Mam pytanie czy duża jest różnica nad jakością optyczną Canonem EF 17-40 L a Sigmą 17-70 APO???? Zastanawiam się czy nie wymienić tej sigmy na Canona, ale nie wiem czy jest sens????
Mam pytanie czy duża jest różnica nad jakością optyczną Canonem EF 17-40 L a Sigmą 17-70 APO???? Zastanawiam się czy nie wymienić tej sigmy na Canona, ale nie wiem czy jest sens????
350D + BG-E3 + KIT + CANON 70-200 F/2,8 L + Extender 2x II + SIGMA 17-70 + CANON 50/1,8 II + 580EX + RAYNOX + Helios 44M4 + MC Zenitar 16/2,8 + TK 2M + Valbon CX-540 + CANON POWERSHOT PRO 90 IS + TROCHE LAMP, TEŁ, Jakaś Bigma by się przydała.. CDN.
Hmm... Bo chce wymienić jeszcze Sigmę 70-300 APO na Canona ( i taraz też nie wiem czy 70-200 f/4 wystarczy czy dopłacić do f/2,8) i do tego coś z dużą ogniskową bo 300mm na ptaki to już mi mało np Sigmę 170-500 APO. Nie wiem czy ta Sigma 170-17 przy tej L-ce 70-200 śmiesznie wyglądała?Po prostu chciałbym mieć zestaw dobrych obiektywów...
350D + BG-E3 + KIT + CANON 70-200 F/2,8 L + Extender 2x II + SIGMA 17-70 + CANON 50/1,8 II + 580EX + RAYNOX + Helios 44M4 + MC Zenitar 16/2,8 + TK 2M + Valbon CX-540 + CANON POWERSHOT PRO 90 IS + TROCHE LAMP, TEŁ, Jakaś Bigma by się przydała.. CDN.
Ale żeby Ci coś doradzić, to powiedz najpierw co u licha widzisz złego w swoich??Zamieszczone przez Jacek S.
70-300 APO f/4-5,6 jest za ciemna, szczególnie dlatego, że żeby nie była dobra ostrość, muszę ją przymykać do co najmniej f/8Podoba mi się jakość zdjęć 50/ f/1,8 II bo jeszcze tą stałke mam, ale na moim cropie jest mi za wąsko...
A jakość bym chciał mieć taką dobrą w całym zakresie...
350D + BG-E3 + KIT + CANON 70-200 F/2,8 L + Extender 2x II + SIGMA 17-70 + CANON 50/1,8 II + 580EX + RAYNOX + Helios 44M4 + MC Zenitar 16/2,8 + TK 2M + Valbon CX-540 + CANON POWERSHOT PRO 90 IS + TROCHE LAMP, TEŁ, Jakaś Bigma by się przydała.. CDN.