Uchwyt statywowy do EF100mm f/2.8L Macro IS USM - jaki?

Szukam dobrego uchwytu statywowego do tytułowego obiektywu. Dotychczas korzystałem z mocowania opisanego jako "JJC Tripod Mount Ring TR-3", identyczne jak poniżej:
https://fripers.pl/p/mocowanie-obiek...nt-ring-d-jjc/

Jest one wykonany z jakiegoś tworzywa opisanego jako ABS. Niestety zauważyłem, że w pewnych warunkach przyczynia się one do poruszenia zdjęć - w skrócie mocowanie jest do kitu.

Czy ktoś ma sprawdzone mocowanie do wskazanego obiektywu, które mógłby polecić?

Znalazłem takie, opisane jako metalowe, cena jak poprzedniego:
https://allegro.pl/oferta/mengs-d-b-...ant=7214355376
Czy ktoś z niego korzystał i może potwierdzić, że jest ok?

Znalazłem też od Canona:
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon...statywowe.html
Czy mocowanie oferowane od Canona jest też z tworzywa czy z metalu? Chętnie kupiłbym tańsze :)

Czy jest coś innego co warto rozważyć?

Cytat:

---

Zamieszczone przez fristajlor

Szukam dobrego uchwytu statywowego do tytułowego obiektywu. Dotychczas korzystałem z mocowania opisanego jako "JJC Tripod Mount Ring TR-3", identyczne jak poniżej:
https://fripers.pl/p/mocowanie-obiek...nt-ring-d-jjc/

Jest one wykonany z jakiegoś tworzywa opisanego jako ABS. Niestety zauważyłem, że w pewnych warunkach przyczynia się one do poruszenia zdjęć - w skrócie mocowanie jest do kitu.

Czy ktoś ma sprawdzone mocowanie do wskazanego obiektywu, które mógłby polecić?

Znalazłem takie, opisane jako metalowe, cena jak poprzedniego:
https://allegro.pl/oferta/mengs-d-b-...ant=7214355376
Czy ktoś z niego korzystał i może potwierdzić, że jest ok?

Znalazłem też od Canona:
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon...statywowe.html
Czy mocowanie oferowane od Canona jest też z tworzywa czy z metalu? Chętnie kupiłbym tańsze :)

Czy jest coś innego co warto rozważyć?

---

jezu nie dałbym 500 zł na kawałek metalu od canona... ja używam łącznika do statywu tej fimry z pierwszego linka do 70-200. daje radę. ja nie mam problemu z mocowaniem.

Canonowskie jest ok, tylko ta cena... w każdym razie nic się nie buja itd.

Ps. Powinno być dodawane do 100macro za free, ale teraz to nawet za stand dla monitora trzeba słono płacić.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

Canonowskie jest ok, tylko ta cena... w każdym razie nic się nie buja itd.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez p0m

jezu nie dałbym 500 zł na kawałek metalu od canona...

---

Też wolałbym tego uniknąć ale jak nie będzie tańszej, sensownej opcji to może okazać się, że będę zmuszony. Ten JJC niestety się nie nadaje :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez p0m

ja używam łącznika do statywu tej firmy z pierwszego linka do 70-200. daje radę. ja nie mam problemu z mocowaniem.

---

Może ten JJC do 70-200 jest lepszy ale wersja pod 100L mi się nie sprawdza. Problem się objawia przy seriach zdjęć przy prędkości 7kl/sek. Pierwsze zdjęcie jest ok a każde kolejne już jest poruszone :( Aparat na statywie wyzwalany z wężyka. Z kolei przy takich samych ustawieniach przy czym aparat podłączony bezpośrednio do statywu bez wykorzystania mocowania statywowego daje zdjęcia ostre - zarówno pierwsze jak i każde kolejne w serii :( Wczoraj robiłem testy porównawcze na czasach 1/13 ale w terenie problem objawiał się też przy krótszych czasach :( Dopóki robiłem z tym JJC pojedyncze klatki a nie serie to problemu w zasadzie nie zauważałem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

Ps. Powinno być dodawane do 100macro za free, ale teraz to nawet za stand dla monitora trzeba słono płacić.

---

Też uważam, że do "eLek" powinni to w standardzie dawać :(

Nie wiem na ile to rozwiąże problem, ale na ali można te mocowania dostać również w aluminium, niestety doświadczenia nie mam z tym dokładnie wspornikiem

https://m.aliexpress.com/item/449450...A1561107716048

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Rozwiązałem taki problem stosując dłuższą płytkę statywową.

https://live.staticflickr.com/65535/...33b1c1ae_o.jpg

Używam z krótkimi i lekkimi teleobiektywami, na przykład: 100 makro (na zdjęciu), 85, 70-200/4. Mam porównanie do łącznika dla 70-200 i połącznie płytką jest zdecydowanie sztywniejsze. Tu akurat jest płytka 100 mm, może lepsza byłaby 120-150. Nie należy przesadzać z długością bo straci się sztywność.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leon007

Rozwiązałem taki problem stosując dłuższą płytkę statywową.

(...)

Używam z krótkimi i lekkimi teleobiektywami, na przykład: 100 makro (na zdjęciu), 85, 70-200/4. Mam porównanie do łącznika dla 70-200 i połącznie płytką jest zdecydowanie sztywniejsze. Tu akurat jest płytka 100 mm, może lepsza byłaby 120-150. Nie należy przesadzać z długością bo straci się sztywność.

---

Taka płytka na pewno pozwala lepiej ustawić aparat biorąc pod uwagę środek ciężkości ale nie daje możliwości zmiany kadru pion/poziom co przy makro jest mega przydatne więc zależy mi na uchwycie pod obiektyw.

Ja bym chyba zamówił to z alli....

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Ja bym chyba zamówił to z alli....

---

Ta z Alli ma tę zaletę, że wygląda na kopię 1 do 1 Canona a więc "inspiruje" się dobrym wzorcem ;) Z drugiej strony jak zamówię teraz to dostanę ją na samą końcówkę sezonu makrofotograficznego :( Wrzucam link do niej niemobliny:
https://www.aliexpress.com/item/449450673.html

Chyba ten sam sprzedawca ma ten przedmiot wystawiony na kilku aukcjach na ebay, w teorii deklaruje szybszą wysyłkę niż na Alli ale w opisie zastrzega, że dostawa może się przedłużyć do 4-6 tygodni a więc wychodzi chyba na to samo :/

Nie mam doświadczeń zbyt dużo z eBay ale po wielu zamówieniach z Alli wiem, że gdy było to potrzebne to dobrze mi się tam sprawdzał system reklamacji a więc wolałbym zamawiać z Alli.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fristajlor

Taka płytka (...) nie daje możliwości zmiany kadru pion/poziom co przy makro jest mega przydatne więc zależy mi na uchwycie pod obiektyw.

---

To zawsze jest jest przydatne, ale ja to robię na głowicy. Ma to swoje zady i walety, które mogą Ci przeszkadzać - rozumiem.