Fotografia reportażowa 7d mkII czy 6d co kupić?

Witam serdecznie,
jako że nie spotkałem się z taką rozterką to zakładam nowy temat. Niedługo stanę przed trudnym wyborem nowej puszki z logo Canona ponieważ mój Nikon D60 zaczyna mnie trochę ograniczać, dlatego też liczę na pomoc doświadczonych kanonierów przy wyborze następcy.
Zacznę od tego czym i co cykałem do tej pory:
Nikon d60 i tylko dwa szkła: podstawowy nikkor 18-55 1:3.5-5.6 oraz dodatkowy nikkor 55-200 1:4-5.6
Zestaw kupiony od znajomego lata temu na którym odkrywałem RAW-y jednak już leciwy i jak widać wyżej - ciemny...
Co nim cykam można obejrzeć dokładnie w galeriach użytkowników ale tak skrótowo to reportaż. Głównie o charakterze militarnym czyli wszelkie uroczystości z udziałem wojska plus poligony itp. W przyszłości chciałbym rozszerzyć swoje hobby na portrety i fotografię motoryzacyjną.
Dlaczego chce zmienić? Ciemność przede wszystkim :/ Wiem że to duża wina szkieł jednak w kościołach i katedrach ten aparat już przy iso 800 szumi jak szalony, a że zawsze chciałem powrócić do Canona to już nie będę inwestował w szkła do N. Drugim problemem jest szybkość - seryjne zdjęcia zrobię 3 później bufor nie pozwoli na więcej, co jest nie do przyjęcia przy fotografii marszu, musztry paradnej lub salw honorowych. Ostatnim problemem jest brak możliwości kręcenia filmów co również często mi się zdarza :)
Marzeniem byłby Canon 5d mk2 jednak wciąż jest poza moim zasięgiem stąd dylemat czy brać tańszą wersję pełnej klatki - 6d czy pozostać przy znanym mi formacie i zainwestować w 7d mkII?
Oczywiście gdyby nie budżet brałbym 5d jednak muszę to odłożyć w czasie. Planuje wydać 6-7 tys. Ale muszę w tym kupić puszkę plus szkło i z tym będzie kolejny problem, ale po kolei:
na korzyść 7d przemawia szybkość która w moim przypadku byłaby bardzo istotna natomiast 6d ma pełną klatkę co też byłoby świetne w ciasnych miejscach, jednak chyba do pełnej klatki więcej będą mnie kosztować odpowiednie obiektywy prawda? Który z tych aparatów będzie dla mnie lepszy biorąc pod uwagę że docelowo będę szedł w 5d? Jakie szkła/szkło mógłbym sobie zafundować na początek? Do moich zdjęć te które miałem były odpowiednie choć czasem brakowało minimalnie szerszego kąta i czasem większego zooma bo nie zawsze można podejść dostatecznie blisko. Uwielbiam również wyciąganie dużym zoomem postaci na rozmytym tle, a chciałbym też pobawić się kiedyś w portrety (nie studyjne) więc zoom by się przydał.

Z góry dziękuję jeśli komuś się chciało to przeczytać wszystko i zechce pomóc :) Jeśli brakuje jakichś informacji to chętnie coś dopiszę

p.s. Oczywiście puszkę chciałbym nową no chyba że poradzicie że lepiej używkę :)

Na twoim miejscu kupiłbym 6D i 24-105 (może być używany). Niestety wychodzi ok. 8 tys.
Wersja ekonomiczna to 6D i np. 28-105 lub 24-85. Wyjdzie ok. 7 tys.

Dlaczego jednak 6d? Ja ze względu na dużą szybkość skłaniałem się bardziej ku 7d. Kwestia dołożenia tysiaka wchodzi w grę oczywiście, bo chciałbym mieć puszkę na parę lat i obiektyw na już - żeby nie przestać cykać a sukcesywnie wymienić/dokupić brakujące szkła. Zapomniałem dodać że korpus musi być w miarę szczelny bo poligony są z reguły mocno zakurzone i piaszczyste.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bejzbol

Dlaczego jednak 6d? Ja ze względu na dużą szybkość skłaniałem się bardziej ku 7d. Kwestia dołożenia tysiaka wchodzi w grę oczywiście, bo chciałbym mieć puszkę na parę lat i obiektyw na już - żeby nie przestać cykać a sukcesywnie wymienić/dokupić brakujące szkła. Zapomniałem dodać że korpus musi być w miarę szczelny bo poligony są z reguły mocno zakurzone i piaszczyste.

---

FF da tobie inną jakość. 6D to nie jest pancerne body i w porównaniu z 5D to trochę plastik fantastic. Przestaniesz jednak o tym myśleć, gdy zobaczysz obrazek z FF. Faktycznie musisz robić 10 klatek na sekundę? nie wystarczy 5? Nie chcę ciebie namawiać bo wiedzę, że napaliłeś się na 7D... 6D jakieś tam uszczelnienia niby ma...

Cytat:

---

Zamieszczone przez bejzbol

mój Nikon D60 zaczyna mnie trochę ograniczać

---

Gdyby nie ta cena, sugerowałbym d750.
Nie, nie chodzi mi o 750d, i tak, nie chodzi mi o Canona.
Jeśli Canon, to czy koniecznie nówka? Jeśli niekoniecznie, może pomyślisz o 1d (w odpowiednim "marku")? Wtedy na pewno nie zabraknie Ci szybkości, raczej nie będziesz narzekał na AF, body jest zaprojektowane z uwzględnieniem trudnych warunków (o 6d tego nie da się powiedzieć), jednak nie pokręcisz sobie filmów i wysokie ISO jest troszkę inne, niż w np. 6d.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bejzbol

chciałbym mieć puszkę na parę lat i obiektyw na już

---

A może odwrotnie? Puszka "na teraz" (choćby 7d mk I, może filmować) ale od razu dobre, uszczeLnione szkło?

Nie upieram się na 7d bo chyba wszystko będzie szybsze jak stary nikoś ale myślę że zdecydowanie ułatwiłoby mi to 10 kl/s pracę w dynamicznym środowisku :) Filmy to konieczność jednak bo odchodzi mi noszenie dodatkowego urządzenia które też trzeba ładować. Oczywiście wolałbym nówkę jednak też uparty nie jestem, 7d mk I odpada, chce coś z większymi możliwościami, a L-kę mogę kupić jak kolega wyżej pisał 24-105 dość rozsądnie wygląda i najwyżej będzie używka. Czy jeśli teraz kupie taki obiektyw to zda mi się później gdybym przechodził na ff?

Cytat:

---

Zamieszczone przez bejzbol

Czy jeśli teraz kupie taki obiektyw to zda mi się później gdybym przechodził na ff?

---

Tak, bez problemu. Weź tylko pod uwagę fakt, że na cropie z tego 24mm zrobi się tobie ok. 39mm. Za to będziesz miał dłuższe tele... Co kto woli.

Miałem 5D3 lepszego(ablbo gorszego) kuzyna 6D.Równolegle używałem 7D2.Rozstałem się z FF.
Magia pełnej klatki to pierdzielenie moim zdaniem .....(miałem ,to wiem).IMHO 7D2 do reporterki jest wystarczajaco dobry,o ile
dasz rade (przy pomocy własciwych obiektywów)jego potencjał wykorzystać.gadanie o szumach itd -trzeba onanistom zostawić .

Nie mam zamiaru wzbudzać jakiejś wojenki crop/FF, ale 7D2 to naprawdę dobry aparat.
Używałem krótko 6D i miałem wrażenie "lekkości" takiej hmmm...delikatności tego body.
Za to 7D2 to jest inna półka solidności ze znakomitym AF i całkiem dobrym używalnym ISO 3200.

--- Kolejny post ---

Mam do dyspozycji równlegle 5D2 i także tej magii FF nie widzę, ale ja to noszę okulary na nosie i jestem totalnym amatorem.

Rozumiem, co do tych obiektywów to moje dotychczasowe powinien doraźnie zastąpić ten CANON EF 24-105 f/4.0 L USM IS ? Widzę że ceny używek oscylują pod 2k więc jest to do ogarnięcia. Problem będzie tylko taki że chyba następnym kupnem musiałoby być coś szerokiego bo 24 mm (39 w 7d) będzie wymagało większej przestrzeni niż obecne 18mm. Chyba ze polecacie coś innego używane bo budżet jest dość napięty? Zależałoby mi na pokryciu takich długości jak mam aktualnie bo są w miare optymalne dla mnie i dobrze i się na nich pracuje. Poza tym zoom powyżej 200 mm będzie wymagał większych nakładów już