Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
[porównanie] Canon 5D IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM VS Canon G5X Mark II
[porównanie] Canon 5D IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM VS Canon G5X Mark II
Witam.
Zrobiłem dwa zdjęcia.
Jedno z nich zrobione zostało Canonem G5X Mark II ,
drugie z nich Canonem 5D IV z obiektywem Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
(kolejność wymienianych pozycji przypadkowa).
Oba zdjęcia mniej więcej skadrowałem w programie tak by obejmowały ten sam obszar.
Oba wywołane w Camera Raw (balansy bieli ustawione mniej więcej w ten sam punkt na obu zdjęciach, małe różne na obu zdjęciach zmiany suwaczkami "cienie" i "światła", reszta bez zmian).
Zdjęcie z G5XII na przysłonie f4, zdjęcie z Canon 5DIV na f5,6
Odp: [porównanie] Canon 5D IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM VS Canon G5X Mark
znaczy jaka jest teza? - jest tak dobrze? czy jest tak źle?
trzeba było zrobić jeszcze jedno ajfonem byłoby najlepsze i pasowałoby do tezy że kompakty są już martwe tylko jeszcze niektórzy o tym nie wiedzą
Odp: [porównanie] Canon 5D IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM VS Canon G5X Mark
Zamieszczone przez tomfoot
G5X II to super sprzęt.
W tak łatwym temacie jak to porównanie ten sprzęt wypadnie dobrze. Nie jest też jakoś specjalnie tani.
Od 4 lat używam G7X II. Jest bardzo podobny do G5X II w zakresie szkła i matrycy. Do ISO 800 obrazek jest bardzo dobry. Po przymknięciu do f/4 obiektyw jest bardzo ostry.
W stosunku do smartfona użyteczność takiego aparacika jest bardzo duża - zakres ogniskowych, stabilizacja, uchylny ekran, rawy, ISO.
Odp: [porównanie] Canon 5D IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM VS Canon G5X Mark
Porównywanie zdjęć w tak małym formacie jest praktycznie bez sensu, zwłaszcza, gdy wywoływane są z RAW-ów.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: [porównanie] Canon 5D IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM VS Canon G5X Mark
Widać różnicę w detalach jak się spojrzy na szyby wieżowca po lewej stronie. Na zdjęciu 1 obraz jest bardziej prześwietlony co być może sugeruje mniejsze f i może mniejszą matryce co by sugerowało G5X, ale to są rzeczywiście detale.
Odp: [porównanie] Canon 5D IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM VS Canon G5X Mark
Jeszcze jedno porównanie, nowe zdjęcia zrobione w tym samym czasie, pełne wymiary zdjęć wiec można zobaczyć jak wyglądają na pełnym zbliżeniu (w cropie).
Obydwa zrobione na przysłonie 5,6, na ogniskowych około 75mm, na iso 100 i 125, wywołane w camera raw na tych samych parametrach dotyczących ostrości i zerowym poziomie usuwania ziarna.
Ze zdjęciem z 5DIV nic nie robiłem w camera raw (prócz minimalnego podniesienia kontrastu) , natomiast zdjęcie z G5XII za pomocą suwaczków starałem się jak najbardziej upodobnić do tego z 5DIV (jeszcze zielenie mógłbym upodobnić):
Odp: [porównanie] Canon 5D IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM VS Canon G5X Mark
Dziwi mnie jedno, że na 5D z tym obiektywem bardzo widoczna jest dystorsja. Obraz z G5 jest dobrze "wyprostowany" i dlatego na początku wątku uznałem że to zaleta obiektywu L i sądziłem, że to właśnie jest z 5D.
https://www.photographer-limerick.com/
Canon G3, Canon 450D, Canon 80D, Canon 6DMKII, Canon SX60HS, Canon R, Sigma 24-105mm F4 ART, Canon 50mm F1.8 STM, Canon 100mm F2.8, Canon 70-200mm F2.8 IS II USM, Canon 70-300mm F4-5.6 IS II USM Nano
Komentarz