Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Mam pytanie do posiadaczy,
od wczoraj jestem również szczęśliwcem z tym tamronem
mam trzy puszki 70d, 5d oraz 40d, na dwóch pierwszych wszystko ok, tylko mam dziwną sytuacje na 40d, otóż aparat widzi przysłonę od f/4,5 a nie f/5-ciu, a na długim końcu zamiast f/6,3 jest f/5,6
też tak macie?
od czego to zależy?
5d, 40d, C 24-105 f4 L IS USM, Tamron 70-200 f2/8, Samyang 8mm f3/5, C 17-85 f4-5/6 IS USM, C 50mm F1/8, Pentacon 135 f2/8, Sigma 70-300 APO, Canon 430EX,
Mam pytanie do posiadaczy,
(...) mam dziwną sytuacje na 40d, otóż aparat widzi przysłonę od f/4,5 a nie f/5-ciu, a na długim końcu zamiast f/6,3 jest f/5,6
też tak macie?
od czego to zależy?
Nie, jest 5 i 6,3 próbowałem na różnych ustawieniach.
nie pamiętam już jak tu sie zdjęcia wrzuca, ale bym pokazał na zdjęciu
jak ktos zainteresowany podesle na meila, niech poda
5d, 40d, C 24-105 f4 L IS USM, Tamron 70-200 f2/8, Samyang 8mm f3/5, C 17-85 f4-5/6 IS USM, C 50mm F1/8, Pentacon 135 f2/8, Sigma 70-300 APO, Canon 430EX,
No cóż, chłopaki z Tamrona znowu czegoś nie dotestowali, nie pierwszy to raz i pewnie nie ostatni
A konkretnie, to jest tak, że jasność obiektywu pojawia się w protokole komunikacji korpus <-> obiektyw w wielu różnych sytuacjach. I tak np.:
1. gdy korpus sprawdza czy obiektyw jest odpowiednio jasny dla działania AF; jeśli obiektyw odpowie, że jest ciemniejszy niż f/5.6, to korpus wyłączy AF; wobec tego Tamron musi oszukać i odpowiedzieć, że ma jasność f/5.6 a nie f/6.3,
2. w wielu innych sytuacjach np. podczas zmiany przysłony, pomiarze ekspozycji etc.; oczywiście wtedy obiektyw nie powinien kłamać, bo dojdzie do nieprawidłowego pomiaru bądź zafałszowania zapisu w EXIF.
Ten protokół oczywiscie cały czas jest rozbudowywany ze względu np. na pojawienie się korpusów ostrzących przy f/8 czy inteligentnych extenderów wersji III itp itd. Najwyraźniej Tamronowcy dobrze przetestowali swoją implementację tylko z najnowszymi puszkami, a różnice w komunikacji ze starszymi (np. 40d) gdzieś im umknęły.
Ogólnie to oczywiście łatwiej mi się to pisze niż im testuje bo w grę wchodzi sporo puszek i jeszcze więcej wersji firmware'u.
No cóż, chłopaki z Tamrona znowu czegoś nie dotestowali, nie pierwszy to raz i pewnie nie ostatni
(...) Najwyraźniej Tamronowcy dobrze przetestowali swoją implementację tylko z najnowszymi puszkami, a różnice w komunikacji ze starszymi (np. 40d) gdzieś im umknęły.
Przecież testowałem to na 40D bo z nim był podobno problem. U mnie firmware 1.0.8. Nadal wszystko pokazuje 5,0 i 6,3.
Pytanie do posiadaczy - czy zdarzyło wam się, żeby AF piszczał? Korzystając ze słońca zabrałem dziś potwora na spacer, pierwszy raz po zimowej przerwie. Na środkowym zakresie ogniskowych, przy ostrzeniu przez większość skali, wydaje pisk niczym głodna mysz. Nie powiem, niepokoi mnie to, bo wcześniej tak nie robił. Skąd się to mogło wziąć i czy jest szansa, że samo minie?
Witajcie
Czy ktoś życzliwy mógłby podesłać kilka plików RAW (najlepiej ptaków) na pełnej dziurze, na 600 i najważniejsze na APS-C. Jak się ma 300 z T 70-300 VC USD do 600 z tego obiektywu pod kątem jakości obrazka w przypadku APS-C?.
Pozdrawiam
Pytanie do posiadaczy - czy zdarzyło wam się, żeby AF piszczał? Korzystając ze słońca zabrałem dziś potwora na spacer, pierwszy raz po zimowej przerwie. Na środkowym zakresie ogniskowych, przy ostrzeniu przez większość skali, wydaje pisk niczym głodna mysz. Nie powiem, niepokoi mnie to, bo wcześniej tak nie robił. Skąd się to mogło wziąć i czy jest szansa, że samo minie?
Ja bym podesłał na serwis. W końcu to jest USD a nie UND
Witajcie
Czy ktoś życzliwy mógłby podesłać kilka plików RAW (najlepiej ptaków) na pełnej dziurze, na 600 i najważniejsze na APS-C. Jak się ma 300 z T 70-300 VC USD do 600 z tego obiektywu pod kątem jakości obrazka w przypadku APS-C?.
Pozdrawiam
Jak się wypogodzi to postaram się coś wrzucić. Jak nikt tego nie zrobi to się przypomnij.
Czy problem z panoramowaniem będzie się pojawiał również gdy ruch obiektywu prawo lewo będzie stosunkowo wolny czyli np śledząc idącego człowieka w odległości kilkunastu metrów?
Napaliłem się na ten obiektyw i śledzę wszystkie możliwe wątki na jego temat .Teraz korzystam z pierwszej wersji 100-400 L . Ostatnio jednak miałem możliwość podpiąć to szkło do swojego 70D , trochę pocykać w terenie i czar prysł . Wyleczyłem się zupełnie .Albo trzeba poznać i nauczyć się nim robić zdjęcia ,albo coś mu brak .Z Canona zdjęcia wyglądają żywsze i bardziej szczegółowe .Poza tym praca z Canonem to przyjemność w stosunku do toporności tego drugiego.600 mm Tamrona to już chyba tylko fotki dokumentacyjne .To moje osobiste zdanie i każdy powinien sam ocenić dla niego przydatność szkła .Kasa przeznaczona na Tamrona pójdzie zatem na Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM .Obiektyw dwa razy droższy ale na pewno warty swojej ceny.
Komentarz