Monopod Manfrotto 679B

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • McKane
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 2015

    #16
    Najlepsze jednak ze z mojej wypowiedzi wybrales akurat ten argument, ktory sam poddalem w watpliwosc o reszcie w ogole nie wspominajac W ten sposob faktycznie nie ma szans zebys sie do czegokolwiek przekonal.

    Kazdy jednak uzywa akcesoriow jak mu wygodnie i najwazniejsze zeby wychodzily dobre zdjecia
    http://www.bykom-stop.avx.pl/

    Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

    Komentarz

    • kavoo
      Zablokowany
      • 2004
      • 1173

      #17
      Zamieszczone przez McKane
      Najlepsze jednak ze z mojej wypowiedzi wybrales akurat ten argument, ktory sam poddalem w watpliwosc o reszcie w ogole nie wspominajac W ten sposob faktycznie nie ma szans zebys sie do czegokolwiek przekonal.
      Aaa... bo jakos tak mi ten las w pamieci utkwil ;-)
      Sensu posiadania monopodu nie neguje, sam (mimo, ze fotografowanie koncertow mnie kompletnie nie grzeje) zamierzam kupic - choc wlasnie z mysla o dlugiej rurze, ktora (mam nadzieje) juz za chwile dolaczy do stanu posiadania Wtedy poprobujemy tego i owego, rowniez w makro na lonie natury - umysl mam raczej otwarty, wiec jesli sie okaze, ze faktycznie monopod duzo daje, z pewnoscia sie przekonam.

      Zamieszczone przez McKane
      najwazniejsze zeby wychodzily dobre zdjecia
      I tym optymistycznym akcentem zakonczmy ten off-topic ;-)

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #18
        Zamieszczone przez Kubaman
        Wyniki przeszły moje oczekiwania. @ 200mm byłem w stanie zrobić ostre zdjęcia nawet przy 1/20sek a zakres pomiędzy 1/60 - 1/125 dawał mi zupełną pewność, że nie poruszę zdjęcia.
        Ostre czy nieporuszone

        Zamieszczone przez Kubaman
        to prawda, Tomek kiedyś o tym pisał - i ja to empirycznie potwierdzam - że do tej starej zasady trzeba wprowadzić poprawkę na cropa
        Ta stara zasada dotyczy kąta widzenia obiektywu, tylko ktos ja uproscil do ogniskowych (bo te sa wypisane na szkle i nie trzeba tlumaczyc co to jest "kąt widzenia" i od czego zalezy).
        A kąt widzenia zmniejsza sie po cropie wiec to oczywiste ze trzeba brac pod uwage efektywne ogniskowe po cropie a nie nominalne dla full frame - by nie poruszyc tego co sie w kącie widzenia szkla znajduje.
        Za to argument Jurka dotyczyl nie cropa czy nie cropa a tego ze zeby miec pewnosc ze 50mm nie poruszysz to musisz miec czas ok 1/200 - 1/250 niezaleznie od cropa (a nie 1/80 np po cropie) ... i tu wg swoich obserwacji moge potwierdzic - zazwyczaj staram sie miec spora nadwyzke krotkiego czasu niz naswietlac "na styk byle nie poruszyc" , czyli lubie podbijac iso/otwierac przyslone - wole miec zaszumione czy miekkie niz poruszone , bo szum i nieostrosci da sie naprawic a poruszenia nie.

        A propos monopodow - wyzwalanie joystickowe (w monopodzie z mojego podpisu) o wiele wygodniejsze od zatrzaskow - zmieniasz wysokosc/nachylenie monopodu nie przerywajac focenia 8)

        Komentarz

        • McKane
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 2015

          #19
          Tyle ze ten monopod bez glowicy stoi prawie 320 zl ... macalem go na targach i rzeczywiscie jest swietny, ale ta cena mocno przesadzona ... prawie tyle co porzadny porzadny statyw
          http://www.bykom-stop.avx.pl/

          Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #20
            Zamieszczone przez McKane
            Tyle ze ten monopod bez glowicy stoi prawie 320 zl ... macalem go na targach i rzeczywiscie jest swietny, ale ta cena mocno przesadzona ... prawie tyle co porzadny porzadny statyw
            Niektorzy uwazaja ze cena gripow jest mocno przesadzona... a inni i tak te gripy kupuja - ta sama kwestia - ile jestes sklonny zaplacic za wygode uzytkowania

            Komentarz

            • McKane
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 2015

              #21
              Nie no cena gripow to jest w ogole cos niesamowitego ... 700 zl za kawalek plastiku z paroma przyciskami zakrawa na kpine ale takie sa niestety prawa rynku - placi sie za aparat i drugie tyle za akcesoria do niego zeby producent wyszedl na swoje.
              http://www.bykom-stop.avx.pl/

              Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

              Komentarz

              • Kubaman
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 4709

                #22
                Zamieszczone przez Vitez
                Ostre czy nieporuszone
                zbytnio się zagłębiasz - zdjęcia sa dobre, ot co.

                Ta stara zasada dotyczy kąta widzenia obiektywu, tylko ktos ja uproscil do ogniskowych (bo te sa wypisane na szkle i nie trzeba tlumaczyc co to jest "kąt widzenia" i od czego zalezy).
                zasada ta nie może być stosowana do kąta, gdyż nie masz prostego przelicznika zależności kąta widzenia do czasu migawki (trygonometria ). Jak już koniecznie chcesz być bardziej papieski od Papieża , to konkretnie rzecz ujmujac czas migawki zależy od pola widzenia obiektywu. Trochę wzorów i widać że można sprowadzić do zależnośći od ogniskowej. Koniec OT plz :smile:

                A propos monopodow - wyzwalanie joystickowe (w monopodzie z mojego podpisu) o wiele wygodniejsze od zatrzaskow - zmieniasz wysokosc/nachylenie monopodu nie przerywajac focenia 8)
                myślałem o tym modelu - tylko szczerze mówiąc nie potrafiłem wyobrazić sobie takiej sytuacji, w której brakło by mi tych 5 sekund na zmianę długości zatrzaskiem. Może kiedyś zapłaczę , póki co wolałem kaskę wydać inaczej
                www.jakubszyma.pl

                www.szyma.com

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #23
                  Zamieszczone przez Kubaman
                  myślałem o tym modelu - tylko szczerze mówiąc nie potrafiłem wyobrazić sobie takiej sytuacji, w której brakło by mi tych 5 sekund na zmianę długości zatrzaskiem.
                  Mnie po prostu kciuki czasem bola od tych zatrzaskow

                  Komentarz

                  Pracuję...