35 1.4 L sample

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • zanussi
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1696

    #16
    c42 - ja też
    Oko plus aparat - dobrana para.

    Komentarz

    • Rob
      Początki nałogu
      • 2005
      • 259

      #17
      Zamieszczone przez Niedzwiedz
      nie bronie wlasnego sprzetu ktory posiadam a wrecz przeciwnie potrafie obiektywnie go oceniac , 35 1,4 jest niezly w zakresach 1,4 -2,8 ale powyzej tego nie jest jakis super lepszy o ile jest niz 35 f2 , to po pierwsze po drugie mialem 35 1,4 i mam 35 f2 zdazylem sobie je poogladac porownac wg 35 f1,4 i 50 1,4 od f2 wiele sie nie roznia w ostrosci w kontrascie, i ostatnie to ze szklo ma USM nie zanczy ze jest juz precyzyjny i szybki AF 35 f2 jest szybszy niz 50 1,4 i wolniejszy niz 85 1,8 w ciemnosciach myli sie 50 1,4 35 f 2 nie a prawie wcale nie myl sie 85 1,8. chodzby 35 1,4 L to mydl na 1,4 w porownaniu z sigma 30 na 1,4 .
      Ja rozumiem, że to forum, a powyższy tekst nie jest wypracowaniem z jęz. polskiego, ale czy zauważyłeś, że to co napisałeś, to jedno zdanie? Postawienie we właściwych miejscach przecinków oraz rozpoczynanie zdań z dużej litery zdecydowanie pomogłoby - jak sądzę - w lepszym zrozumieniu Twojej wypowiedzi.
      http://www.flickr.com/photos/45481002@N05/

      Komentarz

      • zanussi
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1696

        #18
        . , . . , " " . , , .

        Rob - zrobiłem to za niego ;-)
        Oko plus aparat - dobrana para.

        Komentarz

        • Niedzwiedz
          Uzależniony
          • 2004
          • 578

          #19
          o wlasnie mialem poprawic
          jeszcze dzis dla pewnosci doatalem fote z 35 1,4 na 1,8 i potwierdzam 35 1,4 w zakresie 1,4-2,8 jest super ale powyzej tych przyslon 35 f2 nie ma co sie wstydzic
          www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
          www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

          Komentarz

          • merciful
            Coś już napisał
            • 2005
            • 91

            #20
            Zamieszczone przez Niedzwiedz
            fajne szklo ale wiele mniej nie ustepuje mu 35 f2 na 2,8 tez jest juz calkiem niezle a od 3,5 jakos roznic nie widac (chyba ze w cenie)
            tylko, że w tym rzecz że 35/1.4 jest ostry of f1.6. Kolosalna różnica... Właśnie praca w tym zakresie pozwala na zabawę z krótką głębią ostrości przy tej ogniskowej. Ja kupiłem 35/1.4 własnie dlatego
            Ostatnio edytowany przez merciful; 3902.
            www.michalwieczorkiewicz.pl

            Komentarz

            • hofi66
              Początki nałogu
              • 2005
              • 290

              #21
              Zamieszczone przez Niedzwiedz
              o wlasnie mialem poprawic
              jeszcze dzis dla pewnosci doatalem fote z 35 1,4 na 1,8 i potwierdzam 35 1,4 w zakresie 1,4-2,8 jest super ale powyzej tych przyslon 35 f2 nie ma co sie wstydzic
              Mysle, ze roznic bedzie wiecej, chocby w samej plastyce i oddaniu kolorow, kontrascie ... Podobnie jak w 85L i 85 1.8, choc 85 1.8 pewnie w takim zestawie bylby proporcjonalnie lepszy od 35 f.2
              Mowiac krotko, robienie zdjec 35L jest po prostu czysta przyjemnoscia, wierzcie mi. 85L tez robilem na swoim 20D i rowniez mnie zauroczył jakoscia obrazu, ktory produkowal. Nie kazdy moze to kupic, wiec polecam fotoit - chlopcy maja. Zabrac karte, podjechac i potestowac Ja tak zrobilem i dzis mam 35L i 85 1.8 (bo juz pieniedzy nie starczylo). Oddałem 24-70L, ktorym wielu sie zachwyca. Ja zadowolony nie bylem.
              Ostatnio edytowany przez hofi66; 1178.
              Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...

              Komentarz

              • vuki
                Bywalec
                • 2006
                • 190

                #22
                1.6 a 2.8 to ... spora roznica jak brakuje swiatla
                wybor jest wiec prosty, ... tylko kasy brak

                Komentarz

                • JAH-EL
                  Bywalec
                  • 2006
                  • 109

                  #23
                  Czy ktoś mógłby wrzucić kilka sampli z 35 1.4, ale nie z FF, tylko z cropa?

                  Chodzi mi o przysłony 1.4, 2.0, 2.8 oraz 8 - oczywiście zależy mi na tym, jak bokeh będzie wypadał na tych jasnościach na cropie, bo na 5D już widziałem.

                  Z góry dzięki.
                  Canon 5D; 135L

                  Komentarz

                  • Cichy
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 7450

                    #24
                    Zamieszczone przez Niedzwiedz
                    fajne szklo ale wiele mniej nie ustepuje mu 35 f2 na 2,8 tez jest juz calkiem niezle a od 3,5 jakos roznic nie widac (chyba ze w cenie)
                    O Boże Ja rozumiem, ze fajnie jest się dowartościować
                    O obiektywach wiem prawie wszystko

                    Komentarz

                    • Niedzwiedz
                      Uzależniony
                      • 2004
                      • 578

                      #25
                      noo tak nie stac mnie na L to pisze glupoty na forum , wychwalajac posiadany sprzet ponad wszystko przeciaz jak mialem nikona to tez mowilem ze nie szumi duzo ech Kuba daj spokoj
                      www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
                      www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

                      Komentarz

                      • JAH-EL
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 109

                        #26
                        Zamieszczone przez JAH-EL
                        Czy ktoś mógłby wrzucić kilka sampli z 35 1.4, ale nie z FF, tylko z cropa?

                        Chodzi mi o przysłony 1.4, 2.0, 2.8 oraz 8 - oczywiście zależy mi na tym, jak bokeh będzie wypadał na tych jasnościach na cropie, bo na 5D już widziałem.

                        Z góry dzięki.
                        Ktoś jeszcze się znajdzie, kto "zademonstruje" możliwości 35 1.4 na cropie?
                        Canon 5D; 135L

                        Komentarz

                        • gwozdzt
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 5780

                          #27
                          Zamieszczone przez JAH-EL
                          Czy ktoś mógłby wrzucić kilka sampli z 35 1.4, ale nie z FF, tylko z cropa?
                          Chodzi mi o przysłony 1.4, 2.0, 2.8 oraz 8 - oczywiście zależy mi na tym, jak bokeh będzie wypadał na tych jasnościach na cropie, bo na 5D już widziałem.
                          Skadruj sobie dowolnym programem graficznym te sample z 5D i bedziesz mieć to samo.
                          Przecież nie ma różnicy czym odetniesz brzegi kadru. Aparatem czy programem... w tym przypadku wychodzi na to samo.
                          Pozdrowienia, Tomek

                          Komentarz

                          • habakuk
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 575

                            #28
                            35/1.4 na 30D przy f 1.4

                            cały kadr


                            i crop


                            35/1.4 na 5D przy f 1.4

                            cały kadr


                            i crop

                            Komentarz

                            • JAH-EL
                              Bywalec
                              • 2006
                              • 109

                              #29
                              Głębia ostrości będzie taka sama na pełnej klatce i na cropie, tyle że ogniskowa się zmieni...

                              To nowość albo czegoś nie wiem.

                              EDIT: Dzięki, Habakuk
                              Canon 5D; 135L

                              Komentarz

                              • habakuk
                                Uzależniony
                                • 2006
                                • 575

                                #30
                                Zamieszczone przez JAH-EL
                                Głębia ostrości będzie taka sama na pełnej klatce i na cropie, tyle że ogniskowa się zmieni...

                                To nowość albo czegoś nie wiem.

                                EDIT: Dzięki, Habakuk
                                GO jest inna na pełnej klatce, zdecydowanie

                                Komentarz

                                Pracuję...