Sigma 30/1,4 minitest , zdjecia

[trampek]

Dzisiaj przyszla.
mialem ja juz kiedys ale nie byla udana szczegolnie jesli chodzi o AF. Zalozylem na swiezo regulowana z Zytniej puszke 20d i niestety dosc duzy BF. wiem ze to wina szkla bo inne 3 obiektywy ze stopki dzialaja idealnie.
Zaczalem focic i lapie tak 15% zdjec w punkt. Zmartwil bym sie powaznie ale tak sie zlozylo ze pozyczylem od kumpla 30d ktore ma dla odmiany duzy FF na szklach o ktorych wczesniej wspomnialem . Zlaczylem dwa felerne ogniwa i bajka ! ! ! . Ostrosc szybkosc , kontasty, celnosc AF plastyka zdjeci jak nalezy. W porownaniu z 50/1,4 w kazdej kategorii jest lepsza (no moze oprocz bokeh)! !! ! ! (wieczorem wrzuce zdjecia z 20 - te trafione ) i 30d - trafia 95%. Wysylam go po łikendzie do Gdyni na kalibracje ( juz dzwonilem ) i juz wiem ze ciezko mi bedzie je zdjac z body. ( niestety dwa tygodnie bez bodi i szkla ale zostawiam sobie ja ze wzgledu na jakosc optyczna.)

oki zdjecia

20d sharpnesna 2+ na 1,4 . W ps tylko pomniejszone i zapisane dla web na 100% i crop 100% ponizej

źródło

źródło

i jeszce moze jakis portret na 1,4 30d shrpns w aparacie na 5. tylko pomniejszone i save for web na 100% i crop ponizej

źródło

źródło

[HuleLam]

Hej,
możesz, proszę, dać wycinek z widoczną nieostrością (gdzieś bok kadru, róg...)?

[Zbig]

Gratuluję szkła. Za godzinę jadę pomacać w sklepie Sigmy egzemplarz 30-stki, bo dziś była dostawa. W jednym z wątków wklejałem link do podobnych testów, które umieściłem na NF, gdyż analogiczne szkło miałem do mojej D80-tki. Jakby ktoś chciał poczytać i pooglądać (jest dużo zdjęć) to tutaj http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=20165&page=2

A jak już kupię swoje szkło do Canona, to też się dokleję do tego wątku z samplami.

Miłego pstrykania weekendowego

[Dzygit-Dublin]

witam

ogladalem sample na forum canona eng i szlo sie podoba szczegolnie jego cena lecz u mnie nie maja zeby podpiac lub pomacac , niby duze miasto a wielka kupa
z tego co pisza to po co niektorzy wysylali kilka razy ale efekt koncowy ich zadowalal lub byla wymiana na nowe
wiec z ebaya ciezko zdecydowac sie na zakup

link do paru fotek z 30mm sigmy

Pozdrawiam Darek

[Zbig]

To ja też dorzucę kilka linków do ekstra fotek. Mam je z czasów, gdy kupowałem Sigmę do Nikonka. Zdjęcia są typowo amatorskie, przez co są bardzo fajne.

http://www.joachimgerstl.com/hidden_Sigma_30mm.htm - fotki pewnego Niemca - miodzik
http://www.rytterfalk.com/2006/04/04...age-38-photos/ - Sigma + Canon w akcji w Chinach
http://photography-on-the.net/forum/...highlight=30mm - różności
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=21826519 - dłuugi wątek z wieloma zdjęciami

Mnie te wszystkie fotki + opinie posiadaczy Sigmy przekonały. Szkło trochę abberuje, rzeczywiście krawędzi nie ma takich ostrych jakby się chciało, ale tego nie widać w przypadku normalnych zdjęć do których się go używa. Natomiast plastyka, GO i możliwość robienia fotek bez użycia światła zdecydowanie na plus.

[MMM]

w porównaniu z 50 1.4 rzeczywiście ładnie, ale mam wrażenie że bardzo ociepla kolory.

[Kolekcjoner]

(....) ale mam wrażenie że bardzo ociepla kolory.

No ja mam podobne wrażenie, ale to chyba większość sigm tak ma.

[trampek]

w porównaniu z 50 1.4 rzeczywiście ładnie, ale mam wrażenie że bardzo ociepla kolory.

tak ociepla w porownaniu z 85USM jest jakby 2000K wiecej. dam jeszce foty z boku kadru - moze nie z zupelnego ale zawsze

30d shrpners 7 - troszke przestrza odrazu uprzedzam. zapisane jak zwykle (patrz wyzej)

źródło

crop

źródło

[Niedzwiedz]

to jest rewelacyjny obiektyw smiem twierdzic ze na 1,4 jest jak 35L na 1,4 , mialem go w nikonie, kalibracja w gdyni rozwiazala problem pracy jego AF smigal az zal bylo sprzedawac , polecam to szklo, kaldzie trupem np 28 1,8 na 1,8

[panczo]

A ocieplanie kolorów nie przeszkadza przy normalnym używaniu?

[Kubaman]

przeniosłem

szkoda, że to szkiełko tylko na APS-C bo zacne

[Kolekcjoner]

przeniosłem

szkoda, że to szkiełko tylko na APS-C bo zacne

Wielka szkoda tyle, że pod pełną klatkę to by kosztowało majątek .

[Zbig]

Ale jak ktoś chce mieć pod pełną klatkę, to kupuje sobie 50-tkę i po sprawie. Cały urok tej Sigmy (poza światłem, ostrością, itd., itp.) polega na tym, że robi ona za standard z analoga. Jest to jednocześnie (chyba) na rynku jedyny tak jasny obiektyw o tej ogniskowej, jak też coś, co można używać na codzień, szczególnie w pomieszczeniach. W tym przypadku 50-tka jest zazwyczaj za wąska.

[trampek]

dzisiaj robilem na slubie 30 plus 85USM. REWELACJA ! ! ! najlepsze szklo jakie mialem !! ! ! ! co do kolorow to czasem nawet pomaga choc oczywiscie najlepiej jakby bylo neutralne. widzialem kiedys na CB zdjeca z 5d i 35L.smiem twierdzic ze ta sigma w polaczeniu z 30d robi zdjecia o jednakowej plastyce i ostrosci. oczywiscie jako 50. co do 50 to rzeczywiscie za waska do uzywania na codzien. co do plastyki ...

na 1,4 troszke szopa.

źródło

[Niedzwiedz]

50 1,4 canonowe ma sredniouzywalen 1,4 , sigma jest uzywalna na 1,4, do ff tylko 35 1,4 jeyst uzywalne na 1,4 (mowie o standardowych szklach)