Nikon pozywa Viltroxa - koniec tanich obiektywów

[candar]

https://nikonrumors.com/2026/01/17/r...BzcnRjBmFwcF9p ZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEejya5tn1SukQQVycjn2ldLq _Ii5Sp737uOSIlQyYZBsWUV-niHg7v1OVx1dY_aem_F5bKLK2hV3xGiTt4c104Vw

Jest to preludium do szerszego zakazu. Jeśli Nikon wygra, udowodni, że Viltrox narusza prawa, co daje mu możliwość żądania pełnej umowy licencyjnej lub nakazu „zaprzestania i zaniechania” (podobnie jak Canon postąpił z Viltroxem w sprawie obiektywów z mocowaniem RF). Nikon zapewne wypuści aktualizację oprogramowania sprzętowego aparatów (np. Z6 III, Z8, Zf), która celowo uniemożliwi kompatybilność z obiektywami Viltrox.

Data rozprawy	2 marca 2026 r. (nadchodzące)
Lokal	Sąd Własności Intelektualnej w Szanghaju
Strategia powoda	Pozew o zaległe opłaty licencyjne z tytułu niedawno udzielonego patentu.
Wpływ na konsumentów	Duże ryzyko braku kompatybilności z przyszłym oprogramowaniem układowym; możliwe wstrzymanie sprzedaży obecnych obiektywów Viltrox Z.
Kluczowy precedens	Podobnie jak miało to miejsce w przypadku agresywnego wycofania przez firmę Canon obiektywów RF innych producentów w latach 2022/2023.

[Bangi]

Business is business 🤷♂️

[MstrG]

Jest to preludium do szerszego zakazu. Jeśli Nikon wygra, udowodni, że Viltrox narusza prawa, co daje mu możliwość żądania pełnej umowy licencyjnej lub nakazu „zaprzestania i zaniechania” (podobnie jak Canon postąpił z Viltroxem w sprawie obiektywów z mocowaniem RF). Nikon zapewne wypuści aktualizację oprogramowania sprzętowego aparatów (np. Z6 III, Z8, Zf), która celowo uniemożliwi kompatybilność z obiektywami Viltrox.

Na ile to jest sprawdzona informacja? Ton Twojego zdania wskazuje na jakąkolwiek pewność, a prawda jest taka, że do tej pory nie wiadomo jakie są szczegóły pozwu. Zakulisowo mówi się, że to może chodzić o adapter / telekonwerter. Przecież to zupełnie inny "case" w porównaniu do RF, bo Viltrox współpracował z Nikonem.

[Bangi]

Na ile to jest sprawdzona informacja? Ton Twojego zdania wskazuje na jakąkolwiek pewność, a prawda jest taka, że do tej pory nie wiadomo jakie są szczegóły pozwu. Zakulisowo mówi się, że to może chodzić o adapter / telekonwerter. Przecież to zupełnie inny "case" w porównaniu do RF, bo Viltrox współpracował z Nikonem.

Obecnie dość łatwo sprawdzić skąd takie informacje:

https://gemini.google.com/share/5bb384ba964f

[atsf]

• Ryzyko firmware: Społeczność fotograficzna obawia się, że Nikon może pójść drogą Canona i w przyszłości wprowadzić zmiany w oprogramowaniu, które utrudnią działanie nieautoryzowanych szkieł.

Taaa... Społeczność fotograficzna od dawna wie, że Canon w swoich firmware blokuje działanie nieautoryzowanych obiektywów, tylko na CB jest to jeszcze traktowane jako teoria spiskowa. Najwidoczniej tu po prostu nie ma społeczności fotograficznej.

[mirror]

śmiać się, a ponoć miało być tak wspaniale - otwarte protokoły bez ograniczeń i takie tam srutututu ale pelikany łykały, ciekawe jaki te obiektywy mają DR, a czekaj to chyba nie ten temat to ten drugi temat.
Dodam że EF eLki są tanie jak barszcz i można przebierać jak w ulęgałkach no ale jak komuś adapter przeszkadza to nie mam pytań, czekałem co prawda na promocje Lka za 1zł jako dodatek do frytek i hamburgera (bo wszyscy pisali że to badziew nic nie warty) ale co tam już nie czekam, i jeszcze dodam że (nawiązując do postów akustyka na nikoniarzach) nie są to obiektywy do fotografii obliczeniowej wady są korygowane optycznie i hula to wszystko na R5 jak burza.

[cybulski]

Nie ma co się podniecać. Wiadomo wszystkim jest, że otwartość na nowe marki jest w Sony. Nikon czy Canon to inna polityka, tak było i zapewne nic się nie zmieni.

[firiha7198]

Na ten moment chyba warto poczekać na szczegóły sprawy. Sam pozew nie oznacza jeszcze, że Nikon zablokuje wszystkie obiektywy Viltroxa, a porównania do sytuacji z Canonem RF mogą być trochę przedwczesne, dopóki nie wiadomo dokładnie czego dotyczy spór.