Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Przymierzam się do zakupu jasnej portretówki i w tym celu przeglądam złoża internetu. I tu ciekawostka: najczęściej szkła porównywalne są do Canonowskiej 85/1.2. Wiele dobrego słyszałem na tym forum o tym szkle, więc niewątpliwie ma to swoje podstawy. Chociaż nie da się ukryć, że wyniki owych testów czasami dają bardzo ciekawe wyniki:
Hehehe, zartujesz z tymi testami, prawda?? Od dawna Canonowski 85 /1.2 stosowany jest jako szklo niemalze doskonale, dlatego tez nawet serwisy inne nizli Canon uzywaja go jako wzorcowego. Bylem na wielu szkoleniach i serwisowych i marketingowych na ktorych rozne firmy 'mowily' iz to fantastyczne i niedoscignione szklo. Te testy sa conajmniej jakies podejrzane, szczegolnie ten drugi... Internet wiele robi zlego niestety z ludzkimi glowami. Pentax ma mase swietnych szkiel, ale sorry w rozpietosci 75-95 nie ma delikwenta ktory by byl porownywalny do C.
...Ale nie wiem przez kogo i jaki cel przyswiecal temu testowi. Tak, dowod oczywisty to taki ze w wielu serwisach Canon 85/1.2 jest stosowany jako szklo referencyjne. Tak bylo na Zytniej, tak bylo w
Olympusie tak i jest u mnie... Tak jest u kolegow z uk... Po prostu jest to szklo ktore sie wybitnie udalo C. Kup oba i bedziesz wiedzial czemu, bo jakich dowodow oczekujesz?
Ze podam Ci inne testy ktore pokaza cos wprost przeciwnego nizli te dwa?? Jak dla mnie bylo by to nieobiektywne ;>
Przejrzałem ten test na Dpreview i wygląda mi on na całkiem obiektywny. Roentarre ma w swoim posiadaniu dwa systemy (Canona i Pentax-a). Przy czym "siedzi" chyba nawet bardziej w systemie Canona (sądząc po liczbie obiektywów - Canon 9 obiektywów, Pentax 7) więc nie wiem czemu miałby faworyzować akurat Pentax-a i skąd to podejrzenie, że test był robiony dla kogoś i miał służyć czemuś. Autor napisał, że : "i am only doing this for fun".
Canon 85/1.2 ma tą zaletę, że jest jednak jaśniejszy co czasem może być wielką zaletą, może dawać lepszy/inny (do wyboru) bokeh, co nie znaczy, że zawsze musi być najlepszy. Każdy producent ma w swojej ofercie szkła świetne jak i gorsze. 77-ka Pentaxa pochodzi z serii Limited więc z definicji powinna być bardzo dobra, nie ma się więc o co obrażać :-)
A może zamiast kłócić się o wyniki testów, lepiej pooglądać prawdziwe portrety, czyli to, do czego został on stworzony?: http://www.pbase.com/chenkiller0226/20041031soonss
Większość z prezentowanych tam zdjęć została wykonana tym właśnie obiektywem.
Jeśli nie stać Cię na to szkło, kup EF 85/1,8 lub EF 100/2,0. Oba oferują doskonały stosunek jakości do ceny.
Jest jeszcze EF 135/2,0 L, ale ten to raczej polecany do full frame'a. Pod względem jakości uchodzi on (obok EF 85/1,2) za jeden z najlepszych obiektywów Canona: http://www.pbase.com/jmb_56/fabiola&page=all
Hehehe, zartujesz z tymi testami, prawda?? Od dawna Canonowski 85 /1.2 stosowany jest jako szklo niemalze doskonale, dlatego tez nawet serwisy inne nizli Canon uzywaja go jako wzorcowego.
Tweetnij
Komentarz