Filtry polaryzacyjne

[jharv]

Chciałbym włączyć sie do dyskusji. Zgadzam się co do utraty jakości, jest jednak jedno ale: mianowicie często utrata jakości jest na tyle pomijalna, że nie warto zawracać sobie nią głowy (posiadam filtr polaryzacyjny Matin 77mm) za to różnica w cenie jest często kolosalna 110zł- 600zł. Oczywiście taki filtr za 400-500zł jest lepszy, ale może nie być wart swoich pieniędzy. Najczęściej jest jednak tak, że filtry tańszych firm po prostu słabiej polaryzują co ma znaczenie szczególnie gdy chodzi nam o "gaszenie" odblasków. Pozdrawiam :-)

[rysiaczek]

dla ułatwienia, ja mam hoye fioletową :>

Tomku moge prosić o mały teścik? Jedna fotka z, druga bez filtru... ot tyle

[nastier]

i wlasnie po tym, co tu przeczytalem, zakupie sobie filtr UV HMC Super 58mm w chyba dosc przystepnej cenie 105 plnow

[Hoody]

marumi podobno porównywalne z hoyą, b&w półka wyżej

[twilight]

Marumi optycznie jest OK i od Hoyi nie gorsze,jednak ma jeden powazny mankament-niewyobrazalnie latwo sie rysuje.Dlatego tej firmy ddecydowanie nie polecam.

[Hoody]

to dobrze że nie dałem jednemu namówić się na Marumi bo mnie zachęcał na maxa....

[Rootsman]

Ja kupiłem polara Marumi pare dni temu. Niestety nie miałem jeszcze czasu wypróbować. Jak zrobie jakieś fotki to wrzuce tu.

[Tytus]

Pro 1 od SHMC różni się "slimem" czyli grubośćia pierścienia.

Hoody pytał o różnicę chyba pomiędzy HMC a SHMC pro

a różnica to powłoki przede wszystkim...

[Tytus]

Ja kupiłem polara Marumi pare dni temu. Niestety nie miałem jeszcze czasu wypróbować. Jak zrobie jakieś fotki to wrzuce tu.

używam ND marumi, jakoś się nie rysują...

[Hoody]

używam ND marumi, jakoś się nie rysują...

może masz nieostre body :-)

[Robson01]

Marumi optycznie jest OK i od Hoyi nie gorsze,jednak ma jeden powazny mankament-niewyobrazalnie latwo sie rysuje.Dlatego tej firmy ddecydowanie nie polecam.

Miałem i mam kilka filtrów firmy Marumi i jestem zaskoczony tym co piszesz - na moich nie ma żadnych rys. Pytanie czy powielasz zasłyszane opinie czy też używałeś tych filtrów.

[Rootsman]

Są rysy i rysy. Nie każda rysa ma wpływ na transmisje światła. Jeżeli filtr ma rysy ale robi to co ma robic tak samo dobrze, nie ma się czym przejmować.
Wniosek jesden: i tak trzeba uważać na sprzęt, wtedy się nie porysuje.

[twilight]

Ta opinia o latwosci rysowania szkielek Marumi jest dosc powszechna,mialem ich kilka ,z powlokami i bez,i wszystkie byly podatne na zarysowania.Oczywiscie ze uwazajac mozna tych rys uniknac lub ograniczyc ich ilosc,ale zwracanie uwagi na trwalosc filtrow to juz IMO perwersja ,zwlaszcza ze za podobne pieniadze mozna kupic o wiele lepiej wykonane filtry,jak Hoya czy Hama.

[Robson01]

No akurat Hama to nie ta klasa.

[max1]

Mam dwa filtry polaryzacyjne.Pierwszy to Hakuba 58 mm drugi Hoya HMC 58 mm (kupiony wczoraj). Z tym pierwszym miałem od samego początku problemy. W obiektywie o ogniskowych 28-90mm działał bez zarzutu, ale gdy zakładałem go na 75-300 III usm "wariował". Nie mógł złapać ostrości na autofokusie np. gdy byłem w odległości 3metrów od fotografowanego obiektu.Gdy przełączałem na manual to też nie chciał ustawić ostrości na najkrótszej i najdłuższej ogniskowej. Przy najdłuższej ogniskowej powstawał podwójny rozmazany obraz.Przy średnich ogniskowych wszystko było ok. Nie wytrzymałem i kupiłem Hoyę. Z pierwszych zdjęć wychodzi ,że zdjęcia są lepiej doświetlone,mają ładniejsze barwy no i nie ma problemu na długim obiektywie 75-300 usm.
Ale referat. już nie zanudzam.
max1