Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Czy znalazł ktoś z naszych forumowiczów może opis / porównanie filtrów w jakimś serwisie www w którym ktoś wziął pod uwagę ich oddziaływanie na utratę rozdzielczości i ostrości zdjęcia?
Czy znalazł ktoś z naszych forumowiczów może opis / porównanie filtrów w jakimś serwisie www w którym ktoś wziął pod uwagę ich oddziaływanie na utratę rozdzielczości i ostrości zdjęcia?
Jeżeli kupujesz sprawdzone marki jak Hoya Bw to różnice są wręcz niezauważalne. Sam mam Hoye i różnicy nie widzę.
Czy znalazł ktoś z naszych forumowiczów może opis / porównanie filtrów w jakimś serwisie www w którym ktoś wziął pod uwagę ich oddziaływanie na utratę rozdzielczości i ostrości zdjęcia?
Jakiś czas temu rozglądałem się za filtrem polaryzacyjnym dla siebie. Wielu zachwalało Maruni DHG/Super DHG i ceny wtedy, jakie widziałem oscylowały ok 500 zł. Dziś patrzę a tu 219/319 zł. Czy coś się zmieniło w cenach w ostatnich dniach? A może mi się coś pomyliło.
Jakiś czas temu rozglądałem się za filtrem polaryzacyjnym dla siebie. Wielu zachwalało Maruni DHG/Super DHG i ceny wtedy, jakie widziałem oscylowały ok 500 zł. Dziś patrzę a tu 219/319 zł. Czy coś się zmieniło w cenach w ostatnich dniach? A może mi się coś pomyliło.
Rozumiem, że te filtry różnią się wyłącznie tymi dodatkowymi powłokami ułatwiającymi czyszczenie.
zgadza się te filtry różnią się tylko tymi 2 powłokami wpc, a ceny na tych aukcjach co podałeś są oki. Ja rok temu za dhg super 77 mm płaciłem 309 zł. Wybór należy tylko do ciebie. Nie wiem kiedy patrzyłeś te ceny bo ja takich cen nie pamiętam. Śledziłem te filtry od jakiegoś czasu i nigdy takich nie pamiętam, wiec raczej pomyliło Ci się coś. Ceny oczywiście brane w najtańszym sklepie bo niektóre to mają wygórowane ceny i za 460 zł można dostać. We wrześniu tego roku były takie same ceny. Pozdrówki
który filtr B+W wg was jest lepszy:
B&W MRC 77mm XS-Pro nano czy B&W Polaryzacyjny kołowy MRC 77mm Slim E; znalzałem jeszcze coś takiego: Filtr B&W Pol Circular S03 MRC Slim 77 mm 26598 - nie bardzo wiem nawet co to za filtr, a jest z tych trzech najdroższy link
wstępnie zastanawiam się czy jest sens brać te nanocząstki - czy rzeczywiście coś to daje?
szukam w sieci jakiegoś testu, opinii na temat nowych filtrów Cokin Pure Harmonie , a szczególnie filtrów polaryzacyjnych. Nic nie mogę znaleźć...
Może ktoś już ma taki filtr, ma własne opinie na temat jego jakości optycznej, wykonania ?
Przyłączam się do pytania kolegi. Ktoś miał do czynienia już z filtrem polaryzacyjnym Cokin Pure Harmonie CP? Reklamuje się jako najcienszy na świecie a ja szukam czegoś Slim do C24-105. Cenowo też nie najgorzej (ok. 190 PLN). Cokin to renomowana firma ale to nowość i jestem ciekaw czy już ktoś używa. Jest już np. w ofercie sklepu Fotozakupy.
7D MkII, C15-85, C 400 L 5.6, C35 IS 2.0 + statywy, plecaki i inne badziewie
Przyłączam się do pytania kolegi. Ktoś miał do czynienia już z filtrem polaryzacyjnym Cokin Pure Harmonie CP? Reklamuje się jako najcienszy na świecie a ja szukam czegoś Slim do C24-105. Cenowo też nie najgorzej (ok. 190 PLN). Cokin to renomowana firma ale to nowość i jestem ciekaw czy już ktoś używa. Jest już np. w ofercie sklepu Fotozakupy.
z autopsji: Marumi Super DHG nie winietuje na 24-105. na FF mam na mysli.
nie zeby to byl jakis ogromny dylemat przy tym szkle, bo jego rogi przy 24mm ssa tak sakramencko, ze nawet winietowanie od polara tu nie zepsuje sprawy
z autopsji: Marumi Super DHG nie winietuje na 24-105. na FF mam na mysli.
nie zeby to byl jakis ogromny dylemat przy tym szkle, bo jego rogi przy 24mm ssa tak sakramencko, ze nawet winietowanie od polara tu nie zepsuje sprawy
Dziekuję Akustyk, tak też zrobię. Choć myślę o Marumi DHG (bez super). Mam nadzieje, że ma taką samą grubość jako Slim.
7D MkII, C15-85, C 400 L 5.6, C35 IS 2.0 + statywy, plecaki i inne badziewie
Dziekuję Akustyk, tak też zrobię. Choć myślę o Marumi DHG (bez super). Mam nadzieje, że ma taką samą grubość jako Slim.
grubosc taka sama, ale zwykle DHG (tez mam) duzo bardziej sie brudzi niz Super DHG i znacznie gorzej czysci. moje filtry maja jakos po 3-4 lata i Super DHG jest
w stanie wzorowym, a DHG bardzo wyraznie upaprany...
nie wiem jaka jest roznica w cenie, ale przemyslalbym, czy nie dolozyc.
z innej beczki - na wymiane tego zapaskudzonego DHG zanabylem ostatnio Hoye HD. filtr jest o tyle ciekawy, ze kradnie znacznie mniej swiatla niz klasyczne
polary i w porownaniu z Marumi tez dokladniej tlumi skladowe bliskie ultrafioletu (niebieski/fioletowy). daje to nieco inne barwy niz polary Marumi (przy zachodzacym
niebie Hoya produkuje bardziej "mialkie" kolory niz Marumi), ale jesli filtr ma byc uzywany w dzien i przy foceniu z reki - to jest zysk praktycznie 2/3 do 1 EV na
czasach ekspozycji. przy czym efekt polaryzacji jest taki sam, nie ma ze slabiej tlumi.
filtr co prawda jeszcze drozszy niz Marumi Super DHG, ale to dodatkowe swiatlo moze byc spora zaleta, wiec dopisuje ta propozycje, dla "ulatwienia" wyboru
z tym ze, jesli ma po prostu byc przyzwoity, niedrogi filtr, to Marumi DHG z powodzeniem moge polecic...
Tak wiem że Super Marumi jest łatwiejszy w czyszczeniu ale używałem zwyczajnego polara Hoya do mojego 17-40 przez ostatnie 6 lat i jest co prawda trochę upaprany ale do wyczyszczenia. Różnica w cenie PLN 150 nie zabija ale zawsze. Tak że Marumi DHG już zamówiony. Akustyk dzięki za twoje porady, cenię je sobie, tak off topic już wczesniej zanabyłem C70-300L czytając twoje opinie.
7D MkII, C15-85, C 400 L 5.6, C35 IS 2.0 + statywy, plecaki i inne badziewie
Tak wiem że Super Marumi jest łatwiejszy w czyszczeniu ale używałem zwyczajnego polara Hoya do mojego 17-40 przez ostatnie 6 lat i jest co prawda trochę upaprany ale do wyczyszczenia. Różnica w cenie PLN 150 nie zabija ale zawsze. Tak że Marumi DHG już zamówiony. Akustyk dzięki za twoje porady, cenię je sobie, tak off topic już wczesniej zanabyłem C70-300L czytając twoje opinie.
jesli przez zwyczajny masz na mysli "fioletowa" Hoye, to IMHO to jest lepiej czyszczacy sie filtr niz Marumi DHG. no ale... za te pieniadze, tragedii nie ma i da sie z tym zyc. 150 PLN oczywiscie droga nie chodzi, mieszkancowi kraju wiatrakow (w Polsce mowi sie na to: "Szkot", ale oni sa przy nas maly pikus ) nie musisz tego tlumaczyc.
Tweetnij
) nie musisz tego tlumaczyc.
Komentarz