Jaki statyw

[birez]

Co do nog to chodzilo mi o to iz 250-tka ma tylko 1 pozycje rozstawu nog, 600 mozemy rozkraczyc do samej ziemi tak by nie wykrecac glowicy z gory i zakrecac od dolu...

No prawie do samej ziemi - nie rozkladaja sie na plask, ino troche po katem ale i tak jest dosyc nisko. (musimy za to odkrecic kawalek kolumny albo wbic ja w ziemie)
Nie wiem tez jak wyglada w 250 "niezaleznosc" nog - w niektorych statywach wszystkie odchylamy jednoczesnie i jednakowo. W 600 kazda porusza sie osobno - jest to nieraz dosyc wygodne.

[Vitez]

Co do nog to chodzilo mi o to iz 250-tka ma tylko 1 pozycje rozstawu nog, 600 mozemy rozkraczyc do samej ziemi tak by nie wykrecac glowicy z gory i zakrecac od dolu...

Ze swojego doswiadczenia napisze ze to bardzo wazna i przydatna opcja - mozliwosc rozlozenia nog.
Czasem chcemy cos z nizszego pulapu zlapac, pokombinowac z kadrem albo chociazby do makro sie znizyc.

[Mac]

Sherpa 600 ma możliwość rozkładania nóg a jak napisał Vitez do makro to bardzo ważna cecha użytkowa. Poza tym można głowicę podwiesić pod statywem, korzystałem z tego tylko raz ale czasem się przydaje. Velbon nie puści na rynek nowego produktu o takich samych cechach użytkowych jak poprzedni za znacząco niższą cenę. Nie wierzcie w bajki.

[asterix]

w 250 takze mozna wkrecic glowice pod kolumne.. rozkladanie nog do poziomu 600 nie bylo mi potrzebne.. wole sobie glowice przekercic na dolna pozycje

[Vitez]

wole sobie glowice przekercic na dolna pozycje

I jak? Wygodnie sie wtedy patrzy w wizjer pomiedzy nogami statywu?
Bo przy rozkraczeniu nog chyba wygodniej 8)

[birez]

w 250 takze mozna wkrecic glowice pod kolumne.. rozkladanie nog do poziomu 600 nie bylo mi potrzebne.. wole sobie glowice przekercic na dolna pozycje

Tak... Kiedys nawet raz sprobowalem

I jak? Wygodnie sie wtedy patrzy w wizjer pomiedzy nogami statywu?

I chwile pozniej zakrecilem w normalnym ustawieniu, bo za chiny nie moglem wymyslec jak uzywac aparatu w takiej pozycji.

Takze osobiscie uwazam ze to ma sredna przydatnosc - raczej jakichs specyficznych zastosowaniach, ktore akurat mi do glowy nie przychodza

[asterix]

ja w dolnej pozycji uzywam tylko do namiotu bezcieniowego.. ustalony obszar tam mam gdzie klasc przedmiot i nie mam potrzeby zagladania w wizjer.. tylko1 raz tam patrze

kazdy dobiera sprzet do siebie.. dla mnie 250-siatka jest ideal

[Gregg]

A co możecie powiedzieć o takim statywiku...Statyw ma go ktoś może???
Wygląda na całkiem solidny, metalowe elementy zamiast plastików i inne bajery...
Czy opłaca się za tą cenę?

[asterix]

tanszy niz sherpy i wydaje sie byc solidny.. 200-300 gram ciezszy

dobry kompromis cenowy wg mnie..

a wracajac do sherp.. ciekawi mnie czmeu na allegro 250 kosztuje niewiele mniej od 600 .. w mediamarkcie po 260 stoi

[woyd]

a wracajac do sherp.. ciekawi mnie czmeu na allegro 250 kosztuje niewiele mniej od 600 .. w mediamarkcie po 260 stoi

Ja właśnie z takim pytaniem....

W sobotę jadę do MM kupić Sherpa (na raty). W ofercie mają 4 modele:

250r
450r
600r
7??

Pierwsze 3 w zbliżonej cenie. Wiem, że 600r nie ma korbki, ale poza tym czym się różnią i który warto kupić ???

Jestem gościem a'la Wołodyjowski (lichego wzrostu ), i statyw 170 cm nie jest mi potrzebny. W zasadzie to zastanawiam się między 250 a 450.

Ktoś może coś doradzić ?? Zakup jest raczej na dłuższy czas, wolałbym więc wybrać dobrze...

Pozdrawiam
Woyd

[asterix]

250r a 600r roznice:

600- rozkladane nogi niezaleznie.. mozna rozkraczyc go do samej ziemi (odreca sie rurke pod glowica by mozna bylo posadzic go nisko)

glowica i material wykonania calego statywu takie same

roznica cenowa okolo 100 zl

wysokosc nie sprawdzalem.. ja mam 177 i 250r jest idealna dla mnie

stopki 250r sa gladkie nie wiem jak w 600r

[Gregg]

A ja bym polecił ten statyw
Właśnie go używam. Jest stabilny i większość części ma metalowych a nie jakieś badziewne plastiki. No i głowicę kulową... Prawda że trochę waży ale dzięki temu jest bardzo stabilny.

[newday]

Jaki statyw wybrać ?

Zamierzam podejść do zakupu statywu. Mam kilka typów, są to oczywiście niedrogie modele, ale dla początkującego użytkowniką lustrzanki (to ja) mam nadzieję, że będą wystarczające. Granica cenowa to jakieś 200 zł max.
Poszukując znalazłem następujące dwa:

Hama Star 42 - (utrzymuje do 2 kg) najtańszy jaki widziałem ( nie wiem czy warto),
Hama Star 61 - (utrzymuje do 3,5 kg) ten o raz droższy od poprzedniego ale wygląda bardziej solidniej i jest dostarczany z futerałem.

Aparat jaki będę używał ze statywem to Eos 350D + kit 18-55mm a potem zamierzam dokupić dodatkowo 75-300mm lub coś w tych granicach.
Czy te powyższe dadzą radę, lub chociaż ten ostatni, który wygląda bardzo sensownie czy lepiej rozejrzeć się za czymś innym w tych granicach cenowych ?

A dodam jeszcze, że nie wiem za bardzo na co zwracać uwagę przy zakupie statywu.

[rysiaczek]

poszukaj na forum hasla: sherpa 600r... a pozniej dozbieraj troche

[Tomasz Golinski]

Ja bym proponował przynajmniej Velbona Sherpe, choćby najniższy model. Przy tele takie tanie statywy już wariują.