Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Ja macałem jeden. Właśnie taki ok. 140cm a może deczko wyższy tylko chyba miał 5 sekcji o ile dobrze pamiętam. Nie pamiętam modelu bo nie zainteresował mnie ten statyw. Świetny jako statyw podróżny, do walizki itp. Lekki, nogi odwrotnie składane itp. Natomiast potraktowanie go jako statywu do pracy z teleobiektywem - hm doraźnie tak ale mój zestaw 50d+100-400 pomimo deklarowanej obciążalności 12 kg stał mniej pewnie niż na moim goldphoto314 o obciążalności 5kg. Z tym, że w goldim w końcu pękł zatrzask a w sirui pewnie nie pęknie ;-)
Zastanawiam się nad kupnem jakiegoś lepszego statywu do 200zł. Na oku mam Velbona:
DF-60
CX-586
CX-686
Co byście polecili z tych, a może jakieś inne?
Mój sprzęt to EOS-500D i Sigma 70-200 f/2.8. Razem ok. 3kg
Zastanawiam się nad kupnem jakiegoś lepszego statywu do 200zł. Na oku mam Velbona:
DF-60
CX-586
CX-686
Co byście polecili z tych, a może jakieś inne?
Mój sprzęt to EOS-500D i Sigma 70-200 f/2.8. Razem ok. 3kg
Jakis lepszy ten statyw za 200 nie bedzie.. dozbieraj jeszcze drugie tyle i mozesz myśleć o czymś w miare dobrym
055XB po pierwszym wypadzie w teren. Sprawdził się znakomicie. Strzelałem w górę więc ustawiony prawie na maksymalną wysokość. Jestem usatysfakcjonowany. Nie jest wcale taki ciężki - z 488rc2 mieści się w 3 kg ;-) Wcześniej miałem 0,5 kg ale teraz wiem, że warto nosić te 0,5kg wiecej.
055XB po pierwszym wypadzie w teren. Sprawdził się znakomicie. Strzelałem w górę więc ustawiony prawie na maksymalną wysokość. Jestem usatysfakcjonowany. Nie jest wcale taki ciężki - z 488rc2 mieści się w 3 kg ;-)
3kg to "nie taki ciezki"? gratuluje kondycji, albo samozaparcia ja mam 1,8kg a to tylko dlatego, ze moje nogi sa od 055XB ze 20cm dluzsze. no i glowica wazy z tego 400g, ale niestety nie da sie tej srednicy kulki przy duzo mniejszej wadze...
Zamieszczone przez miszak
Wcześniej miałem 0,5 kg ale teraz wiem, że warto nosić te 0,5kg wiecej.
warto, to kupic porzadne nogi.
noszenie kilogramow na plecach to nie jest warunek konieczny dobrego statywu...
Zastanawiam się nad kupnem jakiegoś lepszego statywu do 200zł. Na oku mam Velbona:
DF-60
CX-586
CX-686
Co byście polecili z tych, a może jakieś inne?
Mój sprzęt to EOS-500D i Sigma 70-200 f/2.8. Razem ok. 3kg
Szczerze mówiąc poszukaj raczej czegoś masywniejszego. Żaden z przedstawionych zestawów nie da ci wrażenia stabilności korpusu z długim szkłem. Jeśli musi być Velbon to tylko Sherpa.
warto, to kupic porzadne nogi.
noszenie kilogramow na plecach to nie jest warunek konieczny dobrego statywu...
Porządne nogi o mniejszej wadze kosztują kilkukrotnie więcej. Np. dokładając ok. 1kzł do 055, czyli 200% więcej, w wersji aluminiowej ma się karbonową, która jest lżejsza dokładnie o 0,5kg. Czy warto? Jak się ma na zbyciu 1kzł to pewnie tak ;-)
Porządne nogi o mniejszej wadze kosztują kilkukrotnie więcej. Np. dokładając ok. 1kzł do 055, czyli 200% więcej, w wersji aluminiowej ma się karbonową, która jest lżejsza dokładnie o 0,5kg. Czy warto? Jak się ma na zbyciu 1kzł to pewnie tak ;-)
bo ja wiem... wedlug mojego pobliskiego sklepu 055XB to cena okolo 650 PLN. 488RC2 nie widze juz w cenniku, ale zalozmy, ze doklada do ceny 250 PLN. razem 900 PLN.
ile trzeba zaplacic za karbonowe nogi Benro/Triopo w komplecie z kulka pokroju BH-2?
ja sam kupilem swoje nogi (podowczas nie bylo Benro tylko Velbon Sherpa Pro) za 210 EUR, po dzisiejszym kursie zlotowki jest to ponizej tych 900 PLN. nogi sa leciutkie, swietnie wykonane i duzo bardziej funkcjonalne, a podobnej klasy Benro czy Triopo mozna kupic nawet w nizszej cenie. pozostaje dolozyc 200 PLN na kulke BH-2 i... i naprawde nie ma sie co klocic, co jest lepsze. pomijam zupelnie temat jakosci (wlasciwie to jej braku) glowic kulkowych Manfrotto, zwlaszcza w wydaniu RC2...
kluczem do sukcesu jest przestac gapic sie na czerwona kropke jak na bog jeden wie jaki cud. bo to jest mocno przecietny jakosciowo a na pewno nie tani produkt. Benro czy Triopo przebijaja go technologicznie i cenowo na glowe...
Tweetnij
Komentarz