Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Płytka statywowa typu "Arca Swiss", ale nieco dziwna. W nocy, po zmroku wyłącznie jestem okularnikiem , tłukę łbem o ścianę "co jest grane".
W świetle sie okazuje, ze nie jest prawdziwym kwadratem.
Mierzę suwmiarką wszystkie "arki" jakie mam, i trapezoid ma (pomijam 0,5mm tolerancji, standard Arca tego nie wymaga w odróżnieniu od Manfrooto) to mają 34mm w przewężeniu, 38.5-39 w piórze
A ta moja kontrowersyjna ma w jednym wymiarze tak samo, w drugim 38/43.
Producenta nie ustalę. Nie widzę żadnego zrozumiałego dla mnie sygnowania, jest dostosowana do wiązania linki w narożnikach, więc mogła mi przyjść z Peak Design albo 3 Legged Things - choc nie tylko. Używam incydentalnie od dłuższego czasu, tylko pewnie trafiałem w "koszerny" wymiar i nie uświadomiłem sobie tego.
Do czego jest ten drugi wymiar ? Wqrwia mnie bardzo.
A propos Arki Swiss ... jaki jest koszerny sposób ustawiania statywu, trapezowe krawędzie wzdłuż (m.in. sanki makro), czy w poprzek ?
Ex Nikon, w tym analog. 70D (zestaw APSC do srzedania, korpus 50tys zdjeć) , 10-18, 40/2.8, EFS24/2.8, 55-250 mkII, 18-55/4-5.6, S30/1.4A, T100/2.8.
Mobilnie Olympus EM5 / Lumix z zestawem
A propos Arki Swiss ... jaki jest koszerny sposób ustawiania statywu, trapezowe krawędzie wzdłuż (m.in. sanki makro), czy w poprzek ?
wydaje się że to zależy od zastosowania lub fantazji - jak płytkę mam przykręconą do tele to ustawiam wzdłuż (czyli jak do sanek), do korpusu ustawiam w poprzek śruba z tyłu ale pewnie wzdłuż byłoby równie wygodnie i sawsze tak samo
co do wymarów małe płytki (40mm) często nie są kwadratowe, ta twoja płytka ma mocowanie z każdej strony (bo nie do końca rozumiem)? już to jest dziwne.
Płytka statywowa typu "Arca Swiss", ale nieco dziwna. W nocy, po zmroku wyłącznie jestem okularnikiem , tłukę łbem o ścianę "co jest grane".
W świetle sie okazuje, ze nie jest prawdziwym kwadratem.
Mierzę suwmiarką wszystkie "arki" jakie mam... to mają 34mm w przewężeniu, 38.5-39 w piórze
A ta moja kontrowersyjna ma w jednym wymiarze tak samo, w drugim 38/43.
Auto-odpowiedź
To chyba (tym drugim wymiarem) miało pasowac do Manfrotto PL200, wyciągnąłem mniej używany statyw, z ORYGINALNA głowicą MF.
Czyli większy wymiar tego "nie-kwadratu" wchodzi, wypełniając z 60% szerokosci, do uchwytu PL200.
Czy czuć w tym bezpieczeństwo? Zdecydowanie nie.
Mam gdzieś monopod z głowicą MF, żal mi go było nie używać, to juz wiem, ze mam coś kompatybilnego. Ale monopod, to aparat ciagle w ręce, zaufania wystarczy - ale tylko na tyle, nie wiecej.
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez mirror
co do wymarów małe płytki (40mm) często nie są kwadratowe, ta twoja płytka ma mocowanie z każdej strony (bo nie do końca rozumiem)? już to jest dziwne.
tak, ja wiem o jakich płytkach mówisz, nie kwadratowe, NIE POSIADAJĄCE drugiej pary podcięć - nie wprowadzające błąd w nocy. Sam mam takie - ta jedna jest nie-kwadratowa z podcięciami w obu wymiarach
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez akustyk
na body mam L-bracket, wiec tu sposob mocowania jest tylko jeden. w poprzek
na tele 70-300L mam bejme statywowa i plytke dopasowana dlugoscia (70mm bodajze). tez sposob mocowania jest tylko jeden. wzdluz
odpowiadajac na zadane pytanie: obydwa
To ja mam L-Bracket 3 Legged Things w wystającą "wyspą" Arca, kwadratową - nawiasem mówiąc wyklucza jakieś postawienie na stole / kamieniu, podparcie długopisem/latarką pod obiektywem ... w celu zrobienia zdjęcia.
Nawet chciałem ten z ciągłą szyną, istnieje taki, ale na moment zakupów nie było. Ten brakcet jest niby dostosowany do takiego wieszaka, co sie montuje na szelce plecaka (lewej szelce dla praworęcznych).
No właśnie nie wiem skąd - wracamy do wątku - "prawie kwadratowa" płytka pochodzi, bo podważa komfortową prace z w/w wieszakiem na szelce
Ex Nikon, w tym analog. 70D (zestaw APSC do srzedania, korpus 50tys zdjeć) , 10-18, 40/2.8, EFS24/2.8, 55-250 mkII, 18-55/4-5.6, S30/1.4A, T100/2.8.
Mobilnie Olympus EM5 / Lumix z zestawem
przy jakiejś okazji wymiany płytek zanazłem kluczyk, zdjąłem, obejrzałem ja sobie wyraźnie.
Marka SmallRig
Jakoś nie miałem świadomości, ze kiedykolwiek kupowałem. Moze komisowe/ second hand z czymś przyszło ...
Tak wiec są płytki z zamierzoną podwójną kompatybilnoscią Arca / Manfrotto PL200 ... czy mnie to satysfakcjonuje .... dobrze że już wiem, jak wiem, można z plusów skorzystać a uważać na minusy
Ex Nikon, w tym analog. 70D (zestaw APSC do srzedania, korpus 50tys zdjeć) , 10-18, 40/2.8, EFS24/2.8, 55-250 mkII, 18-55/4-5.6, S30/1.4A, T100/2.8.
Mobilnie Olympus EM5 / Lumix z zestawem
Podepnę się, jako że problem jest chyba bardziej ogólny.
Moje doświadczenia ze statywami nie są zbyt długie i intensywne (taki ze mnie pros), ale dziwię się, że te wszystkie mocowania nie są jeszcze wystandaryzowane. O co chodzi? ano o to:
1. pacjent R6
2. pacjent mocowanie statywowe Sigmy 150-600 C
Problem pierwszy załatwia się L-bracketem (zamówiony, a jak się sprawdzi w praktyce to się okaże)
Problem drugi nierozwiązywalny bez pomocy majfriendów z dalekiego wschodu, których wyroby są wątpliwej jakości. Co ciekawe, droższe tele Sigmy są od razu wyposażone w mocowanie arca swiss, jakby wyfrezowanie dwóch rowków i wrzucenie dwóch bolców przeciwślizgowych było wybitnie trudnym zadaniem na szkło za 4500zł.
Zastanawiam się co zrobić, i mam nawet pomysł pójścia do jakiegoś tokarza żeby wyrobił drugą dziurę w mocowaniu, do której nakręcę drugą nakrętkę mocującą płytkę, żeby to się nie obracało
Podepnę się, jako że problem jest chyba bardziej ogólny.
Moje doświadczenia ze statywami nie są zbyt długie i intensywne (taki ze mnie pros), ale dziwię się, że te wszystkie mocowania nie są jeszcze wystandaryzowane. O co chodzi? ano o to:
1. pacjent R6
Problem pierwszy załatwia się L-bracketem (zamówiony, a jak się sprawdzi w praktyce to się okaże)
Problem drugi nierozwiązywalny bez pomocy majfriendów z dalekiego wschodu, których wyroby są wątpliwej jakości. Co ciekawe, droższe tele Sigmy są od razu wyposażone w mocowanie arca swiss, jakby wyfrezowanie dwóch rowków i wrzucenie dwóch bolców przeciwślizgowych było wybitnie trudnym zadaniem na szkło za 4500zł.
Zastanawiam się co zrobić, i mam nawet pomysł pójścia do jakiegoś tokarza żeby wyrobił drugą dziurę w mocowaniu, do której nakręcę drugą nakrętkę mocującą płytkę, żeby to się nie obracało
Do tokarza, powiadasz? To może lepiej do sklepu po flaszkę dla mnie
Punktak, wiertło 4,2 mm (ostatecznie 4,0 mm), gwintowniki M5 i pokrętło do nich pewnie wyjdą taniej, niż usługa. Śruba M5 z podkładką(większy kaliber nie przejdzie przez szczelinę) zakontruje Ci płytkę wystarczająco. Zakładam, że masz wiertarkę
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Taaa a potem bede ogladal zewszad foty drobiu i kotów sygnowane moim aparatem [emoji1787]neva!!
Mówisz, że łatwiej już uwierzyć w niepokalane poczęcie?
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
dedykowana do R6 płytka odrobinę lepsiejszej firmy - sunwayfoto już wystarszy jesli chodzi o lepszość - miałem na 6D płytka ma wypustkę z przodu i z tyłu dopasowaną do korpusu i nie kręci się, analogicznie z l-bracketem ale powinien być dedykowany (też mam sunwayfoto na 6D) - wady dedykowana płytka jest spora - tak dwa-trzy razy większa niż najmniejsze płyki arca, no i chyba nie ma płytek dedykowanych do obiektywów.
a teraz erzatz czyli zrób to sam - jeśli problemem jest zbyt małe tarcie pomiędzy płyką a korpusem to dwa paski papieru ściernego 100 lub cieńszy (znaczy drobniejszy) podklejone taśmą dwustronną do korpusu (ściernym w stronę płyki oczywiście) robią spore tarcie i płytka trzyma jak diabli (jeśli płytka ma jakieś gumy na sobie, a zwykle ma, to też działa), ale jeśli się śruba "sama" rozkręca to może nie być skuteczne.
Szybkozłączki serii PL przeznaczone do teleobiektywów. Pasują do wszystkich mocowań. Specjalny system znajdujący się z tyłu płytki chroni sprzęt i zapobiega jego obracaniu się. Wyposażona w stalową śrubę mocowania aparatu.
ale i tak hejt na Sigmę, że dała ciała z tym mocowaniem
EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro Flickr | YT
Zdjęcia zrobione na łapu-capu, bo mi się nie chce roznamiętniać.
Ostatnio używałem takiego połączenia- płytka Arca 100 mm i klamra typu Manfrotto RC-2.
Płytka Arca ma oba bolce zabezpieczjące i nie wypadnie z sanek, umożliwia wyważenie, natomiast klamra RC-2 natychmiast blokuje i zabezpiecza sprzęt. Szybkie i bezpieczne mocowanie bez celowania po palcu, jak szpakiem w dziuplę
Klamra ma gniazdo 3/8" z redukcją na 1/4", którą musiałem podgrzać zapalniczką, aby wykręcić, bo ją Chińczyk wkleił Teraz klamra jest przymocowana do płytki śrubą 3/8", a nie 1/4", więc całkiem mocno. Głowica dalej i nieustannie jest przystosowana do płytek Arca.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
szukanie statywu podróżniczego to też sprawa nie w kij dmuchał
zależało mi na:
1. max wysokość - minimum 130cm
2. min wysokość - kilkanaście cm
3. bez kolumny centralnej (zwiększa wagę, zmniejsza sztywność)
4. max 1.5kg z głowicą kulową
5. udźwig min. 12kg
znalazłem dwa, oba Benro Tortoise, wziąłem ten najlżejszy, potem dokupiłem największą ich głowicę
zaczynam rozglądać się za czymś stricte pod większe szkło, z grubszymi nogami, a zamiast głowicy kulowej pewnie się rzucę na Acratech Long Lens Head
EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro Flickr | YT
Tweetnij
Komentarz