Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Dzięki.
O przerabianiu na metryczny nie ma mowy, bo robię sobie statyw-patelnię i to musi pasować do wszystkich głowic jakie mam i innych takich.
Przy okazji sprawdziłem jakość patelni z tzw. grubym dnem, bo go przewiercałem. Z zewnątrz wygląda imponująco - jakieś 10-12 mm grubości. W rzeczywistości ma to 3 mm w sumie: dwie warstwy blachy nierdzewnej po 0,5 mm i aluminium 2 mm. Zwykła patelnia aluminiowa owinięta w nierdzewkę.
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba. Ja
Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry. Konfucjusz
Dzięki.
O przerabianiu na metryczny nie ma mowy, bo robię sobie statyw-patelnię i to musi pasować do wszystkich głowic jakie mam i innych takich.
Przy okazji sprawdziłem jakość patelni z tzw. grubym dnem, bo go przewiercałem. Z zewnątrz wygląda imponująco - jakieś 10-12 mm grubości. W rzeczywistości ma to 3 mm w sumie: dwie warstwy blachy nierdzewnej po 0,5 mm i aluminium 2 mm. Zwykła patelnia aluminiowa owinięta w nierdzewkę.
i bardzo dobrze- Aluminium ma prawie 3 razy lepsza przewodnosc cieplna od stali i jest ok 2 - 2 ,5 razy lzejsze.
stal nierdzewna niechetnie wchodzi w reakcje chemiczne i jest odporna na scieranie.
najlepsze sa patelnie o powierzchni z nierdzewki zaroodpornej .
marne sa teflonowe i aluminiowe nawet te kute.
najprawdopodobniej zastosowano Aluminium miekkie, czyli czyste , gwint nie bedzie stabilny , ale 2 * stal zapewni zapewne stabilnosc gwintu
Elo,
rok temu kupiłem leciutkie Manfrotto Compact Light (800g, udźwig 1.5kg) do 6D + Sigma 12-24 (1500g). Tak wiem, teraz sam się śmieję, ale jak nie wiało to jako tako dawało radę Teraz do 150-600 kupiłem Benro Tortoise 14C + GX25 (1.3kg, udźwig 10kg) i jak się pewnie domyślacie jest niebo a ziemia. Ale. Czasem mam wrażenie, że głowicę do takiego 2kg tele powinienem wziąć lepszą, np. GX35, może nawet jeszcze lepszą.
Moje pytanie jest, czy jest jakieś przełożenie wagi zestawu do udźwigu? np. że jeśli zestaw waży 3kg to statyw powinien mieć udźwig min 12kg - jest coś takiego? bo z Manfrotto już wiem, że te 1.5kg to tak od biedy da radę, ale najlepiej to na nim montować ajfona, ew. jakiś małe bezlustro z plastikowym kitem.
Ja w ogóle użycie Twojego tele z głowicą kulową widzę jako rzecz abstrakcyjną, więc tego...
Po pierwsze primo, z tym obiektywem mającym pierścień statywowy nie potrzebujesz mieć w głowicy przechyłu na bok, bo sobie przekręcisz obiektyw do portretu w obejmie. Wypada więc stosować głowicę uchylną z obrotnicą lub gimbal, albo położyć kulę na boku i użyć płytki L z klamrą do stopy obiektywu, ale to ostatnie tylko wtedy, gdy masz pewność, że Ci nie przeważy.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Na pewno im cięższy zestaw, tym więcej na niego można włożyć, ale nie słyszałem o żadnych współczynnikach.
Ale - patrząc na zdjęcie - mam uwagi.
Wygląda jakbyś zamocował głowicę do aparatu. Jeśli tak, to błąd - powinieneś zamocować ją do obiektywu. Kup długą płytkę (minimum 140 mm) i tak skręć wszystko, żeby podparcie było w punkcie ciężkości zestawu aparat+obiektyw. Zdaje się, że Manfroto ma swój własny standard płytek mocujących. Znowu pech, bo jeśli masz głowicę w standardzie Arca-Swiss, to jest łatwiej.
Do takich zestawów najlepiej stosować głowicę przegubową (inne nazwy: gimbalowa, kardanowa, cardanowa).
--- Kolejny post ---
Skończyłem i przeczytałem, co napisał nasz guru .
Niestety, ale odradzam takie choinki. podnosisz wszystko, przez co zmniejszasz sztywność. A głowice monopodowe (oczywiście moim zdaniem) to pomyłka nawet w monopodach.
Zależy ile chcesz wydać, polecam w kolejności od najlepszej i - niestety - najdroższej:
głowica gimbalowa,
duża głowica trzykierunkowa,
duża głowica kulowa.
I oczywiście zamocowanie w śroku ciężkości w każdym przypadku.
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba. Ja
Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry. Konfucjusz
Na pewno im cięższy zestaw, tym więcej na niego można włożyć, ale nie słyszałem o żadnych współczynnikach.
Ale - patrząc na zdjęcie - mam uwagi.
Wygląda jakbyś zamocował głowicę do aparatu. Jeśli tak, to błąd - powinieneś zamocować ją do obiektywu. Kup długą płytkę (minimum 140 mm) i tak skręć wszystko, żeby podparcie było w punkcie ciężkości zestawu aparat+obiektyw. Zdaje się, że Manfroto ma swój własny standard płytek mocujących. Znowu pech, bo jeśli masz głowicę w standardzie Arca-Swiss, to jest łatwiej.
Do takich zestawów najlepiej stosować głowicę przegubową (inne nazwy: gimbalowa, kardanowa, cardanowa).
--- Kolejny post ---
Skończyłem i przeczytałem, co napisał nasz guru .
Niestety, ale odradzam takie choinki. podnosisz wszystko, przez co zmniejszasz sztywność. A głowice monopodowe (oczywiście moim zdaniem) to pomyłka nawet w monopodach.
Zależy ile chcesz wydać, polecam w kolejności od najlepszej i - niestety - najdroższej:
głowica gimbalowa,
duża głowica trzykierunkowa,
duża głowica kulowa.
I oczywiście zamocowanie w śroku ciężkości w każdym przypadku.
W przypadku fotografii przyrodniczej raczej się aparatu nie unieruchamia, lecz podążą za obiektem, więc tu są inne wymagania co do sztywności, a bardziej istotna jest płynność ruchu.
Niskie głowice uchylne o dobrej nośności praktycznie nie istnieją, natomiast głowica kulowa majta się na wszystkie strony i to wcale nie jest wygodne. Ona jest dobra tylko wtedy, gdy się ją zablokuje w konkretnym położeniu.
Najlepszym pod względem funkcjonalnym rozwiązaniem byłby gimbal, bo aparat na nim wisi, a nie stoi, więc można zestaw wyważyć, i nie będzie on leciał sam w żadną stronę. Bardzo dobrej jakości gimbal, dość zwarty i lekki, robi firma Silk, ale nawet on waży ok. 0,8 kg i jest to- mimo wszystko- spory klamot.
Z obrotnicy połączonej z głowicą uchylną sam czasami korzystam i jest to całkiem funkcjonalne.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
nie nie, to złudzenie, zestaw jest zamontowany do stopki obiektywu, Benro ma mocowanie w standardzie Arca. Montowanie z tym obiektywem do aparatu to byłoby szaleństwo
atsf, przechył na bok już testowałem nie raz, to się bardzo przydaje wbrew pozorom, bo nie zawsze ustawisz na miejscu statyw tak żeby aparat był poziomo, czasem właśnie przechyłem w bok trzeba aparat wypoziomować - jest to szybsze i wygodniejsze rozwiązanie niż skręcanie odpowiednio nóg statyw, kiedy czas ucieka a razem z nim światło czy zwierzyna
o gimbalu trochę myślę, ale chyba u mnie nie znajdzie zastosowania, bo za wielkie
głowica 3D odpada - miałem tak w pierwszym tanim statywie i szlag mnie trafiał ile czasu trzeba poświęcić żeby to ustawić, o kręceniu wideo można zapomnieć, chyba że jakieś ustawione idealnie w poziomie, na twardym solidnym gruncie
obrotowa mi się naprawdę sprawdza, tylko nie wiem czy nie zmienię z czasem na coś solidniejszego
EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro Flickr | YT
Do poziomowania stosuję głowicę poziomującą, rozważ takie rozwiązanie: https://www.manfrotto.com/pl-pl/adap...d-glowice-438/
Na tym mam głowicę gimbalową, a wszystko to na solidnym statywie.
Tak, waży co nieco, ale używam tego gdy planuję fotografować z jednego miejsca.
Do łażenia mam monopod, też dosyć solidny, z głowicą kulową, bo - jak pisałem wyżej - monopodowa wyjątkowo mi nie podeszła, wręcz mnie wkurvviała. Ale nie to dobre co dobre, ale co komu pasuje. Z przyrodniczym pozdrowieniem!
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba. Ja
Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry. Konfucjusz
Głowic poziomujących jest sporo i niekoniecznie Manfrotto, ale one też podwyższają zespół głowicowy o ca 5 cm i ważą swoje. Do fotografowania akcji można się bez nich obyć lekko luzując jarzmo obejmy obiektywu, co pozwoli na kasowanie przechyłów przez niewielki obrót aparatu z obiektywem.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Na ostatnim wypadzie miarka się przebrała i aktualnie poszukuję bazy poziomującej i głowicy wideo. jutro wpadnę do oddziału Benro w wawie, zobaczę co mogą mi polecić do mojego statywu i zestawu. Dziś miałem w rękach jakąś fajną głowicę Manfrotto, działała super, ale musiałbym dodać baze poziomującą. No i nie chcę by całość ważyła > 2,5kg. Ciekawe czy coś znajdę.
EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro Flickr | YT
Nie znajdziesz. Albo niska waga statywu foto albo stabilność porządnego i masywnego statywu wideo. Na lekkim statywie fotograficznym każde nawet lekkie dotknięcie statywu czy aparatu spowoduje widoczne na filmie drgania przy dłuższych ogniskowych.
To że coś jest olejowe nie oznacza, że będzie dobre. Manfrotto 701 HDV jest w miarę ok do lekkich zestawów. Blokady osi umiejetnie używane pozwalają ustawić odpowiedni opór i wykonywać płynne ruchy. Głowica ma płaską bazę. Benro kiedyś należało omijać szerokim łukiem bo te ich olejowe wytwory działały fatalnie.
Tweetnij
Teraz do 150-600 kupiłem Benro Tortoise 14C + GX25 (1.3kg, udźwig 10kg) i jak się pewnie domyślacie jest niebo a ziemia. Ale. Czasem mam wrażenie, że głowicę do takiego 2kg tele powinienem wziąć lepszą, np. GX35, może nawet jeszcze lepszą. 
Z przyrodniczym pozdrowieniem!
Komentarz