jak Canon zastapil bagnet FD przez EF...

[capo-di_tutti-capi]

Canon szybciej zostałby niekwestionowanym Panem i Władcą na rynku Pro i zdetronizowałby Nikona
jakby nie wkur... użytkowników zmianą mocowania z FD na EF.
Z dzisiejszej perspektywy to było dobre posuniecie, ale wtedy sprawiło że wielu zwątpiło w tą markę
i cofnęło zwycięski pochód który rozpoczął się od zaoferowania unikalnych w swoich parametrach S.S.C. https://global.canon/en/c-museum/ser...&s=fd&sort=old i eLek FD https://global.canon/en/c-museum/ser...s=nfd&sort=old

Teraz to "rozpoznanie walką" na wielu frontach -rodzące jednak poważne implikacje [niekompatybilność] nic mu mz nie da, a użytkownikom tylko nastręczy problemów.

[Kolekcjoner]

Odp: Nikon Z50

Canon szybciej zostałby niekwestionowanym Panem i Władcą na rynku Pro i zdetronizowałby Nikona
jakby nie wkur... użytkowników zmianą mocowania z FD na EF.

Wybacz ale bzdury piszesz. To było posunięcie które wręcz zmasakrowało konkurencję. Nikon w pewnych obszarach fotografii sportowej praktycznie przestał się liczyć.
FD miało masę ograniczeń i po prostu nie nadawało się do dalszego rozwoju. Pozostanie przy tym bagnecie byłoby porównywalną głupotą jak lansowanie przez Nikona rozwiązania ze "śrubokrętem" albo późniejszy kretyński i do dzisiaj dla mnie zupełnie niezrozumiały upór że FF jest nikomu do niczego nie potrzebny.

[Bechamot]

Odp: Nikon Z50

Canon szybciej zostałby niekwestionowanym Panem i Władcą na rynku Pro i zdetronizowałby Nikona
jakby nie wkur... użytkowników zmianą mocowania z FD na EF.

Przeciez Nikon nigdy nie byl panem i wladca rynku , wiec nie mogl zostac zdetronizowany , skoro na tronie nie byl.
Canon zawsze byl wiekszym producentem , o wiekszym kapitale obrotowym i rozwojowym z wiekszym potencjalem badawczym.

Canony FD mozna bylo uzywac b. dlugo jeszcze, gdyz puszki do nich przez dlugi czas byly jeszcze dostepne.
Zostaly wyparte w sposob naturalny przez lepsza Technologie.

nowy bagnet okazal sie Konieczny dla nowo wprowadzanej technologii AF.
MOzna raczej przypuszczac , ze Gdyby Canon nie zmienil bagnetu , pewnie jako producent aparatow nie przetrwalby dlugo.

[capo-di_tutti-capi]

Odp: Nikon Z50

Wybacz ale bzdury piszesz. To było posunięcie które wręcz zmasakrowało konkurencję. Nikon w pewnych obszarach fotografii sportowej praktycznie przestał się liczyć.

Przeczytaj z łaski swojej jeszcze kolejne zdanie po tym które cytowałeś.
Wkur... wśród posiadaczy Canona był duży.
Czytałem z tamtych lat "Popular Photography", "Amateur Photographer", "Foto-Magazin" i incydentalnie inne.

[fret]

Odp: Nikon Z50

Wkur.. było bez znaczenia. Szybko przeszło, a w perspektywie kilkudziesięciu lat ruch okazał się genialny. Nikonowi do dzisiaj odbija się czkawką reanimowanie starego bagnetu.

[capo-di_tutti-capi]

Odp: Nikon Z50

Przeciez Nikon nigdy nie byl panem i wladca rynku , wiec nie mogl zostac zdetronizowany , skoro na tronie nie byl.
Canon zawsze byl wiekszym producentem , o wiekszym kapitale obrotowym i rozwojowym z wiekszym potencjalem badawczym.

Canon szybciej zostałby niekwestionowanym Panem i Władcą na rynku Pro

Na rynku Pro był przez ponad dwie dekady.

Canon szybciej zostałby niekwestionowanym Panem i Władcą na rynku Pro /.../

-jak to pisałem specjalnie wytłuściłem, a ty postanowiłeś o masówce.

Nikon do ery AF był liderem małoobrazkowego rynku Pro.
Amatorskie modele lustrzanek w latach 1960–1978 nazywał Nikkorex a potem Nikkormat (Nikomat w Japonii)https://en.wikipedia.org/wiki/Templa...lm_SLR_cameras żeby nie były łączone z profesjonalnymi Nikon.
a pierwszy kompakt popełnił dopiero w 1983 roku http://www.nicovandijk.net/compact.htm
Amatorskie lustrzanki i kompakty marki Canon zalewały wtedy rynek.

--- Kolejny post ---

...
Jeszcze w latach 80' na stanowiskach reporterskich panowały czarne rury [od 1976 roku teleobiektywy Canona były białe https://global.canon/en/c-museum/ser...&s=fd&sort=old + https://global.canon/en/c-museum/ser...s=nfd&sort=old ]
i Nikon wykorzystywał te zdjęcia z rzędami fotografów z czarnymi teleobiektywami Nikkor w swoich katalogach.
Później tak samo robił Canon ze zdjęciami rzędów fotografów z "białymi rurami".

[Bechamot]

Odp: Nikon Z50

=capo Na rynku Pro był przez ponad dwie dekady.

o ile "pro" mial oznaczac jakosc obrazowania i niezawodnosc to

w czasach analogu za pro uznawano Format sredni - a wiec hasselblad , rolleiflex , pentax , mamya itp.



C, N to byly aparaty maloobrazkowe reporterskie - ale mniejsza o to co oznacza "PRO".

Tak jak dzisiaj tak i wowczas nikt nie odpowiedzial jednoznacznie na pytanie co lepsze i bardziej "pro " - Canon czy Nikon? .
Tak jak nikt nie odpowiedzial czy Mercedes czy BMW ?

Canon mial opinie firmy bardziej innowatywnej , Nikon bardziej konserwatywnej.

w ostatnich kilku latach sie to chyba odwrocilo.

[capo-di_tutti-capi]

Odp: jak Canon zastapil bagnet FD przez EF...

Bardzo mi przykro, ale to Nikony.

https://miro.medium.com/max/900/1*-z...bKNr_nEBzg.png
https://miro.medium.com/max/566/1*lK...M-JGsJwxRQ.png

gwiazdy i gwiazdy inaczej z Nikonami
https://miro.medium.com/max/1254/1*4...2un1b3ZvGQ.png

A potem nastało to
https://miro.medium.com/max/1200/0*Hvwdj4rTLNcVmJnW.jpg

[Kolekcjoner]

Odp: Nikon Z50

Na rynku Pro był przez ponad dwie dekady.


-jak to pisałem specjalnie wytłuściłem, a ty postanowiłeś o masówce.

Nikon do ery AF był liderem małoobrazkowego rynku Pro.
Amatorskie modele lustrzanek w latach 1960–1978 nazywał Nikkorex a potem Nikkormat (Nikomat w Japonii)https://en.wikipedia.org/wiki/Templa...lm_SLR_cameras żeby nie były łączone z profesjonalnymi Nikon.
a pierwszy kompakt popełnił dopiero w 1983 roku http://www.nicovandijk.net/compact.htm
Amatorskie lustrzanki i kompakty marki Canon zalewały wtedy rynek.

--- Kolejny post ---

...
Jeszcze w latach 80' na stanowiskach reporterskich panowały czarne rury [od 1976 roku teleobiektywy Canona były białe https://global.canon/en/c-museum/ser...&s=fd&sort=old + https://global.canon/en/c-museum/ser...s=nfd&sort=old ]
i Nikon wykorzystywał te zdjęcia z rzędami fotografów z czarnymi teleobiektywami Nikkor w swoich katalogach.
Później tak samo robił Canon ze zdjęciami rzędów fotografów z "białymi rurami".

Było dokładnie jak piszesz. W czasach analoga i manualnych szkieł bez AF Nikon był numerem jeden i pierwszym wyborem dla repo.

[capo-di_tutti-capi]

Odp: jak Canon zastapil bagnet FD przez EF...







Szach mat.

--- Kolejny post ---

I jeszcze https://www.vintag.es/2017/03/when-c...aphers-31.html

[Bechamot]

Odp: jak Canon zastapil bagnet FD przez EF...

zdjecie pierwsze to lata 60-te , wowczas Canon F1 nie istnial

w drugiej polowie lat 80 Canon mial od ponad 15 lat F1 w sprzedazy , osiagal wyzsza sprzedaz od nikona.

zdjecie trzecie dowodzi, iz dzieki przejsciu z FD na EF zaczal dominowac w zastosowaniach sportowo-reportazowych.

N mial opinie aparatu bardziej odpowiedniego do studia , scen statycznych , C do scen dynamicznych - jak Mercedes i BMW . Choc to oczywiscie nie do konca jest Prawda. I jeden i drugi nadawal sie i do tego i do tamtego.
Od konca lat 70-tych istniala opinia , co wykazywaly owczesne pomiary rowniez, iz Canon produkowal jednak lepsza optyke.

przechodzac na EF Canon dokonal rzeczywiscie dosyc istotnej rewolucji - wprowadzil naped AF do silnika.
N argumntowal - po co ? po co nosic 5 silnikow w torbie , kiedy wystarcza jeden w korpusie.
Rozwiazanie canona okazalo sie lepsze. Mial szybszy naped , glownie USM , to chyba decydowalo o zastosowaniach tego systemu w sporcie.

Elektryczne sterowanie przyslona wprowadzila pierwszy Praktica ( bodaj VEP Pentacon) - tutaj C nie byl prekursorem.

[Tom77]

Odp: jak Canon zastapil bagnet FD przez EF...

Canon szybciej zostałby niekwestionowanym Panem i Władcą na rynku Pro i zdetronizowałby Nikona
jakby nie wkur... użytkowników zmianą mocowania z FD na EF.
Z dzisiejszej perspektywy to było dobre posuniecie, ale wtedy sprawiło że wielu zwątpiło w tą markę
i cofnęło zwycięski pochód który rozpoczął się od zaoferowania unikalnych w swoich parametrach S.S.C. https://global.canon/en/c-museum/ser...&s=fd&sort=old i eLek FD https://global.canon/en/c-museum/ser...s=nfd&sort=old

Teraz to "rozpoznanie walką" na wielu frontach -rodzące jednak poważne implikacje [niekompatybilność] nic mu mz nie da, a użytkownikom tylko nastręczy problemów.

To było bardzo dobre posunięcie ze strony Canona. Żeby to zrozumieć trzeba było mieć w tamtych czasach aparat. Wtedy 1 aparat i 1 obiektyw miało się 10 lat, teraz 10 obiektywów ma się przez rok. Gdyby teraz Canon zmienił mocowanie cała rzesza użytkowników wpadłaby w popłoch pomimo tego, że zakupu żadnego nowego szkła nie planowali. Świetne szkła natychmiast trafiłyby na sprzedaż za połowę wartości, marka mocno straciłaby na wiarygodności. Gdyby tego nie zrobili zostaliby mocno w tyle za innymi producentami

[capo-di_tutti-capi]

Odp: jak Canon zastapil bagnet FD przez EF...

Kiedyś od warszawskiego reportera kupiłem jego prywatne T90 (zawieszał się -ale to klasyka w tym modelu), 14L, 24L i jakiegoś telezooma. [W komunistycznej Polsce reporterzy robili służbowym sprzętem, a Canon był bardzo popularny bo można go było upolować w Pewex? i były sprowadzane jakieś pule dla członków ZPAF.]
Ten pan (chyba nie mogę podać nazwiska, ale w swoim czasie był jednym z czołowych polskich fotoreporterów) zainwestował w ten sprzęt w pierwszej połowie lat 80'. Robił m.in. zdjęcia ze stanu wojennego w Polsce dla zachodniej agencji.
Zostawił sobie F1 i jakieś szkła (85L nie chciał sprzedać).
Zarobkowo fotografował wtedy już Nikonem F4 -wiem, bo częściowo rozliczyliśmy się Battery Packiem do niego.

To teraz takie kalendarium premier i wydarzeń:
1979 Canon FD 24mm f/1.4L
1980 Canon FD 85mm f/1.2L
1980 Canon FD 50mm f/1.2L
1981 Canon FD 600mm f/4.5L
1981 Canon New F-1 -profesjonalny aparat z mocowaniem FD
1981 Canon FD 300mm f/2.8L
1981 Canon FD 400mm f/2.8L
1981 Canon FD 500mm f/4.5L
1982 Canon FD 14mm f/2.8L
1982 Canon FD 50-300mm f/4.5L
1982 Canon FD 150-600mm f/5.6L
1984 Canon FD 24-35mm f/3.5L
1985 Canon FD 80-200mm f/4L
1985 Canon FD 100-300mm f/4L [wymieniłem tylko drogie eLki i to nie wszystkie https://global.canon/en/c-museum/ser...s=nfd&sort=old ]
1986 Canon T90 -profesjonalny aparat z mocowaniem FD

1987 Canon wprowadza system EOS z Autofokusem i nowe mocowanie EF i ci co niedawno kupili powyższe drogie obiektywy których nie da się używać z nowymi aparatami nie czują się zostawieni na lodzie ?

1987 Canon EOS 620 -zaawansowany aparat z mocowaniem EF
1987 Canon EF 100-300mm f/4L (a jakże -przeróbka FD 100-300mm f/4L sprzed dwóch lat)
1987 Canon EF 300mm f/2.8L
1988 Canon EF 600mm f/4.5L
1989 Canon EF 85mm f/1.2L
1990 Canon EOS 10 -półprofesjonalny aparat z mocowaniem EF
1991 Canon EOS-1 -profesjonalny aparat z mocowaniem EF
itd https://global.canon/en/c-museum/ser...&s=ef&sort=old

[Kolekcjoner]

Odp: jak Canon zastapil bagnet FD przez EF...

1987 Canon wprowadza system EOS z Autofokusem i nowe mocowanie EF i ci co niedawno kupili powyższe drogie obiektywy których nie da się używać z nowymi aparatami nie czują się zostawieni na lodzie ������

Ale z tym nikt nie dyskutuje, bo tu nie ma nic do dodania. Zapewne też bym się pienił gdyby teraz wprowadzili RF bez przejściówki i oświadczyli że od jutra wszystko pod EF to historia
....
BTW:
w pewnym momencie po erze komunistycznych wynalazków zakup eosa 650 to dla mnie było coś co zwalalo z nóg - przede wszystkim ten wiiiiiiizjeeeeeeer - obraz jak w kinie ...

[capo-di_tutti-capi]

Odp: jak Canon zastapil bagnet FD przez EF...

https://flimg.flickr.com/?url=http%3...f6382180823e4f