Jaki uchwyt statywowy do 70-200 f/4 L IS

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • rafi_szymon
    Dopiero zaczyna
    • 2009
    • 43

    #1

    Jaki uchwyt statywowy do 70-200 f/4 L IS

    Witam,

    czy możecie mi doradzić który z zamienników jest lepszy:

    1. http://allegro.pl/uchwyt-statywowy-d...152809348.html - JJC
    2. http://allegro.pl/foto-ivy-uchwyt-st...148595131.html - Delta

    Może ktoś z Was używa któregoś...?

    Z góry dzięki za pomoc
    50D + 17-55/2.8 IS + 85/1.8 + 70-200/2.8L IS II + BG-E2N
  • arekg
    • 2008
    • 1

    #2
    Witam, wybierz 1. bo widać na zdjęciu że posiada znacznik montażu (kreska na górnej części obejmy). Nie wszystkie posiadają a to bardzo przydatna sprawa podczas zakładania uchwytu na obiektyw.

    Komentarz

    • akustyk
      gajowy
      • 2004
      • 12226

      #3
      nie jestem pewien, czy ktoryskolwiek z tych uchwytow jest metalowy. JJC mialem kiedys, to jest plastik, nadaje sie od razu do wyrzucenia do smieci. co do delty to nie wiem, wyglada mi niestety tez na plastik. dopytaj w razie czego sprzedawce...


      co do znacznika... mozna w razie potrzeby markerem domalowac...
      Ostatnio edytowany przez akustyk; 984.
      www albo tez flickr

      Komentarz

      • Leon007
        Pełne uzależnienie
        • 2009
        • 2875

        #4
        Mam taki, co wygląda jak Delta. Nie wiem na pewno czy to Delta, bo dostałem razem z kupowanym używanym obiektywem 70-200/4 nieIS. Plastik, solidny, ale plastik. Coś tam pękało przy śrubie, to naprawiłem za pomocą mosiężnej podkładki i żywicy dwuskładnikowej. Teraz działa, ale szału nie ma. Akurat 70-200/4 jest na tyle lekki, że ten uchwyt nie jest konieczny.
        Tak w ogóle, to wydaje mi się, że lepsze są uchwyty niedzielone, wprawdzie trzeba je zakładać na obiektyw niepodłączony do korpusu, ale mocowanie jest pewniejsze i po zwolnieniu zacisku lepiej się obraca sprzętem wokół osi obiektywu.
        A znacznik "można markerem domalować". (koniec cytatu :wink: )
        Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
        Ja
        Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
        Konfucjusz

        Komentarz

        • rafi_szymon
          Dopiero zaczyna
          • 2009
          • 43

          #5
          A czy spodkaliście się z metalowymi zamiennikami ? Oryginał kosztuje niestety 400-500 ...
          50D + 17-55/2.8 IS + 85/1.8 + 70-200/2.8L IS II + BG-E2N

          Komentarz

          • akustyk
            gajowy
            • 2004
            • 12226

            #6
            Zamieszczone przez rafi_szymon
            A czy spodkaliście się z metalowymi zamiennikami ? Oryginał kosztuje niestety 400-500 ...
            spotkalismy sie. znacznie ponizej 100 PLN
            www albo tez flickr

            Komentarz

            • Kolekcjoner
              Obertroll
              • 2006
              • 18793

              #7
              Ja się spotkałem kiedyś na allegro - nie mam pojęcia kto to robił/robi (chyba ok. 80 zł). Co do oryginału to cena jest istotnie chora.
              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
              Kapitan Wagner

              Komentarz

              • jaś
                Pełne uzależnienie
                • 2007
                • 2601

                #8
                Ja mam metalowy z allegro cena poniżej 50zł wykonanie określiłbym jako "kowalstwo prymitywne" z oryginałem to trudno to porównać (wiem bo używałem oryginału) śruba wchodząca pod kątem to porażka intelektualisty (dopasowanie), gwint do statywu w dolnej części jest zrobiony na "gołym żeliwie".
                A teraz dobre wiadomości: działa, trzyma mocno, jak dotąd nic się nie rozwaliło (ok 2 lat używam) generalnie to używam tak że założyłem dokręciłem i przez te dwa lata zdjąłem może dwa razy.
                Jakość wykonania jest tandetna (w porównaniu z oryginałem) ale działa i mało kosztuje.
                Jestem szumofobem
                S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
                Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

                Komentarz

                • Bolek02
                  Pełne uzależnienie
                  • 2010
                  • 3225

                  #9
                  Mam taka Deltę, jest dość lekka, ale raczej aluminiowa niż plastikowa. Wewnątrz wklejony pasek gumowy dla uszczelnienia i żeby nie porysować obiektywu. Kosztowała 55zl na allegro.
                  Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

                  Komentarz

                  • tojacc
                    Bywalec
                    • 2009
                    • 157

                    #10
                    ja mam phottixa za 80zł i działa elegancko- metalowy, starannie wykonany, kolor troszkę inny niż obiektyw, ale jakoś przeżyję...
                    6D + C16-35L IS + 35L +50Art + 135L

                    Komentarz

                    • MacGyver
                      Cenzor
                      • 2006
                      • 7043

                      #11
                      Miałem kiedyś zamiennik "no name". W 2008 roku kosztował stówkę (czy trochę ponad) i od oryginału różnił się brakiem logo "C", co dyskwalifikowało go wyłącznie z onanistycznego punktu widzenia .
                      Tutaj jest metalowy:
                      http://allegro.pl/canon-tripod-mount...171582777.html
                      ... niestety w niesłusznym kolorze :-)
                      Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                      Komentarz

                      • akustyk
                        gajowy
                        • 2004
                        • 12226

                        #12
                        pol biedy onanistycznosc - czarny wyszczupla. a to nie o to z biala rurka chodzi, zeby byla mniejsza

                        a tak ogolnie - mialem dokladnie taki jak zalinkowany przez cenzora. bardzo porzadny uchwyt!
                        www albo tez flickr

                        Komentarz

                        • MacGyver
                          Cenzor
                          • 2006
                          • 7043

                          #13
                          Podsumowując, zapytać sprzedawcę to nie boli ani nie kosztuje. Od plastikowych trzymać się z daleka (chyba że na końcu obiektywu będzie xxxD bez gripa, bez planów na cięższą puszkę).
                          Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                          Komentarz

                          • r3b
                            Bywalec
                            • 2011
                            • 216

                            #14
                            Ja mam taki jak z pierwszego linku. Faktycznie metalowy to on nie jest, ale nie ma tragedii... Używam go praktycznie tylko z monopodem, wieć i tak aparat zawsze mam w ręku i sie nie obawiam o jakąś awarię tego elementu...

                            Komentarz

                            • VomitroN
                              Uzależniony
                              • 2006
                              • 516

                              #15
                              Zamieszczone przez tojacc
                              ja mam phottixa za 80zł i działa elegancko- metalowy, starannie wykonany, kolor troszkę inny niż obiektyw, ale jakoś przeżyję...
                              Również używam phottixa. Faktycznie kolor ma jakby o jeden odcień jaśniejszy, niż obiektyw. Ale gdy pomyślę, że za cenę oryginalnego mocowania, to ja sobie 35/2 kupiłem, jestem w stanie ten odcień zaakceptować
                              "C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”

                              Komentarz

                              Pracuję...