Pierścienie pośrednie.

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • jaajo1892
    Dopiero zaczyna
    • 2011
    • 20

    #1

    Pierścienie pośrednie.

    Mój sprzęt to Canon EOS 400D i konwerter raynox DCR-250 do makro. Chciałbym dokupić pierścienie pośrednie i zastanawiam się jakie wybrać.
    CZy te: http://allegro.pl/pierscienie-posred...643722915.html byłyby dobre?
    Impossible is nothing.
  • KUBAwo
    Początki nałogu
    • 2008
    • 449

    #2
    Zamieszczone przez jaajo1892
    Mój sprzęt to Canon EOS 400D i konwerter raynox DCR-250 do makro. Chciałbym dokupić pierścienie pośrednie i zastanawiam się jakie wybrać.
    CZy te: http://allegro.pl/pierscienie-posred...643722915.html byłyby dobre?
    Będą dobre aczkolwiek może warto dopłacić do wersji metalowej.
    5D, 15-30 3.5-4.5, 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8, 180 2.8

    Komentarz

    • jaajo1892
      Dopiero zaczyna
      • 2011
      • 20

      #3
      Chętnie, tylko że nie za bardzo je mogę znaleźć.
      Impossible is nothing.

      Komentarz

      • J.J.
        Bywalec
        • 2008
        • 177

        #4


        http://www.stopfoto.pl/Fotografia-ma...,8951,%29.aspx

        Marumi są bez sprężynek. Mogą być kłopoty z przeniesieniem automatyki.

        Ja mam Soligora, teraz chyba już niedostępne. Na sprężynkach. Używam ich już od czasów analogowych, i ciągle mają się dobrze.

        I tu coś dla powiększenia wiedzy:
        http://www.canon-board.info/showthread.php?t=761
        moja strona

        Komentarz

        • KUBAwo
          Początki nałogu
          • 2008
          • 449

          #5
          np. http://allegro.pl/pierscienie-posred...625779746.html
          5D, 15-30 3.5-4.5, 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8, 180 2.8

          Komentarz

          • OrzelPiotr
            Początki nałogu
            • 2009
            • 350

            #6
            Co myslicie o pierscieniach KENKO, MARUMI warto dokladac te 300 zl wiecej?
            7D+BGE7, 10-22, 24-105L, 100L, 70-200L II, TCx2III, 580II.

            Komentarz

            • KUBAwo
              Początki nałogu
              • 2008
              • 449

              #7
              Wdg. mnie nie warto. Generalnie to te droższych firm mają trochę lepszą jakość wykonania ale i tak nie adekwatnie wyższą do ceny a samo działanie bez różnic.
              5D, 15-30 3.5-4.5, 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8, 180 2.8

              Komentarz

              • Czacha
                fotograf
                • 2004
                • 4868

                #8
                Pierścienie nie wpływają na jakość bo brak w nich soczewek, dlatego uważam że nie warto płacić więcej skoro można mniej No chyba ze te tanie puszczają bokiem światło albo powoduja odblaski wewnątrz aparatu
                https://www.piotrczechowski.pl

                Komentarz

                • J.J.
                  Bywalec
                  • 2008
                  • 177

                  #9
                  Chodzi o jakość wykonania. Pisałem już wyżej, że mam dosyć długo pierścienie Soligora. Przeszły już dużo, upadki na trawę, beton, setki razy zakręcane i odkręcane na obiektyw/aparat, i wciąż mają się dobrze. Są tylko poobijane Teraz zakupiłem 2 pierścienie 13mm podobno Marumi (podobno, bo nic na nich nie jest napisane oprócz Made in Japan, ale sklep sprzedawał je jako Marumi). I mam odczucie, że gdyby to spadło na coś twardszego niż trawa, popękało by na kawałki. Już nie wspomnę o ciężkim zakładaniu na obiektyw/aparat, no ale może przyzwyczaiłem się do luksusu
                  moja strona

                  Komentarz

                  • OrzelPiotr
                    Początki nałogu
                    • 2009
                    • 350

                    #10
                    Kiedys gdzies wyczytalem ze przy zalozeniu 3 pierscieni (no name) niektore obiektywy wywalaly blad synchronizacji, podczas gdy markowe dzialaja bez problemu.
                    7D+BGE7, 10-22, 24-105L, 100L, 70-200L II, TCx2III, 580II.

                    Komentarz

                    • J.J.
                      Bywalec
                      • 2008
                      • 177

                      #11
                      Zamieszczone przez OrzelPiotr
                      Kiedys gdzies wyczytalem ze przy zalozeniu 3 pierscieni (no name) niektore obiektywy wywalaly blad synchronizacji, podczas gdy markowe dzialaja bez problemu.
                      Właśnie tu jest różnica, styki bez sprężynek, po jakimś czasie mogą się wytrzeć i nie będą miały styku ze sobą, i styki ze sprężynkami, zawsze będą miały styk.
                      moja strona

                      Komentarz

                      • airhead
                        Pełne uzależnienie
                        • 2008
                        • 2495

                        #12
                        ja tylko polecam jakieś łączone bagnetem, a nie wkręcane gwintem, bo te gwintowe mi się regularnie zakleszczają (tak, mimo smarowania)
                        Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
                        Fujifilm x100

                        mgrochocki.wordpress.com

                        Komentarz

                        • tojacc
                          Bywalec
                          • 2009
                          • 157

                          #13
                          ja mam te metalowe delty i z 135L i 3 pierścieniami nie działa nic, przysłona skacze jak szalona, z dwoma jak się mocno dociśnie obiektyw do body w czasie robienie fotki jest ok... kupione u Towersa, ale mu nawet nie zgłaszałem, bo kilka osób już mi pisało, że przy 135L to norma a nie mam jak sprawdzić z innym szkłem bo 24-70L jest jeszcze cięższy, a 17-40 to chyba nie ma sensu?...
                          6D + C16-35L IS + 35L +50Art + 135L

                          Komentarz

                          • OrzelPiotr
                            Początki nałogu
                            • 2009
                            • 350

                            #14
                            Obiło mi się o uszy, że ponoć te metalowe Delty mają właśnie taką przypadłość, co ciekawe plastykowe Delty są od tego problemu wolne - tyle, że takowy bagnet jakoś mnie kompletnie nie przekonuje.
                            7D+BGE7, 10-22, 24-105L, 100L, 70-200L II, TCx2III, 580II.

                            Komentarz

                            • mxw
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 2315

                              #15
                              Zamieszczone przez J.J.
                              Chodzi o jakość wykonania. Pisałem już wyżej, że mam dosyć długo pierścienie Soligora.
                              też mam te pierścienie i polecam - solidny kawał sprzętu


                              niestety, mają jedną wadę - nie można do nich zapiąć szkieł EF-S (tylko EF).
                              no ale one pochodzą z czasów, gdy nikt o EF-S jeszcze nie myślał.
                              wtedy nawet o cyfrowych lustrzankach nie myślano.


                              dlatego jedna uwaga - dziś kupując pierścienie pośrednie wypada upewnić się, że z EF-S nie będzie problemu.
                              pozdro.,
                              m.
                              __________________

                              Komentarz

                              Pracuję...