statyw z funkcja monopodu

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • smigaczka
    Bywalec
    • 2010
    • 148

    #1

    statyw z funkcja monopodu

    Znalazłam coś dość ciekawego, a mianowicie statyw z funkcją monopodu
    Takie dwa w jednym.
    Co o num sądzicie?
    A w ogóle używacie monopodów czy to waszym zdaniem zbędny gadżet fotograficzny?
  • artd4
    Początki nałogu
    • 2007
    • 307

    #2
    Ciekawe.Nie znam tego produktu.
    Ale dane nośność/waga/cena/funkcje jest bardzo dobra
    Myśle, ze może być nawet zbyt dobra.
    Nie liczyłbym na szybka opinię użytkowników
    Statywu nie testuje sie tydzień czy dwa, a on wygląda mi na jakąś nowość
    W tak krótkim czasie wady (np.ubytek stabilności) nie wyjdą.Cóż nie ukrywam że jestem zwolennikiem sprawdzonych , pewnych długowiecznych, statywów.
    Moim zdaniem to najważniejszy sprzęt.Od niego zależy nie tylko jakość zdjęć ale
    bezpieczeństwo i "życie" naszej lustrzanki,obiektywu i ew. lampy
    Ważny jest też nasz spokój, że sprzęt stoi na czymś co specjaliści uważają za najlepsze.
    Mimo ze nie mam szkieł i aparatów z najwyższej pólki na statyw nie oszczedzałe
    Kupuje się go raz na wieeele lat.Zmienia sie aparaty,szkła a porządny statyw ... zazwyczaj zostaje
    Ja używam zestawu "Bogen by Manfrotto", czyli Manfrotto na rynek USA
    Korzystam zarówno ze statywu jak i z monopodu
    Nie zawsze mozna rozstawić statyw,a nieraz nawet to jest wzbronione
    Biore monopod bo ma on duuuże zalety, a że jest piekielnie mocny może robić za kij trekingowy,lub laske. Ogólnie biorąc polecam monopody.
    A co do tego statywu z linku chętnie bym posłuchał jakiś opinii
    Zaawansowany NIE FANATYK !!!
    2x dSLR ()

    Komentarz

    • Sławek
      Uzależniony
      • 2008
      • 968

      #3
      maksymalne obciążenie: 12 kg. Waga 1650 gram!
      Kosmos !!!
      Takie rzeczy to tylko w erze.
      www.fotokrajs.pl

      Komentarz

      • piast9
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 3267

        #4
        Zwłaszcza, że dalej piszą już tylko o 8 kg...
        No nie wiem, element łączący nogi wygląda bardzo mało solidnie. Mam porównanie z moim statywem, który ma nośność 7kg i wygląda pancernie w porównaniu z tym wynalazkiem.
        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

        Komentarz

        • Kolaj
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 3293

          #5
          Zamieszczone przez Sławek
          maksymalne obciążenie: 12 kg. Waga 1650 gram!
          Kosmos !!!
          Takie rzeczy to tylko w erze.
          To jest spokojnie możliwe ale nie w statywie za 299zł.

          Komentarz

          • Sławek
            Uzależniony
            • 2008
            • 968

            #6
            Nawet węglowe statywy o podobnej wadze nie przewidują 12kg. Ale oczywiście wszystko jest możliwe.
            www.fotokrajs.pl

            Komentarz

            • Kanghoy
              Bywalec
              • 2010
              • 209

              #7
              Bo to idzie o to, ze jak postawicie na nim 12kg to się przez to sam nie połamie . A tak serio to nie ufałbym danym nieznanego producenta.
              google - Dawid Miarka / profil > odwiedź stronę domową :P.

              Komentarz

              • bebesky
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1231

                #8
                i jak na monopod chyba ciut za niski - 130 cm

                Komentarz

                • y3k
                  Bywalec
                  • 2010
                  • 114

                  #9
                  http://optyczne.pl/3186-nowo%C5%9B%C..._w_Polsce.html z wyglądu kopia Benro ale parametry inne. Dają 24 miesiące gwarancji czyli nie powinno być tak źle. Nowość tak więc masz okazję, przetestować

                  Komentarz

                  • Kolaj
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 3293

                    #10
                    Zamieszczone przez Sławek
                    Nawet węglowe statywy o podobnej wadze nie przewidują 12kg. Ale oczywiście wszystko jest możliwe.
                    Przejzyj oferte Gitzo, ze szczegolnym uwzglednieniem serii Traveller.
                    Zamieszczone przez y3k
                    http://optyczne.pl/3186-nowo%C5%9B%C..._w_Polsce.html z wyglądu kopia Benro ale parametry inne. Dają 24 miesiące gwarancji czyli nie powinno być tak źle. Nowość tak więc masz okazję, przetestować
                    Czyli to jest kopia kopii, bo Benro to nic innego, jak podroba Gitzo wlasnie.

                    Komentarz

                    • Janusz Body
                      Moderator
                      • 2004
                      • 5757

                      #11
                      Zamieszczone przez Sławek
                      maksymalne obciążenie: 12 kg. Waga 1650 gram!
                      Kosmos !!!
                      Takie rzeczy to tylko w erze.
                      Zamieszczone przez Kolaj
                      To jest spokojnie możliwe ale nie w statywie za 299zł.
                      Nawet więcej. :-) Dobre węglowe Gitzo ma unos 18 kg albo i więcej a dobra głowica kulowa to i 60 kg wytrzymie. Tyle, że statyw to jakieś 800 dolców a głowica jakieś 400 do 500$.

                      Sztywność, stabilność statywu jest jest proporcjonalna do tegoż unosu. Niestety cena jest w trzeciej potędze :-)

                      Janusz,
                      Old enough to know better - but I do it anyway.

                      Komentarz

                      • smigaczka
                        Bywalec
                        • 2010
                        • 148

                        #12
                        Można mieć też wyższą wersję 145cm, ale to już kosztuje trochę więcej http://www.foto-tip.pl/sklep/statyw_...on-p-1779.html
                        Tak czy owak wg mnie świetne rozwiązanie.
                        W zasadzie to czekałam az pojawi się cos takiego. Teraz czekam na opinie użytkowników i jakiś test portalu ze sprzetem foto :] ciekawe który będzie pierwszy.

                        Komentarz

                        • Bolek02
                          Pełne uzależnienie
                          • 2010
                          • 3225

                          #13
                          Zamieszczone przez smigaczka
                          Można mieć też wyższą wersję 145cm, ale to już kosztuje trochę więcej http://www.foto-tip.pl/sklep/statyw_...on-p-1779.html
                          Tak czy owak wg mnie świetne rozwiązanie.
                          W zasadzie to czekałam az pojawi się cos takiego. Teraz czekam na opinie użytkowników i jakiś test portalu ze sprzetem foto :] ciekawe który będzie pierwszy.
                          W przypadku tego statywu deklarowane obciążenie wydaje się mocno przesadzone. Sam jestem ciekaw ile naprawdę wytrzyma, ale jak bedzie to połowa deklarowanej wartości to już jest nieźle.
                          Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

                          Komentarz

                          • Janusz Body
                            Moderator
                            • 2004
                            • 5757

                            #14
                            Zamieszczone przez Bolek02
                            W przypadku tego statywu deklarowane obciążenie wydaje się mocno przesadzone. Sam jestem ciekaw ile naprawdę wytrzyma, ale jak bedzie to połowa deklarowanej wartości to już jest nieźle.
                            To wygląda na dość wierną kopię Gitzo. Najprawdopodobniej ma deklarowany unos tyle, że z tą środkową rurką wsuniętą całkiem do dołu. To najbardziej niestabilny element w każdym statywie i zdecydowanie lepsze są bez tej centralnej rurki.

                            Janusz,
                            Old enough to know better - but I do it anyway.

                            Komentarz

                            • Bolek02
                              Pełne uzależnienie
                              • 2010
                              • 3225

                              #15
                              Tak Janusz, masz rację, że podobny do GITZO, ale moja Frotka ma solidne nogi i wygląda stabilnie a Włosi deklerują jedynie 5KG. Co do tej centralnej rurki, to niektóre konstrukcje pozwalają na jej wyjęcie i zastąpienie taką trójkątną zaślepką do której montuje sie bezpośrednio glowicę i wtedy faktycznie jest stabilniej
                              Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

                              Komentarz

                              Pracuję...