fotoblog.pl

[michuu]

Witam.
Co sądzicie o tych podpunktach w regulaminie...?
# Umieszczając Zawartość w Serwisie wyrażasz zgodę na:

1. nieodpłatne publikowanie Zawartości w Serwisie oraz w innych serwisach internetowych (w sieci Internet, sieci mobilnej oraz na innych polach eksploatacji), a także w innych mediach wydawanych przez Administratora lub osoby trzecie związane z Administratorem ,
2. dokonywanie opracowań Zawartości oraz na korzystanie z tych opracowań i rozporządzanie nimi,
3. wykorzystywanie Zawartości w celach promocji i reklamy Serwisu i innych usług dostępnych w sieciach teleinformatycznych.

# Udzielając opisanych wyżej zezwoleń nie tracisz autorskich praw majątkowych do Zawartości. Wykorzystywanie Zawartości na opisanych wyżej zasadach następuje na zasadzie licencji udzielonej Administratorowi wraz z prawem do udzielania przez administratora sublicencji osobom trzecim.

[pawelknapik]

Nie jestem prawnikiem, ale nie widzę tutaj niczego zdrożnego, a już z pewnością czegokolwiek, co by wskazywało na złą wolę serwisu. Tego typu regulaminy pełnią zwykle rolę "dupochronu" i mają na celu uniknięcie konfliktów z trollami, które poczytały sobie o prawie autorskim i mogą próbować oskarżyć serwis o łamanie przepisów. Może punkt trzeci trochę na wyrost napisany (choć strona główna zawiera boks "polecane zdjęcia", to już można pod cele promocyjne podciągnąć - gdyby nie punkt 3. użytkownik mógłby się czepiać, że tam jego zdjęcie się pojawiło, a sobie nie życzy).
Punkty 1. i 2. wydają się oczywiste jeśli tylko serwis udostępnia kanał RSS, czy nawet jest indeksowany przez wyszukiwarki - to są opracowania i inne serwisy internetowe. Automatyczne wygenerowanie miniaturki zapewne także można uznać za "opracowanie".
Jedyną rzeczą do której bym się tu przyczepił jest sformułowanie "oraz na innych polach eksploatacji", ponieważ ustawa o prawie autorskim, art. 41 p. 2, mówi wyraźnie, że udzielenie licencji obejmuje jedynie pola eksploatacji wyraźnie wymienione w umowie (a więc IMO sformułowania typu "wszystkie", "inne", "pozostałe" itp nie mają mocy prawnej).