Filtr neutralnie szary.

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • UrGuR
    Początki nałogu
    • 2009
    • 300

    #1

    Filtr neutralnie szary.

    Czy aby osiągnąć w dzień czasy naświetlania rzędu kilku sekund wystarczy filtr ND8, czy potrzeba czegoś mocniejszego? A może wystarczy ND8 + polar? Potrzebuje szybkiej odpowiedzi. Mam na myśli coś takiego: http://allegro.pl/item780427807_filt...g_67mm_67.html
    Ostatnio edytowany przez UrGuR; 22782.
    https://www.flickr.com/photos/marcinmichalowskipl/
    C5DII + S24/1.4 Art + C50/1.8 STM + C85/1.8 + 24-105/4 L IS + T70-300 USD VC
  • Kubak82
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 2348

    #2
    nd8 nie da kilku sekund w normalny dzien.. zdecydowanie potrzebujesz czegos jak np. hoya nd400 (mam, uzywam, polecam)..

    Komentarz

    • UrGuR
      Początki nałogu
      • 2009
      • 300

      #3
      Właśnie szukałem tej hoyi, ale nigdzie tego nie ma, a w dodatku gdzieś przeczytałem, że jest strasznie drogi.
      https://www.flickr.com/photos/marcinmichalowskipl/
      C5DII + S24/1.4 Art + C50/1.8 STM + C85/1.8 + 24-105/4 L IS + T70-300 USD VC

      Komentarz

      • zaitsev
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 1660

        #4
        Szkiełko od maski spawalniczej. 1zł, spada nieco jakość. I foty moim wypadku wychodzą zielone (tak szkiełko zabarwia), ale wystarczy konwersja do cz-b.

        Komentarz

        • UrGuR
          Początki nałogu
          • 2009
          • 300

          #5
          zaitsev, jak bardzo spada jakość zdjęcia? Jaki czas naświetlania osiągne w pochmurny dzień?
          https://www.flickr.com/photos/marcinmichalowskipl/
          C5DII + S24/1.4 Art + C50/1.8 STM + C85/1.8 + 24-105/4 L IS + T70-300 USD VC

          Komentarz

          • Mad_Mac
            Pełne uzależnienie
            • 2009
            • 1458

            #6
            Wlasnie kupilem sobie taniego szklanego ND8 z ebaya. Spodziewalem sie czego ciemniejszego. Mam tez polara i ten ND8 jest moze niecale 2 razy ciemniejszy od polara.
            W sobote wybieram sie na focenie tylko zastanawiam sie jak go teraz zamontowac na sigmie 15-30 :-?

            5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
            Google: Precious-moment photography UK

            Komentarz

            • jack070
              Bywalec
              • 2008
              • 144

              #7
              Dokładnie, pytanie brzmi, jak bardzo spadła jakość u kolegi Zaitseva.
              Bo szczerze mówiąc chciałbym się pobawić długimi czasami, ale na filtry mnie nie stać.
              I ciekawi mnie, czy znalazłbym takie szkiełko, które pokryłoby mi 72mm.

              Komentarz

              • zaitsev
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 1660

                #8
                Zamieszczone przez jack070
                Dokładnie, pytanie brzmi, jak bardzo spadła jakość u kolegi Zaitseva.
                Bo szczerze mówiąc chciałbym się pobawić długimi czasami, ale na filtry mnie nie stać.
                I ciekawi mnie, czy znalazłbym takie szkiełko, które pokryłoby mi 72mm.
                http://img41.imageshack.us/img41/4162/img6096n.jpg (1,6mb)
                400D + kit @ 18mm, f/8, ISO 100, 54 sek.
                Pierwszy pstryk z tym szkiełkiem, więc pozbawiony walorów artystycznych.
                Konwersja do cz-b z poziomu aparatu. Fota sprzed roku i od tego czasu się tym nie bawiłem.

                Czas można wydłużyć ze spokojem do 100-200sek. I jak widać szarą połówkę by trzeba do tego dołożyć.
                Jak na kita, przez 3mm szybkę, myślę że strata jakości niewielka.
                Na 72mm ze spokojem.

                Za tą cenę to myślę, że warto chociaż raz spróbować...
                http://allegro.pl/listing/search.php...7408&country=1
                Ostatnio edytowany przez zaitsev; 18103.

                Komentarz

                Pracuję...