Tripod Mount D a Tripod Mount A/AII

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • APP
    Uzależniony
    • 2006
    • 664

    #1

    Tripod Mount D a Tripod Mount A/AII

    Tripod Mount D
    (EF 100/2.8L IS Macro)
    Tripod Mount A lub AII
    (EF 70-200/4L, EF 70-200/4L IS, EF 300/4L, EF 400/5.6L)

    Pytanie i prośba do osób, które miały/mają okazję sprawdzić (ew. trafiły w sieci na wiarygodną informację) czy podane uchwyty są zgodne?
    Ostatecznie jeśli ktoś miał/ma jak dokładnie zmierzyć wymiary gniazda na tej L'ce makro, to także będzie "coś" :wink:

    Uchwyt do starej setki makro był nieco inny (B z adapterem), ale z nową sprawa ma się nieco inaczej -na zdjęciach zarówno same uchwyty, jak i gniazda na obiektywach, wyglądają na bliźniacze (może coś przeoczyłem, zdjęć jest jeszcze mało) -pytanie tylko czy nie ma tam gdzieś jakichś przeklętych 2mm różnicy...
    Ostatnio edytowany przez APP; 5125.
  • domero
    Bywalec
    • 2005
    • 155

    #2
    No mniej więcej właśnie chodzi o te 2mm średnicy - D jest szerszy od A. Nie mam wprawdzie suwmiarki aby dokładnie zmierzyć ale chiński uchwyt A(W), który kupiłem swego czasu do 70-200/F4 L IS ni pierona nie wciśnie się na nową setkę.
    Ostatnio edytowany przez domero; 1750.
    domero

    Komentarz

    • APP
      Uzależniony
      • 2006
      • 664

      #3
      Takiego szybkiego odzewu to się nie spodziewałem (dziękuję!)...
      Czyli jednak chodzi o średnicę, a nie o szerokość pierścienia/gniazda czy inne detale.

      Jeśli ktoś jeszcze może potwierdzić tą informację (dla pewności np. z oryginalnymi uchwytami i/lub w drugą stronę), to zachęcam do podzielenia się obserwacjami.

      Canon... uchwytu do szkła za ponad ponad 3kpln oczywiście nie dorzucą (hehe, znam ten ból z 70-200/4 IS ), a jeszcze złośliwie ciągle coś zmieniają. 2mm... tak właśnie obstawiałem...
      Nie wiem, śmiać się, czy płakać?
      Ostatnio edytowany przez APP; 5125.

      Komentarz

      Pracuję...