Osłona LCD

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kamifoto
    • 2009
    • 11

    #1

    Osłona LCD

    Chciałam się poradzić przed zakupem osłony LCD... co myślicie o tej

    http://www.allegro.pl/item553277674_...hartowane.html

    Czym się kierować przy wyborze osłony, czy wogóle to jest warte zachodu?
  • Krzychu
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 3611

    #2
    Nie jest... To mniej więcej tak jak pilota od telewizora w folii trzymać...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

    Komentarz

    • Zbycholek
      Dopiero zaczyna
      • 2008
      • 17

      #3
      Jest kilka wątków na forum na ten temat, ja nakleiłem dopiero gdy pojawiła się mała ryska na LCD i żałuję że nie zrobiłem tego po zakupie aparatu, teraz już się nie przejmuję że coś mu się stanie bo nawet jak się porysuje ta osłona to zawsze można ją wymienić. IMO nie pogarsza ani nie polepsza funkcjonalności wyświetlacza, podejrzewam że gdybyś kupił aparat z już naklejoną osłoną to mógłbyś jej w ogóle nie zauważyć.
      EOS 450D | Canon EF 50 1.8 | Hama Star 05 | Lowepro 2

      Komentarz

      • Slider
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 1052

        #4
        Zamieszczone przez kamifoto
        Czym się kierować przy wyborze osłony, czy wogóle to jest warte zachodu?
        Cóż.. napewno lepsze to to od folii.. ja mam i sobie chwalę.. Trzeba tylko uważać przy montażu, żeby ani na spodniej części osłony ani na LCD nie było żadnego syfu, bo jak Ci się tam jakiś włos zapodzieje, to bedzie równoznaczny z rysą.. do tego za pierwszym razem musi być prosto przyklejone, nie ma miejsca na poprawki:wink:

        Zamieszczone przez Krzychu
        Nie jest... To mniej więcej tak jak pilota od telewizora w folii trzymać...
        No tak, co za porównanie.. masz tą osłonę, że Ci tak przeszkadza?

        Komentarz

        • Krzychu
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 3611

          #5
          Zamieszczone przez Slider
          No tak, co za porównanie.. masz tą osłonę, że Ci tak przeszkadza?
          Trafione Jakbym miał to bym takich porównań raczej nie przywoływał... Niespecjalnie po prostu widzę dla niej jakiekolwiek zastosowanie - próba chronienia jakiejś szybki (która z kolei chroni LCD) jest dla mnie raczej śmieszna... Ale rozumiem że dla niektórych aparat to przedmiot kultu
          Pozdrowienia,
          KZ
          KZ Aviation Photography

          Komentarz

          • Pabloq

            #6
            Ale przy sprzedaży aparatu lepiej chyba mieć nieporysowany niż porysowany prawda ?

            Komentarz

            • fotokor1
              Początki nałogu
              • 2006
              • 373

              #7
              mam tego typu osłonę i sobie chwalę, nie ważne czy aparat jest przedmiotem kultu czy nie, jeśli coś posiadam to dbam o to i już, ta częśc body jest chyba najbardziej narażona na rysy otarcia itp.
              pozdrawiam
              Dobre body, palnik oraz szkiełka: Canon EF 50/1,8 II, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, Canon EF 70-200/4 , Canon 35 1.4 , canon 17-40/4, canon fish eye, 24-105/4, Bilora 1122 i inne drobiazgi

              Komentarz

              • Slider
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 1052

                #8
                Zamieszczone przez Krzychu
                próba chronienia jakiejś szybki (która z kolei chroni LCD) jest dla mnie raczej śmieszna...
                No właśnie nie..:-) bo szybka chroniąca LCD jest niewymienna i jak ją porysujesz to koniec, natomiast jak porysujesz szybkę, chroniącą szybkę, chroniącą LCD (co w przypadku szkła hartowanego wcale nie jest takie proste), to ją wyrzucasz i kupujesz nową. Btw za dość śmieszne pieniądze.. Tak więc porównanie jej do folii ochraniającej pilot do telewizora nie jest najszczęśliwszy, no chyba, że masz pilot z wyświetlaczem..:-)

                Pozdrawiam
                Ostatnio edytowany przez Slider; 19413.

                Komentarz

                • wojkij
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 1915

                  #9
                  Dlaczego ten temat nie jest jeszcze zamknięty? :P

                  http://canon-board.info/showthread.php?t=34508
                  http://www.canon-board.info/showthread.php?t=29321
                  http://www.canon-board.info/showthread.php?t=10630
                  http://canon-board.info/showthread.php?t=43576
                  http://canon-board.info/showthread.php?t=32671
                  http://canon-board.info/showthread.php?p=585597
                  www.kwapisz.org

                  Komentarz

                  • janmar
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 3468

                    #10
                    Najfajniejsze sa szybki ze szkła hartowanego 0,5mm, z warstwami przeciwodblaskowymi .Np, firmy GGS.Ma sześć warstw i klej na krawędziach.Zdejmujemy folię i na czysty ekranik dociskamy.Nie,nie jest tak że nie mozna poprawić,ja sześć razy odrywalem .[Trzeba uważać na pyłki jak przy czyszczeniu matrycy.] Czy warto? IMHO tak.Tam gdzie fotograf ma przód jest duużo rysików np:suwaki błyskawiczne ,guziki,klamerki itp.Do tego "pomoc" otoczenia fotografa.W serwisie np.Po zdjęciu [3sek] szybka nie zostawia śladów,kosztuje niewiele,a rysa na LCD oglądana po kazdym pstryknieciu cokolwiek drażni :smile:

                    Komentarz

                    • Slider
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 1052

                      #11
                      Zamieszczone przez janmar
                      Najfajniejsze sa szybki ze szkła hartowanego 0,5mm, z warstwami przeciwodblaskowymi
                      Byłem święcie przekonany, że o takich właśnie mówimy..:grin:

                      Nie,nie jest tak że nie mozna poprawić,ja sześć razy odrywalem
                      Ja się boję..:-) zdaje mi się ciągle, że klej trzyma tak mocno, że jak oderwe szybkę, to tylko z LCD

                      Po zdjęciu szybka nie zostawia śladów,kosztuje niewiele,a rysa na LCD oglądana po kazdym pstryknieciu cokolwiek drażni
                      Trafne podsumowanie:-)

                      Pozdrawiam

                      Komentarz

                      • koperchemik
                        Dopiero zaczyna
                        • 2007
                        • 31

                        #12
                        Siedząc dziś w internecie znalazłem coś takiego http://www.e-cyfrowe.pl/oslona-lcd-c...ro-p-7610.html
                        Sam używam osłony ze szkła hartowanego przyklejoną do ekranu. Dla mnie osobiście to nie przeszkadza ale zerwać to będzie problem. Kiedy ją kupowałem nie było jeszcze osłon dedykowanych do Canon 40d. Obecnie widzę że się pojawiają
                        Pozdrawiam
                        Canon 40d, Canon 50d, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, Canon EF 85mm f/1.8 USM, Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM, Canon EF 135mm f/2 L USM, Canon EF 300mm f/4 L USM, Canon EF 24mm f/1.4 L II USM, trochę filtrów B&W, statyw Manfrotto 055 XPROB, głowica Markins Q-Ball M10, Canon Speedlite 580EX II, STO-FEN, Lumiquest Softbox, Lumiquest FXtra, Manfrotto 681B + głowica Manfrotto 234RC

                        Komentarz

                        • preinwher
                          Początki nałogu
                          • 2008
                          • 458

                          #13
                          Zamieszczone przez koperchemik
                          Siedząc dziś w internecie znalazłem coś takiego http://www.e-cyfrowe.pl/oslona-lcd-c...ro-p-7610.html
                          Te osłonki bardzo niewygodne są. Miałem i już takiej nie kupię, szkiełko hartowane dużo lepsze.

                          http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/

                          Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/

                          Komentarz

                          • janmar
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 3468

                            #14
                            Problemu ze zdjęciem osłony niema.Odkleja sie zadziwiajaco łatwo.Podsnąć np.Male ostrze scyzoryka [nie czubek] pod narożnik i do góry.Odklejalem z 5d po kilku m-cach .
                            Nie wszystkie szybki to szkło.Niektóre to grube tworzywo jakiejsik.Odróżnić organoleptycznie można przez próbę gięcia,bo inaczej ciężko.Pozdrawiam

                            Komentarz

                            • Vitez
                              zło konieczne
                              • 2004
                              • 19804

                              #15
                              Zamieszczone przez wojkij
                              Dlaczego ten temat nie jest jeszcze zamknięty? :P
                              Bo moderatorzy nie mają dyżurów by mieć 24x7 pokrycie .

                              Komentarz

                              Pracuję...