Zamiennik OC-E3 Canon

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #31
    Zamieszczone przez bio5
    tylko nie bardzo rozumiem zasadność takiej kombinacji.
    przy ustawieniu światła powiedzmy z boku pomiar E-TTL jest zbędny.
    Ustawia się lampę na statywie, łączy normalnym kablem, ustala siłę błysku i po krzyku.
    I właśnie po to potrzebny jest E-TTL. By zaoszczędzić czasu/fatygi/strzelonych klatek/światłomierza i nie musieć samemu ustalać siły błysku.

    Komentarz

    • bio5
      • 2007
      • 13

      #32
      tylko, że E-TTL mierzy ci siłę błysku od obiektywu do obiektu.
      Jak lampę masz gdzieś z boku to dane przekazywane do niej nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
      A co do ustawień, to ja jakoś sobie radzę z ustawieniem lamp studyjnych.
      AdrianMatusik
      DigArt

      C30D | 12-24 | 24-85 | 80-200 | 100-400 | EX430 | 55 | 50 |

      Komentarz

      • adobija
        Coś już napisał
        • 2006
        • 58

        #33
        hmm, a nie po to właśnie w E-TTLu są dwa błyski aby przy pierwszym pomiarowym aparat odpowidnio ustawił ekspozycję gdziekolwiek lampa by nie stała (a te odległości od obiektywu to są mniej ważne)??
        Mylę się??
        _____________________

        EOS 50D, BG-E2N, T 17-50mm f2.8 , 18-55mm 3.5 - 5.6, 50mm f1,8 II,
        85mm f1.8, 70-200mm f4 , 580 EX, Sto-Fen Omni-Bounce EY, OC-E (5m ), 20GB Sandisca, Lowepro D550 AW, Velbon Sherpa 600R i baaardzo dużo chęci ,


        www.pbase.com/adobija

        Komentarz

        • schabu
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 1352

          #34
          IMHO nie wydaje mi się żeby od obiektywu do obiektu. zresztą kabel przenosi dane e-ttl, więc to raczej nie jest zbędny bajer.
          Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

          fotografia biznesowa

          Komentarz

          • fotna
            Początki nałogu
            • 2004
            • 454

            #35
            z moich obserwacji wynika iż przekazywanie informacji o odległości do aparatu z obiektywu służy do ustalania siły błysku wstępnego i dostosowaniu czasu otwarcia migawki przy trybie AV z lampą( zmienia się w zależności od ogniskowej i od tego czy lampa jest czy nie jest włączona /40d - w CF ustawiania czasu dla lampy auto) - to tylko obserwacje -jak ktoś ma z canona to chętnie poczytam.
            fotna.dlm.pl

            Komentarz

            • gzak
              Bywalec
              • 2005
              • 239

              #36
              Zamieszczone przez bio5
              tylko, że E-TTL mierzy ci siłę błysku od obiektywu do obiektu.
              Jak lampę masz gdzieś z boku to dane przekazywane do niej nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
              A co do ustawień, to ja jakoś sobie radzę z ustawieniem lamp studyjnych.
              E-TTL mierzy światło jakie dociera do obiektywu (zazwyczaj odbite od fotografowanego przedmiotu). I nie ma tu nic do rzeczy usytuowanie lampy...
              Grzechu
              http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
              Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3

              Komentarz

              • Robert_Ploch
                Dopiero zaczyna
                • 2007
                • 40

                #37
                mam wrazenie, ze ten kabelek dobrze dziala jedynie z lampani canona... bo z moim metz'em to jakas kaszana jest... kazde zdjecie przepalone na maxa... juz definitywnie sie przekonalem, ze nie ma sensu oszczedzac i kupowac jakiegos badziewia typu metz, tamron itp... jesli nie chce sie miec problemow
                | 5D | 50/1.4 | 24-70 | 70-200/4 IS + TC 1.4x | 430EX II | MacBook + Cinema Display 20" |
                http://robertploch.com
                http://robgoesaroundtheglobe.blogspot.com/

                Komentarz

                • fotna
                  Początki nałogu
                  • 2004
                  • 454

                  #38
                  Ja też mam mtza - sprawdź gdzie masz pomiar ostrości i jak tam wygląda naświetlnie.
                  Jeśli się pamięta że e-ttl jest powiązany z punktem AF jest wszystko OK.
                  Możesz też zmienić tryb pracy E-ttl na uśredniony w CF
                  fotna.dlm.pl

                  Komentarz

                  • Robert_Ploch
                    Dopiero zaczyna
                    • 2007
                    • 40

                    #39
                    nie bardzo rozumiem, o co Ci chodzi... moglbys troche jasniej
                    zmiana e-ttl na usredniony nic nie pomogla... zdjecia jak byly maksymalnie przepalone tak sa nadal...

                    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                    chyba zaraz uwierze, ze mam jakies "magiczne" rece...
                    robie zdjecie: lampa na kablu dokladnie w miejscu stopki, czyli nad wizjerem -> zdjecie przepalone, prawie biale....
                    robie zdjecie: lampa na stopce, bez kabla, te same parametry ekspozycji -> zdjecie poprawnie naswietlone...
                    o co chodzi?????
                    Ostatnio edytowany przez Robert_Ploch; 11116. Powód: Automerged Doublepost
                    | 5D | 50/1.4 | 24-70 | 70-200/4 IS + TC 1.4x | 430EX II | MacBook + Cinema Display 20" |
                    http://robertploch.com
                    http://robgoesaroundtheglobe.blogspot.com/

                    Komentarz

                    • gzak
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 239

                      #40
                      Zamieszczone przez Robert_Ploch
                      chyba zaraz uwierze, ze mam jakies "magiczne" rece...
                      robie zdjecie: lampa na kablu dokladnie w miejscu stopki, czyli nad wizjerem -> zdjecie przepalone, prawie biale....
                      robie zdjecie: lampa na stopce, bez kabla, te same parametry ekspozycji -> zdjecie poprawnie naswietlone...
                      o co chodzi?????
                      Obawiam się, ze masz uszkodzony kabelek... albo któryś styk nie kontaktuje...
                      O ile dobrze kojarzę, jeśli informacje ETTL nie są przekazywane, to lampa wali pełną mocą...
                      Grzechu
                      http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
                      Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3

                      Komentarz

                      • krizto

                        #41
                        wczoraj przyszła mi paczka z kabelkiem. Wczesniej uzywałem oryginalnego Canonowskiego na spółkę z kumplem. Nie widze rożnic - kabel dziaa zupełnie jak oryginalny.
                        Jednak faktycznie - nie jest wcale długi. Jest bardzo mocno skręcony i na pierwszy rzut oka wyglada tak jak dlugosc oryginalu.

                        Komentarz

                        • Robert_Ploch
                          Dopiero zaczyna
                          • 2007
                          • 40

                          #42
                          tak jak napisal kolega gzak... zapewne musze miec uszkodzony kabelek... w poniedzialek odsylam do sklepu i maja mi wymienic
                          | 5D | 50/1.4 | 24-70 | 70-200/4 IS + TC 1.4x | 430EX II | MacBook + Cinema Display 20" |
                          http://robertploch.com
                          http://robgoesaroundtheglobe.blogspot.com/

                          Komentarz

                          • donald7000
                            Początki nałogu
                            • 2004
                            • 382

                            #43
                            A czy w praktyce uzywa ktos tego kabelka i "sprytnego" uchwytu do oddalenia lampy od body ale na jakies 50 cm ?
                            Widzialem takie ustrojstwa u reporterow na programach w Fasion TV.

                            Komentarz

                            • fotna
                              Początki nałogu
                              • 2004
                              • 454

                              #44
                              Nie oglądałem na tv ale znalazłem na allegro
                              http://www.allegro.pl/item276163149_...cja_f_vat.html
                              http://www.allegro.pl/item280257638_...aktyczny_.html

                              Ktoś to testował z cięższa lampą typu 580 czy metz.
                              Jak to w praktyce wygląda?
                              fotna.dlm.pl

                              Komentarz

                              • madameK

                                #45
                                Kupiłam pierwszego dnia jak wszedł do foto-tipa...

                                Zawiodła mnie jego długość (ech-kobiety )- na bank nie ma tych obiecywanych centymetrów a na statywie go stawiać i rozciągać- karkołomne zadanie- lubię i swoją lampę i swój statyw (mimo obciążenia statywu stabilne to połączenie nie jest w najmniejszym stopniu).

                                Z lampą 580EX II też ciężko podpiąć stabilnie -przez mocowanie lampy.

                                I czasami nie łapie e-ttla- nie z winy podpięcia lampy tylko styki w sankach przy body nie stykają- zastanawiam się czy nie wymienić...
                                Ostatnio edytowany przez Gość; 12048.

                                Komentarz

                                Pracuję...