Canon 24-85 3,5-4,5 oraz Canon 28-105 3,5-4,5

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • trampek9
    Coś już napisał
    • 2005
    • 60

    #1

    Canon 24-85 3,5-4,5 oraz Canon 28-105 3,5-4,5

    Witam wszystkich

    Interesuja mnie te obiektywy i jakść uzyskiwanych z z nich zdjęć (głównie ostrość). Z testów na optyczne.pl wyczytałem ze 24-85 na 85 to straszna kaszana. Czy to prawda?

    Jakie śa wasze doświadczenia z tymi obiektywami, jeśli ktoś ma jakieś przykładowe fotki to bardzo bym prośił na mojego maila [email protected]

    pozdrawaim serdecznie
    Piotrek Wolak "trampek"
    EOS 20D + BG-E2 + EOS 50E + BP-50 + 17-40 4,0 + 70-200 4,0 + 50 1,4 + 85 1,8 + 550EX
  • Alzail
    Uzależniony
    • 2005
    • 574

    #2


    zdjęcie ptaszka ;]

    ogniskowa 105mm
    f/5.6
    1/200s

    wywołane z rawa, jedynie leciutki usm
    350D

    Komentarz

    • trampek9
      Coś już napisał
      • 2005
      • 60

      #3
      Alzail dzieki napisz mi prosze czy jestes z niego zadowolony i ja sie spisuje na pełnej dziurze prze koncowych przesłonach. Myślisz ze warto go kupic czy lepiej 24 - 85. Pozdrawiam
      Piotrek Wolak "trampek"
      EOS 20D + BG-E2 + EOS 50E + BP-50 + 17-40 4,0 + 70-200 4,0 + 50 1,4 + 85 1,8 + 550EX

      Komentarz

      • Alzail
        Uzależniony
        • 2005
        • 574

        #4
        postaram sie pozniej zrobic jeszcze kilka jakis fotek

        wiec o 24-85 nic Ci nie powiem, moge powiedziec tylko tyle ze ma troche lpszy zakres ogniskowych.

        ogolnie jestem z niego zadowolony af dziala jak dla mnie bdb, ostrość równiez mi wystarcza choc z 50mm 1.8 nie ma co porownywac

        tu masz jeszcze fotki zrobione tym szklem, oczywiscie zmniejszane i troche podostrzone http://www.barbesale.pl/index.php?mo...age&pageid=102

        hmm nie wiem co jeszcze mam Ci powiedziec

        PS: mam taki do sprzedania to nie napisze ze zlom ale rowniez nie mam ku temu zadnych przeslanek
        350D

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          Zamieszczone przez Alzail
          PS: mam taki do sprzedania ...
          I chcesz kupic Tamrona :-)
          http://canon-board.info/showthread.php?t=12541

          Pytający ma Tamrona, wiec może po prostu zamieńcie się Koledzy tymi obiektywami :-)

          Natomiast co do 24-85 ta mam ten obiektyw. Trochę zdjęc z niego w połączeniu z 300D mozna zobaczyć u mnie w galeriach, np:





          oraz cała ta galeria:


          i ta (w tym przypadku to skany z kliszy)
          http://fotogalerie.pl/galeria/gwozdzt12828
          Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • Alzail
            Uzależniony
            • 2005
            • 574

            #6
            heh a co to ma do rzeczy ? :P chce kupic Tamrona ze wzgledu na swiatlo ktore mi sie przzyda.

            wsumie 180km to nie tak daleko ;]
            350D

            Komentarz

            • AdrianP
              Początki nałogu
              • 2006
              • 462

              #7
              Patrząc na tego wróble myślę że beznadziejną ostrość ma ten obiektyw.
              Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

              Komentarz

              • Alzail
                Uzależniony
                • 2005
                • 574

                #8
                zauwaz ze to nie srodek kadru...

                jeszcze 100% crop 28mm f/8

                www.warem-s.pl/filip/28mm.jpg
                Ostatnio edytowany przez Alzail; 2629.
                350D

                Komentarz

                • akustyk
                  gajowy
                  • 2004
                  • 12226

                  #9
                  klepalem 24-85 w porownaniu z Sigma 18-125. w cyfrze nie trzyma zadnej konkurencji. przy 24mm jakby nie kombinowal w rogach mydlo i aberracje. powyzej jest lepiej i w dluzszym koncu przebija Sigme, ale to chyba nie o to chodzi przy takich obiektywach.

                  AF bez porownania nawet. wiertarka Sigmy legla w przedbiegach. ale to jedyna przewaga tego Canona nad ww. Sigma
                  www albo tez flickr

                  Komentarz

                  • AdrianP
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 462

                    #10
                    Zamieszczone przez Alzail
                    zauwaz ze to nie srodek kadru...

                    jeszcze 100% crop 28mm f/8

                    www.warem-s.pl/filip/28mm.jpg


                    Słaby wynik, kit na nagorszej swojej ogniskowej 55mm daje lepszy rezultat

                    http://canon-board.info/showpost.php...9&postcount=39

                    a EF 70-200/4 L to już bez porównania

                    http://canon-board.info/showpost.php...0&postcount=16

                    W tej cenie lepiej zainwestować w T28-75
                    Gorsze wykonanie i głośniejszy AF ale lepsza optyka
                    Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

                    Komentarz

                    Pracuję...