Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Warto Kupić Canona 70-200 F/4 L Mając Sigmę 70-300 Apo????
Warto Kupić Canona 70-200 F/4 L Mając Sigmę 70-300 Apo????
Witam!
Mam pytanie. Jestem posiadaczem 350D z takim zestawem obiektywów jak w podpisie. Mam zamiar dokupić 70-200 F/4 L Canona i zastanawiam się czy jest sens tzn czy jest on dużo lepszy od Sigmy 70-300 APO????? Potrzebuję także jakiś telezoom na zwierzęta najlepiej conajmniej 400mm co mi polecicie?? Czy po kupmnie Canona 70-200 f4 L warto sprzedać tą Sigmę 70-300 APO?? I kupić coś dłuższego?????????????????????????Pomocy!!!!
350 + BG-E3 + KIT + CANON 70-200 F/2,8 + Extender 2x II + SIGMA 17-70 + CANON 50/1,8 II + 580EX + RAYNOX + Helios 44M4 + MC Zenitar 16/2,8 + TK 2M + Valbon CX-540 + CANON POWERSHOT PRO 90 IS + TROCHE LAMP, TEŁ, Jakaś Bigma by się przydała.. CDN.
Warto. Canon jest lepszy od sigmy pod wieloma względami
- AF (szybszy, dokładniejszy i o wiele cichszy)
- jakość wykonania
- światło
- ostrość na "pełnej dziurze"
- i cała reszta...(poza minimalną odl. ostrzenia i górnym zakresem)
a jak kupisz canona nie ma po co trzymac sigmy
wywal ja a kup np 100-400
Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl
Aj tam, szkoda wywalać na śmietnik, nowy, 3-tygodniowy obiektyw
a może należało się spytać przed kupnem?;-) Zoomu ze stałką porównywać jakoś nie można, a dłuższe czyli jak długie? Może stałka 400/5.6 - tańsza od 100-400 ale nie wygodniejsza. Zależy co i gdzie chcesz focić:rolleyes:
30D; C17-40/4; C24-105/4; C70-200/2,8; C100/2,8 Macro; C 580EX
(...) Potrzebuję także jakiś telezoom na zwierzęta najlepiej conajmniej 400mm co mi polecicie?? (...)
Bardzo dobry jest 400/2.8 - można polecić w ciemno, jak dasz konwerter to jest jeszcze dłużej i nadal b. dobrze.
Z telezoomów 100- 400 IS. Podobno niedługo ma być 100 -400/4 IS.
A, zapomniałem dodać 70-200 - świetny jest. Amen.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Tak jak w temacie. Jest sens zastąpić Sigmę tym Canonem?? Skoro w sigmie podobno zakres 200-300mm jest nieużyteczny..??
A to "podobno nieuzyteczny" to czyja to opinia? Bo ja uzywam glownie w tym zakresie i uwazam, ze jest niezle Jesli zalezy Ci na szybszym AF oraz stalym swietle f/4 a przy tym nie szkoda Ci wydac ponad 2k PLN to odpowiedz brzmi - tak, warto.
A to "podobno nieuzyteczny" to czyja to opinia? Bo ja uzywam glownie w tym zakresie i uwazam, ze jest niezle Jesli zalezy Ci na szybszym AF oraz stalym swietle f/4 a przy tym nie szkoda Ci wydac ponad 2k PLN to odpowiedz brzmi - tak, warto.
A zdecydowanie lepsze wykonanie i optyka to rzecz drugoplanowa?
Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x
Warto,warto i jeszcze raz warto.Wykonanie,wewnętrzne ogniskowanie i ostrzenie a także BIAŁY kolor to pierwsze duże plusy.Najważniejsze to pewny AF a w porównaniu z Sigmą 70-300 błyskawica.Najbardziej denerwujące w Sigmie są te ''przejazdy'' AF przez całą długość w momencie uzywania ogniskowych 200-300....lubi się wtedy pogubić.Z jakością od 200 do 300 jest tak,im dalej tym gorzej.
Na pytanie czy warto kupic Canona 70-200L f4 mając Sigmę 70-300 APO stwierdzam: warto sprzedać Sigmę 70-300 APO a kupić Canona 70-200L f4.
Tweetnij
- można polecić w ciemno, jak dasz konwerter to jest jeszcze dłużej i nadal b. dobrze. 
!!!
Jesli zalezy Ci na szybszym AF oraz stalym swietle f/4 a przy tym nie szkoda Ci wydac ponad 2k PLN to odpowiedz brzmi - tak, warto.
A bialy kozacki kolor tez sie liczy? 
to pierwsze duże plusy.Najważniejsze to pewny AF a w porównaniu z Sigmą 70-300 błyskawica.Najbardziej denerwujące w Sigmie są te ''przejazdy'' AF przez całą długość w momencie uzywania ogniskowych 200-300....lubi się wtedy pogubić.Z jakością od 200 do 300 jest tak,im dalej tym gorzej.
Komentarz