Canon 10-22 i cokin p

[petryczk]

nie jest tak zle - w zestaiwe z trzema szarymi polowkami dalem 380 zlotych (130 dolcow). Problem mam tylko z polarem bo drogi pieronsko jest a jescze nie moge sie wywiedziec czy jest to okragly czy 4-katny (tak wyglada an zdjeciach)...wiec nie bardzo rozumiem jak tym krecic...

[siudym]

Temat stary, ale nie chcac zakladac nowego ten bedzie najodpowiedniejszy do zadania tego pytania:

Niedlugo bede mial Canona 10-22 i raczej dokupie do niego jakis filtr ochronny, bedzie nim uzywana przeze mnie juz w 2 szklach HOYA HMC. Czy ktos moze mi powiedziec, czy filtr bedzie w jakikolwiek sposob winietowal w 10mm? W innych szklach jest ok, jednak to bardzo szeroki zoom i do tego pod EF-S wiec tym bardziej jest szansa na winietke.
HOYA HMC bedzie ok, czy myslec nad zakupem czegos w wersji "SLIM" ?

[mjs27]

Używam hoya hmc super i nie zauważyłem winietowania (poza tym, które sam obiektyw wprowadza).

[siudym]

Ok wlasnie o to chodzilo A tak wogole, masz Super HMC ale bez dopisku Pro1 (dla pewnosci) ??

[mjs27]

Tak

[kisman]

Czy może ktoś pokazać jakiś sampel z FF + 17-40 @ 17mm?
z wide holderem lub zwykłym po ścięciu na jeden slot ?

[mabok]

Dołączam się do prośby.

[christof]

Ja jeszcze w sprawie holderów i Canona 10-22. Bardziej polecacie kupić zwykły holder + spiłować jeden slot (wtedy zostają dwa sloty na filtry, tak?), czy jednak wziąć tą wersję wide i zadowolić się jednym slotem? Jeszcze nie robiłem w ogóle tego typu zdjęć, dlatego nie wiem jak istotna jest możliwość posiadania dwóch. Aha - w którym przypadku winieta (w sensie pojawienie się plastiku na brzegach) będzie większa, bo z tego co widziałem w tym wątku to dla wersji slim minimalna, a dla spiłowanej to nie wiem.
Dzięki!

[adamskladak]

Ja jeszcze w sprawie holderów i Canona 10-22. Bardziej polecacie kupić zwykły holder + spiłować jeden slot (wtedy zostają dwa sloty na filtry, tak?), czy jednak wziąć tą wersję wide i zadowolić się jednym slotem? Jeszcze nie robiłem w ogóle tego typu zdjęć, dlatego nie wiem jak istotna jest możliwość posiadania dwóch. Aha - w którym przypadku winieta (w sensie pojawienie się plastiku na brzegach) będzie większa, bo z tego co widziałem w tym wątku to dla wersji slim minimalna, a dla spiłowanej to nie wiem.
Dzięki!

a ja za to mysle o kupnie cokin z-pro w ktorym w "holderze" mozna przykrecac sloty ,a drugi plus to taki ze mozna wrzucic fitry od lee (100x100)
tylko cena fitrow jest duzo wyzsza niz w wersji p
i zastanawiam sie czy wrato-ktos ma mozew??

pozdrowienia

[JackC]

Posiadam kompendium standardowe jednoslotowe LEE oraz kompendium uniwersalne 2 slotowe LEE.

W standardowym kompendium - osłona przeciwsłoneczna jest zintegrowana z holderem na filtry i nie da się dodawać kolejnych uchwytów, czy też zmieniać szerokości filtra. Na pełnej klatce ze zwykłymi pierścieniami winietuje od ogniskowej ~ 26-27 mm, natomiast z pierścieniem szerokokątnym od około 22 mm.

W kompendium uniwesalnym - holder na filtry można rozkręcać, dodawać lub zdejmować nowe uchwyty, zmieniać ich szerokość. Można też zamontować pierścień na nakręcany filtr polaryzacyjny 105 mm. Ponieważ uniwersalne jest szersze w stosunku do standardowego - nie ma większego problemu z winietowaniem ( poniżej 17 mm nie sprawdzałem, gdyż nie mam takiego obiektywu ).
A zresztą przy ultraszerokokątnych można zawsze zdemontować jeden uchwyt oraz zastosować pierścień szerokokątny.

Generalnie - bardzo przyjemne je się używa.

[christof]

A gdzie w Polsce można się zaopatrzyć w tego typu sprzęt? Na allegro nie widzę, a ze stron to tylko tu raysfoto.pl coś znalazłem, no i dla tych co w UK (akurat dla mnie nie) www.jessops.com Myślę jednak, że wolałbym na początek tańszy sprzęt, żeby sprawdzić czy mi to odpowiada w ogóle, więc wrócę do mojego pytania (slim vs spiłowany) i "winieta" - odpowie ktoś?
Dzięki!

[JackC]

... Wrócę do mojego pytania (slim vs spiłowany) i "winieta" - odpowie ktoś?

Miałem śmieszny przypadek z holderami do Cokin P. Winietowanie na oryginalnym uchwycie szerokątnym prod. Cokin było większe aniżeli na zwykłym ze spiłowanymi slotami Po bliższych oględzianach okazało się, że w szerokokątnym uchwycie jedyny slot na filtr był wklejony wyżej aniżeli w przypadku zwykłego uchwytu. Także zwykła tania podróbka okazała się dużo lepsza !
I jeszcze jedno - po odcięciu slotów - warto na uchwycie zeszlifować resztki przeciętego slota - zyskuje się dzięki temu jeszcze milimetr lub dwa na ogniskowej przy której nie wystapi winietka.

[APP]

Dalsze dociekania nt. systemu LEE i Cokin Z-Pro, a zwłaszcza ich dostępności, proponuję przenieść TUTAJ (dodatkowo właśnie postuluję poszerzenie tytułu wskazywanego wątku -łatwiej to będzie potem odkopać ).

[christof]

Wrócę jeszcze do tematu: Cokin P i 10-22, ale tym razem jeszcze dodam jeden element: filtr polaryzacyjny... W takiej kombinacji co najlepiej zrobić? Czy kupić ten systemowy z Cokina? Czy moze filtr normalny, nakręcany (fajnie, bo zawsze można używać bez holdera) - ale z gwintem żeby wkręcić jeszcze holder w razie czego? Nie wiem jak znowu to wtedy wpłynie na "winietowanie". Macie jakieś doświadczenia z takim zestawem?

[akustyk]

Wrócę jeszcze do tematu: Cokin P i 10-22, ale tym razem jeszcze dodam jeden element: filtr polaryzacyjny... W takiej kombinacji co najlepiej zrobić? Czy kupić ten systemowy z Cokina? Czy moze filtr normalny, nakręcany (fajnie, bo zawsze można używać bez holdera) - ale z gwintem żeby wkręcić jeszcze holder w razie czego? Nie wiem jak znowu to wtedy wpłynie na "winietowanie". Macie jakieś doświadczenia z takim zestawem?

podstawowe pytanie: dlaczego uwazasz, ze musisz uzywac na raz polara i filtrow Cokina (jak sie domyslam: polowek)?

mam i polary nakrecane i ten do Cokina. bardzo rzadko mi sie zdarza tego uzywac razem. napewno za rzadko, zeby polecac komus bawienie sie w takie kombinacje.

kup sobie normalny polar nakrecany, a jak juz bedziesz mial to niewytlumaczalne parcie na uzycie do tego jeszcze polowki, to sobie ja trzymajac w rece przylozysz do filtra.