Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Stoję przed dylematem czy potrzebny mi obiektyw do zdjęć portretowych / fashion / street?
Obecnie mam Canon R, adapter i dwie stare L-ki: 70-200 2.8L oraz 24-70 2.8L. Ta druga zwłaszcza jest świetnym obiektywem, z tym że rozmiar i waga są trochę nieporęczne, zwłaszcza bez dociążenia R-ki gripem.
Zaopatrzyłem się też w 50 1.8, bardzo fajny obiektyw, ale czasem brakuje mi tych kilku metrów odległości. Tutaj pięknie się sprawdza 24-70, ale właśnie ta waga i rozmiar.
Czy polecilibyście jakieś szkiełko, najlepiej dla systemu EF (mam jeszcze 2 starsze canony w tym systemie), które byłyby cenowo rozsądne i pasowały do wspomnianych wyżej celów (street, fashion, portret)? Najlepiej z Canona.
Stoję przed dylematem czy potrzebny mi obiektyw do zdjęć portretowych / fashion / street?
Obecnie mam Canon R, adapter i dwie stare L-ki: 70-200 2.8L oraz 24-70 2.8L. Ta druga zwłaszcza jest świetnym obiektywem, z tym że rozmiar i waga są trochę nieporęczne, zwłaszcza bez dociążenia R-ki gripem.
Zaopatrzyłem się też w 50 1.8, bardzo fajny obiektyw, ale czasem brakuje mi tych kilku metrów odległości. Tutaj pięknie się sprawdza 24-70, ale właśnie ta waga i rozmiar.
Czy polecilibyście jakieś szkiełko, najlepiej dla systemu EF (mam jeszcze 2 starsze canony w tym systemie), które byłyby cenowo rozsądne i pasowały do wspomnianych wyżej celów (street, fashion, portret)? Najlepiej z Canona.
Pozdrawiam!
No niestety, żeby było dobre optycznie, szybki af to EF 24-70/2,8 lub lżejszy EF 24-70/4L IS jeśli działka gorszego światła nie przeszkadza.
Z dobrych obiektywów do EF 24-70/2,8 to ma taki również Sigma i Tamron G2 ale to jest zamiana siekierki na kijek. A nie lepiej po prostu nastawić sie docelowo na RF 24-70/2,8L IS ?
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Fajnie byłoby gdyby Canon zrobił prezent i wypuścił odpowiednik Tamroba 35-150/2-2.8 lub też dopuścił Tamrona do bagnetu RF. Sprawa byłaby załatwiona jednym szkłem z tym, że to ponad kilogram.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Jak myślisz, 20 tys.zl wystarczyłoby na zakup takiego szkła produkcji Canona?
Skoro Tamron kosztuje chyba 9tysi to nie wiem czy 20 nie za tanio ;D
--- Kolejny post ---
O staniał chyba, 7.7 tys widzę jest.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Ja mam Tamrona 24-70 f2.8 w wersji pierwszej i super śmiga to na Rce. Jakość obrazka bardzo dobra. Zanim kupiłem ten obiektyw naoglądałem się porównań i generalnie Sigma to mydło, tak w skrócie, więc odpada w przedbiegach. V1 porównywany jakościowo z Canonem 24-70 i nie ma jakiś znaczących różnic między wersjami 1 i 2 w przypadku Tamrona oraz 1 wersji Canona. Nie jestem pewien, czy Canon w drugiej wersji też jakoś znacząco odstaje jakością obrazka.
A nie lepiej po prostu nastawić sie docelowo na RF 24-70/2,8L IS ?
Na tym etapie chyba nie byłoby sensu? Może gdy zrobi się z tego źródło stabilnego dochodu możnaby było o tym pomyśleć, ale ostatnio właśnie stara 24-70 2.8 L dała radę a odsetek zdjęć nieostrych był naprawdę mały, tylko jednak rozmiar lufy troszeczkę onieśmielający (chociaż modelka nie wydawała się mieć z tym problemów).
Myślałem jeszcze ew o tym maleństwie 24m, 2.8f, macie może z nim doświadczenia?
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez Bangi
IMHO nic za bardzo innego niż:
EF 85/1.8 lub wersja 1.2 L
EF 135/2.0
No właśnie ja szukam mniejszych ogniskowych, bo lubię podchodzić blisko. L 70-200 pokrywa brakujące zakresy, ale raczej sporadycznie korzystam bo w zdjęciach modowych, gdzie jest ruch, to one trochę zabijają dynamikę
Tweetnij
Komentarz