Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Problem z Tamron SP 70-300 Di USD vs Sigma 70-300mm DG APO
Problem z Tamron SP 70-300 Di USD vs Sigma 70-300mm DG APO
Dzień dobry,
Kupiłem Tamrona jak w tytule z myślą o poprawie ostrości zdjęć. Sugerując się testami optycznych spodziewałem się znacznej poprawy, a ku mojemu ździwieniu jest gorzej. Proszę o ocenę próbek zdjęć, czy to moja Sigma jest tak wyjątkowo ostra (nie widzę różnicy między f5.6,a f8), czy mój Tamron jest po prostu uszkodzony i wymaga odesłania na żytnią na regulacje... W tej chwili żałuję zakupu bo obiektyw 3x droższy, 3x większy i 3x cięższy a zdjęcia wychodzą gorsze na maksymalnym otworze. Wykluczyłem ostrzenie przed lub za obiektem, ostrzy w punkt. Bardzo dziękuję za pomoc!
Literka T w nazwie- Tamron
Literka S w nazwie- Sigma
Odp: Problem z Tamron SP 70-300 Di USD vs Sigma 70-300mm DG APO
Rozumiem emocje, które Tobą targają ale test zrobiłeś bardzo nieprofesjonalny.
Nie ma jednolitej płaszczyzny, przy małej GO skośnie ustawione pudełka wykluczają ocenę brzegu kadru.
Weź sfotografuj jakiś budynek, prostopadle, tak żeby był w płaszczyźnie ostrości, oś obiektywu poziomo. Fotka ze statywu, w Tamronie wyłącz na statywie stabilizację.
Ta Sigma to liche szkło, Tamron powinien być o klasę lepszy jeśli jest to przyzwoity egzemplarz.
Odp: Problem z Tamron SP 70-300 Di USD vs Sigma 70-300mm DG APO
a ja po ściągnięciu plików widzę że Tamron jest ostrzejszy, na murze jest więcej detali, rogi są ostrzejsze i nie mają aż takiej aberracji. OK, nie są to jakieś porażające różnice, ale są. Zrób testy na jakiejś płaskiej powierzchni, ze statywem, wyłącz stabilizację w Tamronie.
porównałem też testy rozdziałek na Optycznych i możliwe że trafił im się jakiś felerny egzemplarz Sigmy na 300mm, a Tobie dobry. To były czasy - połowa 2000s - gdy u producentów niezależnych rozrzut jakości był spory, a potem na allegro ludzie polowali na "ostre egzemplarze".
miałem kiedyś tego Tamrona parę lat i nie mogłem narzekać - zobacz, masz znacznie lepszy AF i stabilizację, za to też się płaci
swoją drogą czemu nie kupiłeś wyjątkowo udanego Canona 70-300 II? Ten Tamron jakkolwiek dobry, to dziś jest to już starsza konstrukcja
EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro Flickr | YT
Odp: Problem z Tamron SP 70-300 Di USD vs Sigma 70-300mm DG APO
Tak, też zauważyłem, że na brzegach jest lepiej, ale centrum jak na moje oko nie jest lepsze. Kupiłem Tamrona z uwagi na to, że trafił się w dobrej cenie. Fakt, stabilizacja jest tutaj na bardzo fajnym poziomie, z ręki czasy 1/20 na 300mm idzie zrobić A AF o ile na starej puszcze jest rzeczywiście przepaść, o tyle na R10 zaskakująco podobnie AF działa (Sigma odżyła i trafia prawie zawsze w punkt, nawet przy nienajlepszych warunkach oświetlenia).
Jutro z rana wykonam zdjęcia na f5.6 i f8 bloku, dzięki za pomoc!
Odp: Problem z Tamron SP 70-300 Di USD vs Sigma 70-300mm DG APO
Wykonałem dzisiaj kilka ujęć, ogólnie zaskakuje mnie aberacja chromatyczna, według testów optycznych dużo lepiej wyglądała ona na sigmie niż tym Tamronie (chociaż ja mam nowszą wersję prawdopodobnie wypuszczoną w 2020r. w teorii nic się nie zmieniło poza oprogramowaniem zgodnym z Canon R)a przy tych warunkach jest nieporównywalnie lepiej. Natomiast ostrość nie jest według mnie jakoś lepsza. Ale przynajmniej ktoś mądrzejszy ode mnie oceni zdjęcia i mnie uspokoi, że obiektyw nie wymaga naprawy
Odp: Problem z Tamron SP 70-300 Di USD vs Sigma 70-300mm DG APO
wg mnie jest ok, a Sigma ma potężne aberracje i daje znacznie mniejszy kontrast, już pomijam że jedno foto z Tamronem robiłeś na ISO 1000 a analogiczne Sigmy na 640
a nie masz jakichś fotek dla porównania z konkretnym obiektem? może być np. jakiś misiek czy butelka z napisami itp. oddalone o 3-4m
możesz też sprawdzić minimalną odległość ostrzenia i maksymalne powiększenie jakie możesz uzyskać na jednym i na drugim obiektywie, bo z tego co widzę w speckach to Sigma ma nieco lepszą min.odl. ostrzenia.
EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro Flickr | YT
Odp: Problem z Tamron SP 70-300 Di USD vs Sigma 70-300mm DG APO
W sumie i tak już jestem spokojny co do sprawności Tamrona, ale zgodnie z instrukcją przesyłam zdjęcia pluszaka 2 Pierwsze zdjęcia zrobione z minimalnej odległości ostrzenia Ostrość ustawiałem na oko po prawej stronie AF.
Tweetnij
A AF o ile na starej puszcze jest rzeczywiście przepaść, o tyle na R10 zaskakująco podobnie AF działa (Sigma odżyła i trafia prawie zawsze w punkt, nawet przy nienajlepszych warunkach oświetlenia).
Komentarz