Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Cześć wszystkim, jestem nowy na forum.,
Jestem użytkownikiem Canona EOS 7 D II oraz obietywów manualnych pentaxa, nikkora i olympusa.
mam przejściówki 3 różnych firm (K&F, Urth i jeszcze 3-cia) do tych obiektywów na body Canona.
Problem jest taki, że wszystkie są w necie opisane jako ostrzące na nieskończonośc, jednak tak nie jest.
Na ustawieniu nieskończoności jest... brak ostrości. Ostrośc jest, ale do ustawienia nieco wcześniejszej wartości na podziałce. Przejściówki sa bez czipów.
Czy ktos sie z tym spotkał?
Poza tą drobną niedogodnością, obiektywy manualne współpracuja dobrze z Canonem.
Odp: adapery do obiektywów firm trzecich na body Canon
Jest to raczej wina obiektywów, które były serwisowane nieudolnie. Przestawienie przy składaniu helikoida o jeden zwój daje taki efekt, że przedni człon mniej się cofa i nie wchodzi na pozycję nieskończoności. Przeważnie jest to widoczne z zewnątrz, gdy wskaźnik nieskończoności nie jest w linii ze wskaźnikiem przesłony. W przypadku zoomów czasem tylny człon wymaga korekty ustawienia jego odległości od płaszczyzny przesłony.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: adapery do obiektywów firm trzecich na body Canon
Raczej nie jest to wina obiektywów. Poza sewisowanymi mam też takie, które nie były jeszcze serwisowane. Niestety, ten sam efekt występuje przy każdym z obiektywów. 2 z tych przejściówek zakupiłem nowe. Pytanie jest, czy wszystkie adaptery bez styków dadza taki efekt, czy raczej należy użyć adapterów z soczewką?
Odp: adapery do obiektywów firm trzecich na body Canon
Zamieszczone przez slowne_origami
Raczej nie jest to wina obiektywów. Poza sewisowanymi mam też takie, które nie były jeszcze serwisowane. Niestety, ten sam efekt występuje przy każdym z obiektywów. 2 z tych przejściówek zakupiłem nowe. Pytanie jest, czy wszystkie adaptery bez styków dadza taki efekt, czy raczej należy użyć adapterów z soczewką?
Adaptery z soczewką są do optyki nie ostrzącej na nieskończoność z Canonami EOS, czyli np. z bagnetem Canon FD, natomiast optyka Olympus OM, Pentax K i Nikon F nie wymagają adapterów z soczewką. Wspomniane "styki", czyli tzw. dandelion, ma pokazać korpusowi, że w ogóle jest jakiś obiektyw przypięty, i aktywować układ potwierdzania nastawienia ostrości. Nie ma to żadnego związku z soczewką w adapterze. Bardzo wątpię, aby wszystkie adaptery były aż tak skopane, aby nie nastawiać ostrości na nieskończoność, bo by musiały być wszystkie zbyt grube i odsuwać obiektyw bardziej, niż trzeba dla ostrzenia na nieskończoność. Jeśli by były zbyt cienkie, to nieskończoność osiągałbyś wcześniej, niż wskaźnik nieskończoności na obiektywie, i obiektyw by ostrzył poza przewidzianą dla niego nieskończoność, tzn. precyzyjniej by nastawiał ostrość na obiekty znajdujące się znacznie dalej, ale nie mógłbyś go ustawić na oko na nieskończoność. Może coś jest nie tak z ustawieniem płaszczyzny matówki, np. leży "do góry nogami"?
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: adapery do obiektywów firm trzecich na body Canon
Trzeba zrobić prosty test: ustawiać obiektywy na nieskończoność i robić zdjęcia na nieskończoność bez próby ostrzenia na matówce. Jeśli obiekty w nieskończoności wyjdą ostre, to problem nie tkwi ani w obiektywach, ani w adapterach. To samo zrobić ostrząc np. na 1 metr od wskaźnika płaszczyzny matrycy będącego na body. Jak zdjęcia wyjdą ostre, to wnioski jak wyżej, a wtedy trzeba coś grzebać w korpusie. Stawiam na matówkę do góry nogami, bo jakoś sobie nie wyobrażam, aby matryca się przesunęła.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: adapery do obiektywów firm trzecich na body Canon
Zamieszczone przez slowne_origami
Cześć wszystkim, jestem nowy na forum.,
Jestem użytkownikiem Canona EOS 7 D II oraz obietywów manualnych pentaxa, nikkora i olympusa.
mam przejściówki 3 różnych firm (K&F, Urth i jeszcze 3-cia) do tych obiektywów na body Canona.
Problem jest taki, że wszystkie są w necie opisane jako ostrzące na nieskończonośc, jednak tak nie jest.
Na ustawieniu nieskończoności jest... brak ostrości. Ostrośc jest, ale do ustawienia nieco wcześniejszej wartości na podziałce. Przejściówki sa bez czipów.
Czy ktos sie z tym spotkał?
Poza tą drobną niedogodnością, obiektywy manualne współpracuja dobrze z Canonem.
Trochę niejasno piszesz więc dopytam: czy widzisz ostro na nieskończoność, ale wtedy podziałka obiektywu pokazuje trochę bliżej? Od Twojej odpowiedzi zależy moje dalsze wyjaśnienie.
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba. Ja
Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry. Konfucjusz
Odp: adapery do obiektywów firm trzecich na body Canon
Zamieszczone przez Leon007
Trochę niejasno piszesz więc dopytam: czy widzisz ostro na nieskończoność, ale wtedy podziałka obiektywu pokazuje trochę bliżej? Od Twojej odpowiedzi zależy moje dalsze wyjaśnienie.
Ja wyczytuję że chodzi o manualne przekręcenie do oporu.
[MENTION=70974]slowne_origami[/MENTION]
Deklarację producenta adaptera "że jest z nieskończonością" należy rozumieć w przeciwstawieniu do adapterów "bez nieskończoności", np z m42 na nikona F (ze względu na matematyczną niemożliwości, inna odległość bazowa)
Gdybym hipotetycznie był producentem "adaptera z nieskończonością" wolałbym dać 0.1 mm zapasu, czyli pracę "za nieskończonością" niż narażać się na pyskówki, reklamacje i procesy, że 0.1mm brakło (bo pyłek, bo chiński obiektyw, bo coś nie pykło w zużytym sprzęcie użytkownika).
U nas "absolwentów PRLu" przejście z systemu m42 było w pewnych latach ekonomicznie istotne (dziś tylko dla narcyzów onanizujących się heliosem na japońskiej lustrzance). Na dziś wszyscy sprzedawcy przejściówek piszą "z nieskończonością", choć to np na bezlustrza jest oczywista oczywistość.
Sądzę, że w ogóle bym sobie nie wpisał priorytetu "nieskończoność w punkcie oporu".
Weźmy kto / jak tego używa. To już dawno nie jest rodzic dziecka ze smieną na film, a użytkownik smakujacy fotografię, jako taki nastawiajacy wzrokowo w/g matówki / potwierdzenia / powiększenia na bezlustrach itd...
Jedyny współczesny dający się wyobrazić scenariusz "nieskończoności do oporu" to fotografia astronomiczna w nocy. Jako, ze to dość rzadka potrzeba, jako producent bym odpuścił.
A jako użytkownik tak rzadkiego scenariusza, bym się do tego przygotował, robiąc test za dnia i flamastrem znak na skali.
EDYTA:
Szczerze: nigdy nie sprawdziłem jak w/w zagadnienie ma moja przejściówka (nikkor / ef). Nigdy nie było mi to potrzebne.
Nie sprawdzę w chwili pisania, nie mam nieskończonosci "pod ręką"
[MENTION=70974]slowne_origami[/MENTION]
Pizesz, ze to samo z trzema różnymi ... zaczynam myśleć, ze dobrze się wczułem w producentów w poście powyżej.
Ex Nikon, w tym analog. 70D (zestaw APSC do srzedania, korpus 50tys zdjeć) , 10-18, 40/2.8, EFS24/2.8, 55-250 mkII, 18-55/4-5.6, S30/1.4A, T100/2.8.
Mobilnie Olympus EM5 / Lumix z zestawem
Odp: adapery do obiektywów firm trzecich na body Canon
Zamieszczone przez Leon007
Trochę niejasno piszesz więc dopytam: czy widzisz ostro na nieskończoność, ale wtedy podziałka obiektywu pokazuje trochę bliżej? Od Twojej odpowiedzi zależy moje dalsze wyjaśnienie.
NIe, Na samym oznaczeniu nieskończonosci widzę już troche nieostro. I na matówce i na matrycy w trybie liveview jest dokładnie tak samo.
Na tych samych obiektywach bez przejściówek na ich właściwych systemach na nieskończoności widzę ostro.
Obiektywy z przejściówkami utrzymują ostrość od poczatku skali do jakichś 2, 3 mm przez oznaczeniem nieskończoności. Potem juz lipa.
Żeby zdjecie było ostre muszę ustawić do oporu na nieskończonośc a potem wrócić te 2, 3 mm z powrotem.
Na obiektywach af canona przy manualnym ustawieniu ostrości wszystko jest w porządku i na matówce i w trybie live view.
Czyli wychodzi, że to raczej kwestia adapterów.
Trochę szkoda tych manualnych szkieł , bo maja fajne obrazowanie/plastyke.
Odp: adapery do obiektywów firm trzecich na body Canon
Z tego wynika, że adaptery są trochę cieńsze niż różnica odległości rejestrowych (flange focal distance). Obiektyw i cały układ optycznie jest poprawny, mimo że skala trochę przekłamuje. Możesz spokojnie robić zdjęcia tymi fajnymi obiektywami, ale trudniej będzie się posługiwać skalą odległości na obiektywie, bo - jak już sam napisałeś - wymaga to poprawki. Mnie by to nie przeszkadzało, bo i tak te skale są raczej orientacyjne i tak je traktuję.
cosinus celnie wyczuł powody takiego zachowania, więc tylko Go zacytuję:
Zamieszczone przez cosinus
Gdybym hipotetycznie był producentem "adaptera z nieskończonością" wolałbym dać 0.1 mm zapasu, czyli pracę "za nieskończonością" niż narażać się na pyskówki, reklamacje i procesy, że 0.1mm brakło (bo pyłek, bo chiński obiektyw, bo coś nie pykło w zużytym sprzęcie użytkownika).
Tweetnij
Komentarz