Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
chciałbym wkręcić się trochę mocniej w fotografię przyrody. W tej chwili mam Canona 550D i 70-200 F/4 IS L. Jednak 200mm to trochę mało, nawet na APS-c.
Myślę nad 100-400 L, tylko że wersja 1 z tego co widziałem nie jest podobno jakoś szalenie ostra w porównaniu do wersji 2, ale wersja 2 nawet używana to już dość spory koszt 7-8k PLN. Z drugiej strony moje body też już do najnowszych nie należy, bo ma 11 lat... Szumy są bardzo duże nawet na 800 ISO. Nie śledziłem nowinek technicznych przez ostatnie... 10 lat ale widzę że nowsze matryce działają cuda i nawet na ISO 1600-3200 można robić w miarę używalne zdjęcia.
Więc zastanawiam się nad czymś w stylu 70/80D + Tamron 150-600 G2, lub 100-400L ale w wersji 1. Nie jestem profesjonalistą, więc nie wiem czy jest sens dopłacać tyle pieniędzy do 100-400 w wersji II.
Szczerze powiedziawszy to zamiast 70/80d chyba lepiej wybrać m50 + adapter - używanych korpusów nie brakuje. Jeśli chodzi o 100-400 L to na m50 widać,że brakuje już rozdzielczości do gęstej matrycy apsc. Inna droga to używany konwerter Kenko 300 DG pro 1.4 - z 700-200 współpracuje bardzo dobrze ale z drugiej strony dostaniesz tylko 80mm więcej...
Wszystko tez zależy jaką fotografia przyrodnicza...
Wybrałeś sobie dość pienieżnozerną gałąź fotografii
Ale ta stałka to jest bez stabilizacji jednak. Chyba że pomysł jest taki żeby ją podpiąć do bezlusterkowca który stabilizację zapewni?
Swoją drogą, jak działają obiektywy Canona z IS kiedy się je podepnie do bezlusterkowca w którym jest stabilizacja na poziomie body?
Więc zastanawiam się nad czymś w stylu 70/80D + Tamron 150-600 G2
M50 z Sigmą 150-600C powinno dać radę.
Najpierw oczywiście musisz przeżyć dylemat Sigma czy Tamron , czyli prześledzić kilkanaście wątków na ten temat .
Lepsze możliwości cropowania dałby M6II ale z zakupem trzeba zaczekać do Blach Friday
M50 nie daje rady w servo nawet z Canonowską 500 w obydwu wersjach, 300 2.8 i 100-400II, Jeżeli przez fotografie przyrody masz na myśli fotografowanie ptaków to odpuść sobie ten aparat. Moim zdaniem w Canonie z puszek apsc nie ma nic lepszego niż 7DII, do tego Tamron 150-600 i masz całkiem przyzwoity zestaw za rozsądne pieniądze
M50 nie daje rady w servo nawet z Canonowską 500 w obydwu wersjach, 300 2.8 i 100-400II, Jeżeli przez fotografie przyrody masz na myśli fotografowanie ptaków to odpuść sobie ten aparat. Moim zdaniem w Canonie z puszek apsc nie ma nic lepszego niż 7DII, do tego Tamron 150-600 i masz całkiem przyzwoity zestaw za rozsądne pieniądze
Ale ta stałka to jest bez stabilizacji jednak. Chyba że pomysł jest taki żeby ją podpiąć do bezlusterkowca który stabilizację zapewni?
Swoją drogą, jak działają obiektywy Canona z IS kiedy się je podepnie do bezlusterkowca w którym jest stabilizacja na poziomie body?
Stabilizacja jest przereklamowana. Przydaje się, ale bez przesady, jakich czasów będziesz używał, za względu na ruch fotografowanych obiektów?
W servo bardzo niecelny autofocus, już kiedyś tu pisałem. Lepiej wypadał na tym tle stary 6D. Generalnie uważam, że M50 to nie jest najlepsze rozwiązanie do fotografowania ptaków, szczególnie dynamicznych ujęć czy tez w locie. Kolejnym problemem jest chwilowe "zamrażanie obrazu " to mocno utrudnia śledzenie obiektów. Nie twierdzę, że nie można tym aparatem robić takich zdjęć, tylko po co skoro na rynku są lepsze aparaty do tego typu fotografii. W trybie One Shot nie mam do niego większych zastrzeżeń, jako mały poręczny aparat z niezłą matrycą, na wszelkiego rodzaju wycieczki super sprzęt.
A może C 7d2 i C 100-400 L mk 1; mam kilku znajomych co fotografują tym samoloty i to jest naprawdę super zestaw, a matryca APS-C jeszcze nie jakoś mocno napakowana
A może C 7d2 i C 100-400 L mk 1; mam kilku znajomych co fotografują tym samoloty i to jest naprawdę super zestaw, a matryca APS-C jeszcze nie jakoś mocno napakowana
Mam 7D2 i na samoloty używam do dziś, mimo posiadania R Co prawda z C 100-400 II, ale mogę tylko powiedzieć, że to naprawdę świetny zestaw. W trudnych warunkach atmosferycznych, kiedy brakuje światła, widać, że to nie pełna klatka, ale kiedy światła jest wystarczająco, zestaw robi robotę! Osobiście nie wyobrażam sobie rezygnacji z cropa.
Posądzam, że jest dokładnie tak, jak pisze Bangi, że z 100-400 mk1 też będzie bardzo dobrze.
Dziękuję wszystkim za pomoc. Zdecydowałem się ostatecznie na 7d2 i Sigmę 150-600C. Jestem po pierwszych wyjściach w teren i jestem bardzo zadowolony z zakupów
Tweetnij
ale widzę że nowsze matryce działają cuda i nawet na ISO 1600-3200 można robić w miarę używalne zdjęcia. 
, czyli prześledzić kilkanaście wątków na ten temat 
.
Niestety ja mam tylko chęci
Komentarz