Po wielu latach fotografowania tematów związanych ze znacznie krótszymi ogniskowymi powoli nabieram chęci do wejścia w zdjęcia przyrodnicze na dłuższych dystansach. Jak sądzicie, który obiektyw byłby lepszy do tego celu: Sigma 150-600 contemporary, czy też Tamron 150-600 G2 ? Macie jakieś doświadczenia z tymi szkłami? Czy ten model Tamrona, wzorem innych obiektywów tego producenta ma problemy z odklejającymi się gumami?
Sigma C 150-600 VS Tamton 150-600 G2
Zwiń
X
-
Sigma C 150-600 VS Tamton 150-600 G2
Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser
Tagi: Brak -
Odp: Sigma C 150-600 VS Tamton 150-600 G2
Z tego co czytałem, to lepszy jest Tamron. Mój znajomy go ma i bardzo poleca
-
Re: Sigma C 150-600 VS Tamton 150-600 G2
lepiej dozbierać do SIGMY 60-600 F/4.5-6.3 DG OS HSM SPORTS https://blog.interfoto.eu/2018/11/15...wagi-ciezkiej/Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6
obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.comKomentarz
-
Odp: Sigma C 150-600 VS Tamton 150-600 G2
Tu jest fajna recenzja gościa, który foci Tamronem z 90D. Rezultat bardzo przyzwoity:Po wielu latach fotografowania tematów związanych ze znacznie krótszymi ogniskowymi powoli nabieram chęci do wejścia w zdjęcia przyrodnicze na dłuższych dystansach. Jak sądzicie, który obiektyw byłby lepszy do tego celu: Sigma 150-600 contemporary, czy też Tamron 150-600 G2 ? Macie jakieś doświadczenia z tymi szkłami? Czy ten model Tamrona, wzorem innych obiektywów tego producenta ma problemy z odklejającymi się gumami?
Na gęstej matrycy APS-C ten Tamron daje radę co daje pojęcie o ostrości szkła i sprawności stabilizacji.https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200Komentarz
-
Odp: Sigma C 150-600 VS Tamton 150-600 G2
Moim zdaniem nie można ani powiedzieć, że lepszy jest G2 od C oraz, że warto dozbierać do S. Każde z tych szkieł optycznie i mechanicznie jest na porównywalnym poziomie, S dodatkowo jest bardziej pancerny. I tyle. Dużo też zależy od jakości konkretnych egzemplarzy, zwłaszcza na długim końcu.O obiektywach wiem prawie wszystko
Komentarz
-
Odp: Sigma C 150-600 VS Tamton 150-600 G2
Ciekawe, jak by to współpracowało z R-ką.
Co do Sigmy 60-600... Jako osoba lubiąca fotografować z ręki, trochę przerażą mnie jej masa. Do tego nie wiem, czy zadomowię się w tego typu fotografii na dłużej.Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser
Komentarz
-
Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser
Komentarz
-
Odp: Sigma C 150-600 VS Tamton 150-600 G2
Trzykilogramowy obiektyw do zdjęć z podchodu to faktycznie nie jest nic fajnego, ale dwukilowy też jest niewiele lepszy. Z tych dwóch 150-600 optowałbym za Tamronem, ale rozważ jeszcze T 100-400 mm, o ile masz body APS-C, bo na FF to jednak będzie krótko.EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.Komentarz
-
Odp: Sigma C 150-600 VS Tamton 150-600 G2
Między innymi mam EOSa R, który dzięki zmienności trybu może być albo FF, albo cropem.
T100-400 odpada. Mam mega ostry (jak na swoją klasę) C 70-300 IS II i 400mm na długim końcu nie jest warte wydawania dodatkowych funduszy na szkło.Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser
Komentarz
-
Odp: Sigma C 150-600 VS Tamton 150-600 G2
400 mm vs 300 mm to jest wzrost wymiarów obrazka liniowo o 33,33 % na tej samej matrycy, czyli sporo, a zmieniając korpus na APS-C masz jeszcze kropa 1,6x i relatywną ogniskową 640 mm vs 300 mm. Nie da się "lekko" wejść w fotografię przyrodniczą z korpusem FF. Mam Tamrona 100-400 mm z C 80D i wiecznie mi brakuje ogniskowej, a już jest co taszczyć.EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.Komentarz
-
Odp: Sigma C 150-600 VS Tamton 150-600 G2
I dlatego szukam czegoś z 600mm na długim końcu
.
Dla mnie 300 vs 400mm to zbyt mała różnica. Mam już wszystko przeliczone na linii crop/FF, na linii 300/400mm oraz na linii obecna matryca 30mln vs 24mln, którą wcześniej miałem. Musi być co najmniej 500mm.
Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser
Komentarz
-
Komentarz
-
Komentarz
-
Odp: Sigma C 150-600 VS Tamton 150-600 G2
Mam Tamrona 150-600 G2 od około roku i nie narzekam (tfu tfu). Przy zakupie rozważałem także Sigmę 150-600, ale w końcu przeważyły finanse, a w testach/recenzjach jakoś ten Tamron dużo gorzej nie wypadał, w zasadzie to bardzo podobne obiektywy. Ostatnio dokupiłem do niego jeszcze telekonwerter Tamrona 2.0x i powiem szczerze jakość na tych 1200mm jest całkiem przyzwoita (załącznik).
Ostatnio edytowany przez pit; 41479.Komentarz
-
Komentarz
Komentarz