Problem z 580EX i EOSem 350D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • covalek

    #1

    Problem z 580EX i EOSem 350D

    Witam wszystkich. Mam problem ze świeżo kupioną 580EX. Zrobiłem testowe zdjęcia w całkowicie ciemnym pokoju i wszystkie zrobione z tą lampą są mocno niedoświetlone. Dopiero korekta +2 daje satysfakcjonujący efekt. Co gorsza, to samo zdjęcie, zrobione przy tych samych nastawach wbudowaną lampą jest mocniej oświetlone niż to ze Speedlite-a. Czy wina jest po stronie lampy czy po stronie body? Nie wiem czy reklamować lampę czy puszkę. I jeszcze jedno pytanko na zakończenie - czy błysk pilotażowy, który ta lampa wykonuje przed zrobieniem zdjęcia jest widoczny, czy następuje tak szybko, że jest to niezauważalne? Chodzi o to, że nie widzę, żadnego błysku testowego. (ale może nie powinienem go widzieć?)
  • speed555
    Bywalec
    • 2005
    • 200

    #2
    błysk testowy ma byc widoczny
    Pkt 8 regulaminu forum

    Sprzęt: Canon 40D + Canon 350D+BG-E3 + Sigma 10-20; Tamron 17-50mm f/2.8 XR; 70-200 f/2.8; Speedlite 580EX II + 430EX; 16+8+4+2+1 GB CF Kingston Elite Pro, itd...

    Komentarz

    • Rootsman
      Coś już napisał
      • 2005
      • 61

      #3
      Zamieszczone przez covalek
      Witam wszystkich. Mam problem ze świeżo kupioną 580EX. Zrobiłem testowe zdjęcia w całkowicie ciemnym pokoju i wszystkie zrobione z tą lampą są mocno niedoświetlone. Dopiero korekta +2 daje satysfakcjonujący efekt. Co gorsza, to samo zdjęcie, zrobione przy tych samych nastawach wbudowaną lampą jest mocniej oświetlone niż to ze Speedlite-a. Czy wina jest po stronie lampy czy po stronie body? Nie wiem czy reklamować lampę czy puszkę. I jeszcze jedno pytanko na zakończenie - czy błysk pilotażowy, który ta lampa wykonuje przed zrobieniem zdjęcia jest widoczny, czy następuje tak szybko, że jest to niezauważalne? Chodzi o to, że nie widzę, żadnego błysku testowego. (ale może nie powinienem go widzieć?)
      Wydaje mi sie że wszystko jest w porządku. Po to jest korekta zeby ustawić odpowiednia moc w bardzo trudnych wrunkach oświetlenia. Spróbuj uzywać FELa. Poza tym fotografowanie z fleszem, nawet tak zaawansowanym nie jest proste. Jeżeli chcesz uzyskać zadowalajace wyniki, najlepiej próbuj i ćwicz dużo to opanujesz technike focenia z lampą. Co do błysku testowego to jeżeli jest ustawiona synchronizacja na pierwszą kurtyne to nie zobaczysz dwóch błysków. Dopiero przy czasach powyzej 1s i synchronizacji na druga kurtyne zobaczysz wyraźnie dwa błyski.

      Komentarz

      • Kubaman
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 4709

        #4
        Zamieszczone przez speed555
        błysk testowy ma byc widoczny
        co ty piszesz

        do autora - jeśli jesteś w stanie odróżnić od siebie dwa następujące po sobie w odstępie milisekund błyski, to będiesz je widział. Jeśli nie jesteś cyborgiem, nie będziesz.
        Ostatnio edytowany przez Kubaman; 422.
        www.jakubszyma.pl

        www.szyma.com

        Komentarz

        • Kubaman
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 4709

          #5
          Zamieszczone przez covalek
          Zrobiłem testowe zdjęcia w całkowicie ciemnym pokoju i wszystkie zrobione z tą lampą są mocno niedoświetlone.
          pytanie nr 1 - jak często zamierzasz robić zdjęcia w zupełnej ciemności? Nigdy? To zrób normalny test.
          pytanie nr 2. jak ustawiłeś w takich warunkach ostrość ? Przy pomiarze matrycowym flesz jest powiązany z aktywnym punktem ostrości, a to może duuużo zmienić.
          Nie wiem czy reklamować lampę czy puszkę.
          no sorry, ale jeśli na podstawie takiego testu chcesz coś reklamować, to chyba nie wiedziałeś co kupujesz Szkoda kasy
          Ostatnio edytowany przez Kubaman; 422.
          www.jakubszyma.pl

          www.szyma.com

          Komentarz

          • Robson01
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1574

            #6
            Popieram Kubaman, taniej i lepiej (dotyczy ciemności) wyjdzie z latarką :-D
            Canon
            Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

            Komentarz

            • speed555
              Bywalec
              • 2005
              • 200

              #7
              Sorka nie przeczytalem dokladnie posta. myslalem że chodzi o błysk pilotazowy = wyzwalany przyciskiem "pilot"
              Pkt 8 regulaminu forum

              Sprzęt: Canon 40D + Canon 350D+BG-E3 + Sigma 10-20; Tamron 17-50mm f/2.8 XR; 70-200 f/2.8; Speedlite 580EX II + 430EX; 16+8+4+2+1 GB CF Kingston Elite Pro, itd...

              Komentarz

              • Driver
                Zablokowany
                • 2005
                • 786

                #8
                A ja przy ostawieniu w lampie "0" w pomieszczeniach mam ideał. I z innej beczki. Znajomy wrócił nie dawno z USA ( pół roku pobytu ) Kupował tam miedzy innymi lampe. W sklepi poinformowano go o masowych zwrotach 580-tek z powodu niedoświetleń.
                To tyle. Nie komentuje tego faktu, ani nie wyciągam wniosków. Moja na matrycowym pomiarze, ustawiona na zero robi idealnie.

                Komentarz

                • Kubaman
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 4709

                  #9
                  Zamieszczone przez speed555
                  Sorka nie przeczytalem dokladnie posta. myslalem że chodzi o błysk pilotazowy = wyzwalany przyciskiem "pilot"
                  OK, rozumiem
                  Już się bałem, ze mam problemy ze wzrokiem
                  www.jakubszyma.pl

                  www.szyma.com

                  Komentarz

                  • piast9
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 3267

                    #10
                    Zamieszczone przez Kubaman
                    do autora - jeśli jesteś w stanie odróżnić od siebie dwa następujące po sobie w odstępie milisekund błyski, to będiesz je widział. Jeśli nie jesteś cyborgiem, nie będziesz.
                    Najwyraźniej jestem cyborgiem. Ja widze 2 błyski.

                    Nie przesadzaj z tymi milisekundami. Ich jest dosć sporo. Przecież po błysku pomiarowym musi w górę pójść lustro (to jest conajmniej kilkanascie, o ile nie kilkadziesiąt ms) i otworzyć się 1 lamelka (5ms).
                    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                    Komentarz

                    • covalek

                      #11
                      Problem z 580EX

                      Dzięki za szybką odpowedź, ale sam już nie wiem co robić. Jedna osoba twierdzi, że na 0 ma idelanie doświetlone fotki (moje są wręcz ciemne), ktoś mówi o masowych zwrotach 580ek a za chwilę, że czytam, że moja lampa jest OK ale warunki trudne. No i co z tym przed błyskiem , jest czy go nie ma? Przyglądam się, zamieniam w cyborga i nic. To ma być nic, czy mają być dwa błyski.A skoro są dwa, to czemu niedoświetla? Przecież ten pierwszy blysk ma sprawdzić, czy wszystko będzie OK. Nadmienię tylko, że po strzale zielona diodka pod guzikiem PILOT zapala się na 3 sek. czyli wg lampy naświetlenie było prawidłowe.

                      Komentarz

                      • heniek
                        Uzależniony
                        • 2004
                        • 614

                        #12
                        Zamieszczone przez covalek
                        Witam wszystkich. Mam problem ze świeżo kupioną 580EX. Zrobiłem testowe zdjęcia w całkowicie ciemnym pokoju i wszystkie zrobione z tą lampą są mocno niedoświetlone. Dopiero korekta +2 daje satysfakcjonujący efekt. Co gorsza, to samo zdjęcie, zrobione przy tych samych nastawach wbudowaną lampą jest mocniej oświetlone niż to ze Speedlite-a. Czy wina jest po stronie lampy czy po stronie body? Nie wiem czy reklamować lampę czy puszkę. I jeszcze jedno pytanko na zakończenie - czy błysk pilotażowy, który ta lampa wykonuje przed zrobieniem zdjęcia jest widoczny, czy następuje tak szybko, że jest to niezauważalne? Chodzi o to, że nie widzę, żadnego błysku testowego. (ale może nie powinienem go widzieć?)
                        a to czytałeś?
                        http://canon-board.info/showthread.php?t=2421
                        pozdr.
                        Heniek

                        Komentarz

                        • Kubaman
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 4709

                          #13
                          Zamieszczone przez piast9
                          Najwyraźniej jestem cyborgiem. Ja widze 2 błyski.

                          Nie przesadzaj z tymi milisekundami. Ich jest dosć sporo. Przecież po błysku pomiarowym musi w górę pójść lustro (to jest conajmniej kilkanascie, o ile nie kilkadziesiąt ms) i otworzyć się 1 lamelka (5ms).
                          piast, wydaje mi się, że niestety trochę się droczysz. Kolega jak ewidentnie widać nie ma żadnego doświadczenia z lampami błyskowymi w tym systemie, a ty koniecznie coś chcesz udowodnić kosztem jego dezinformacji.

                          Ustalmy to jasno: kilkadziesiąt milisekund, to wciąż milisekundy - czytaj bardzo krótko. Większość osób nie widzi błysku pomiarowego, i jest to jasno i wyraźnie opisane na wielu fachowych stronach w sieci. Piast widzi, bo ma sokoli wzrok i wszyscy się cieszymy. Autor wątku raczej go nie zobaczy, zwłaszcza jeśli nie wie czego wypatrywać, i zwłaszcza kiedy robi normalne zdjęcia (a nie w studni).
                          www.jakubszyma.pl

                          www.szyma.com

                          Komentarz

                          • Kubaman
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 4709

                            #14
                            Zamieszczone przez covalek
                            Dzięki za szybką odpowedź, ale sam już nie wiem co robić.
                            oto prosty przepis:
                            1) dokładnuie przeczytaj instrukckję 2 razy od deski do deski
                            2) PRZECZYTAJ FORUMOWY FAQ DOTYCZĄCY LAMP BŁYSKOWYCH
                            3) zastanów się w jaki sposób sensownie zastosować lampę. Jeśli myślałeś, że zatrzymasz w ruchu pędzące auto w środku nocy i doświetlisz tło jak w dzień, to musisz zdecydowanie zrewidować swoje plany.
                            4) bardzo dokładnie zapoznaj się na forum z cechami programów P,Av,Tv i M przy użyciu lampy. Różnice mogą być kolosalne. Zapamiętaj co to jest błysk wypełniający, modelujący, X-Sync, tryb FP, naucz się jak obliczać maksymalną odległość poprawnego doświetlenia lampą.
                            5) kiedy już będziesz wiedział wybierz coś do sfotografowania z lampą i zrób zdjęcia na statywie bez lampy na długim czasie, z lampą wbudowaną, i w różnych konfiguracjach ustawienia palnika w 580EX. Samo się wyjaśni.

                            Większość powyższego znajdziesz stosując forumową wyszukiwarkę. Powodzenia.
                            www.jakubszyma.pl

                            www.szyma.com

                            Komentarz

                            • covalek

                              #15
                              Czyli nie reklamowaćtylko pstrykać?

                              Nie mniej jednak, zawsze zostaje w człowieku niepokój, że lampa za 1700 jest wadliwa. Powiedzcie mi tylko czemu ta sama fotka zrobiona z lampy wbudowanej jest lepiej oświetlona niż z 580tki(minimalnie, ale jednak lepiej). Pokój ma co prawda tylko 5 m długości, ale chyba mimo wszystko Speedlite powinien go lepiej oświetlić? Dzięki bardzo za wszystkoe od i podpowiedzi. Pozdrawiam Serdcznie.

                              Komentarz

                              Pracuję...