Canon EF 35/1.4 L mkII

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • tombas
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 2194

    #346
    Odp: Re: Canon EF 35/1.4 L mkII

    Zamieszczone przez aptur
    Cześć,
    Odświeżę temat. Czy ktoś z Was się przesiadł z wersji I ?
    Interesują mnie głównie jedna rzecz:
    - czy AF jest dokładniejszy w wersji II? W wątku sporo o FF na dalszych odległościach. Podobna sprawa była w wersji I,
    - czy po zakupie musieliście kalibrować AF w aparacie? Jeżeli tak na jakie wartości?
    Od czterech lat używam wersji I i zastanawiam się czy jest sens się przesiadać.
    -tak, jestem po przejsciach :-) (blisko 6 lat z mkI)
    -tak, af jest pewniejszy (w teorii miał byc minimalnie wolniejszy przez ogległosc ostrzenia) ale ja tego nie zauważam, wręcz wydaje się szybszy, brak uwag na dalszych odległościach
    -nie, ustaiwienia na 0, w mkI miałem +7
    -3xTAK warto sie przesiadac :-)(ostrosc mkII to inna bajka)
    Ostatnio edytowany przez tombas; 6231.
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

    Komentarz

    • aptur
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 3837

      #347
      Re: Odp: Re: Canon EF 35/1.4 L mkII

      Zamieszczone przez tombas
      -tak, jestem po przejsciach :-) (blisko 6 lat z mkI)
      -tak, af jest pewniejszy (w teorii miał byc minimalnie wolniejszy przez ogległosc ostrzenia) ale ja tego nie zauważam, wręcz wydaje się szybszy, brak uwag na dalszych odległościach
      -nie, ustaiwienia na 0, w mkI miałem +7
      -3xTAK warto sie przesiadac :-)(ostrosc mkII to inna bajka)
      Dzięki Tombas.
      U mnie w mk I mam MFA na +6 więc podobnie.
      Mam z tą nową wersją pewien problem. Przeglądam sample i problem polega na tym, że to szkło jest aż za ostre Obrazek jest jakiś taki "cyfrowy" i sterylny. Podobnie jak w 16-35/4L. W starej wersji 35/1.4 lubię to "analogowe" obrazowanie ze wszystkimi jego wadami. No cóż, pewnie będę musiał i tak kupić nową wersję i sam się przekonać

      Komentarz

      • mkamelg
        Pełne uzależnienie
        • 2012
        • 1270

        #348
        Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII

        Przed wydaniem minimum prawie 7500 zł odpowiedz sobie sam na kilka pytań.

        Czy charakter rozmycia tła ma dla mnie jakieś znaczenie czy też nie?



        Czy często robię zdjęcia pod słońce?

        Czy drażnią mnie flary na zdjęciach a jeżeli tak to czy posiadam wiedzę i czas aby je usuwać ze zdjęć?



        Czy jest mi dane pracować z modelkami mniej lub bardziej profesjonalnymi i liczę się z ich zdaniem?

        Komentarz

        • gar_krk
          • 2011
          • 4

          #349
          Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII

          Czy macie wyczuwalny luz na pierścieniu ostrości w płaszczyźnie przód/tył?

          Komentarz

          • arkosol
            Coś już napisał
            • 2005
            • 97

            #350
            Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII

            Luz jest, minimalny.

            Komentarz

            • gar_krk
              • 2011
              • 4

              #351
              Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII

              U mnie niestety nie jest minimalny. Nigdy się nie spotkałem z tak dużym luzem. Jest tak jak na tym filmie. https://www.youtube.com/watch?v=w-2QGo2a5ZE

              Zamieszczone przez arkosol
              Luz jest, minimalny.

              Komentarz

              • Eberloth
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 2663

                #352
                Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII

                Zamieszczone przez gar_krk
                U mnie niestety nie jest minimalny. Nigdy się nie spotkałem z tak dużym luzem. Jest tak jak na tym filmie. https://www.youtube.com/watch?v=w-2QGo2a5ZE
                Gorsze zdjecia Ci przez to wychodzą?
                Sprzęt - dekielek z przyległościami.
                Fumare humanum est!

                Komentarz

                • gar_krk
                  • 2011
                  • 4

                  #353
                  Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII

                  Zamieszczone przez Eberloth
                  Gorsze zdjecia Ci przez to wychodzą?
                  Jeszcze nie wiem, kilka godzin temu go odebrałem... Sam fakt mnie irytuje.

                  Komentarz

                  • Eberloth
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 2663

                    #354
                    Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII

                    Zamieszczone przez gar_krk
                    Jeszcze nie wiem, kilka godzin temu go odebrałem... Sam fakt mnie irytuje.
                    Weź jeszcze lupę i sprawdź, czy nie ma mikrorys na obudowie. To dopiero może spartolić foty
                    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
                    Fumare humanum est!

                    Komentarz

                    • dan_jo
                      Coś już napisał
                      • 2012
                      • 72

                      #355
                      Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII

                      Zamieszczone przez gar_krk
                      Czy macie wyczuwalny luz na pierścieniu ostrości w płaszczyźnie przód/tył?
                      Sprawdziłem u siebie, luz minimalny, dźwięk taki sam.
                      | R3 | R5 | RF 85L | RF 135L IS | RF 15-35L IS | RF 24-70L IS | RF 70-200L IS | RF 100-500L IS | RF 1,4x |

                      Komentarz

                      • gar_krk
                        • 2011
                        • 4

                        #356
                        Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII

                        Zamieszczone przez dan_jo
                        Sprawdziłem u siebie, luz minimalny, dźwięk taki sam.
                        Dzięki. Czyli wszystko w normie

                        Komentarz

                        • aptur
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 3837

                          #357
                          Re: Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII

                          Zamieszczone przez mkamelg
                          Przed wydaniem minimum prawie 7500 zł odpowiedz sobie sam na kilka pytań.

                          Czy charakter rozmycia tła ma dla mnie jakieś znaczenie czy też nie?



                          Czy często robię zdjęcia pod słońce?

                          Czy drażnią mnie flary na zdjęciach a jeżeli tak to czy posiadam wiedzę i czas aby je usuwać ze zdjęć?



                          Czy jest mi dane pracować z modelkami mniej lub bardziej profesjonalnymi i liczę się z ich zdaniem?

                          https://youtu.be/uMniaEXNCy4?t=5m52s
                          Dzięki kolego! Bokeh jakby lepszy w starej wersji.

                          Komentarz

                          • fret
                            Pełne uzależnienie
                            • 2007
                            • 1503

                            #358
                            Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII

                            Chodzi mi po głowie ta ogniskowa i też mam wrażenie, że do szerokich portretów fajniejszy może być stary.

                            Komentarz

                            • Fossil
                              Dopiero zaczyna
                              • 2008
                              • 19

                              #359
                              Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII

                              Miałem ef 35/2 wersja pierwsza, 35L I (błąd że sprzedałem), potem kilka lat sigme 35/1.4 (ok ale wtedy znacznie więcej fotografowałem fuji x100t), 35/2 isUSM (najlepszy z nich wszystkich w kategorii jakość/poręczność) i teraz mam 35L II. Obrazek najlepszy daje według mnie ten ostatni i kropka. Pomimo że ostrością dorównuje sigmie to obraz nie jest aż tak techniczny, nieostrości są rysowane spokojniej i przyjemniej dla mojego oka, pod warunkiem ze przy wywoływaniu nie szaleje się z wyostrzeniem i clarity. Ale jest duży i ciężki; ale z drugiej strony ma niemalże wyzerowana dystorsje i aberracje, przynajmniej te które bardziej przeszkadzają niż pomagają. 35L I w moich rękach wydawał się fajnym kompromisem uwzględniając wagę, teraz chyba poćwiczę przedramiona 35L II ostrzy wolniej od pierwszej elki, nie uważam tez aby były tu różnice w powtarzalności AF. Jest ok jak na Elkę ale i tu się zdarzają wpadki, w końcu na lustrach detekcja fazy wiec czego wymagać. Na 5dI trafia ok (uff) a na 6d wymagał korekty +10.
                              Ostatnio edytowany przez Fossil; 19657.

                              Komentarz

                              Pracuję...