Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Szperając troszkę po sieci w celu znalezienia informacji jaki obiektyw będzie dobry do zdjęć krajobrazowych oraz astrofoto i tego typu fotografii znalazłem Canon 50mm 1.8 II. Oglądając zdjęcia na pixel-peeper to wyglądają one całkiem przyzwoicie. Co sądzicie o tym obiektywie ? Cena też jest dosyć przyzwoita, natomiast trafiłem też na wiele droższy model z USM. I teraz pytanie co będzie lepsze do 600d. Wersja standardowa, USM czy może jakaś alternatywa w przystępnej cenie znajdzie się dla 600d pod moje wymagania?
bo krajobrazy najlepiej wychodzą albo na bardzo szerokim albo na tele normalne ogniskowe są prawie zbędne do krajobrazu (ogolnie to bardzo indywidualna sprawa jeden ma tak drugi inaczej).
Jestem szumofobem S50/1.4A. Mam ostrego kundla. Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Lepszą stałką jest 50 f/1.4 USM. Poza tym tak jak wyżej - ogniskowa 50mm na APS-C totalnie nie nadaje się do krajobrazów. Jedyną zaletą może być bardzo mała dystorsja.
Poza tym 50 f/1.8 II to obiektyw o słabej, plastikowej obudowie. Nie ma nawet metalowego bagnetu, plastik z czasem ściera się z mocowania i brudzi matrycę podczas częstego podpinania go do aparatu. Do tego dochodzi spory odsetek zdjeć, gdzie AF nie trafia w punkt. Jedynie co to można by rozwazyć kupno tego obiektywu do portretu i na stałe mieć go przypiętego do body.
Moim zdaniem nie warto, lepiej wydać 3 razy tyle i kupić solidniejszy 50 f/1.4 USM.
Jeżeli można ze swojej strony coś polecić do krajobrazów do cropa, to zdecydowanie 15-85.
Tego typu zdjęcia to raczej przy dobrym świetle, więc nie przeskadza niedostatek przysłony 3,5-5,6.
Najczęściej wykorzystuję dwa przedziały ogniskowych 20-35 i 60-85, ale zależy co masz do zobaczenia.
Jest to szybki obiektyw USM z dobrą stabilizacją i polarek do niego za niewygórowne kwoty można dokupić.
Optycznie na cropie jest znakomity (moim zdaniem), ale największą jego wadą jest cena - niestety tanio nie jest.
Na alledrogo używany, to około 1,5k, a bywa i więcej.
--- Kolejny post ---
Jeżeli jednak nie taki długi zoom, to zapewne szkło UWA jest również przydatne do ladszaftów - w dolnym zakresie 24,28,35 mm.
Czyli jakaś stałka o nieco większej szerokości widzenia i wcale nie musi być taka jasna, bo i tak będziesz nieco przymykał dla GO.
To również zależy jaki budżet przeznaczyłeś na owe zakupy.
Powiem wam tak. Zakupiłem jednak na test ten Canon 50mm 1.8 bez usm i powiem tak. Ostrość jak na razie działa perfekcyjnie, zdjęcia wychodzą bardzo jasne, nie muszę już tak często używać lampy błyskowej. Pomimo braku stabilizacji ujęcie wychodzą bardzo ostre i bez poruszeń nawet z ręki po odpowiednim złapaniu body. Jak za tą cenę to przyzwoity dosyć. Do mocowania też nie mam zastrzeżeń. Obudowa mimo, że plastikowa wydaje się solidna, nic nie trzeszczy, nie rusza się. Gwarancja 2 lata i zwrot do 14dni także mogę oddać jak coś.
Za około 2 miesiące powinienem mieć większą kasę na obiektyw za około 3-4tyś to wtedy będę myślał czym sobie urozmaicić body. Ale na chwilę obecną obiekty mi wystarczy do puki nie zacznie się z nim coś dziać. Ze sprzętem obchodzę się bardzo delikatnie gdy to 5d mkIII zaliczył glebe wraz z obiektywem. To mnie nauczyło, że trzeba uważać na każdym kroku. Więc przy takim użytkowaniu jak dotychczas myślę, że nic nie powinno się dziać.
trochę nie ogarniam
z jednej strony masz / miałeś mk III, z drugiej strony "odkrywasz" istnienie 50 1.8
hmmmm
Nie widzę sprzeczności. Ja kiedyś zjadłem na lunch hotdoga na stacji benzynowej, mimo, że mam nowy samochód i duży telewizor.
Dla mnie tania budowa 50/1.8 to nie problem. Nawet byłaby genialna w swojej prostocie, gdyby nie to, że ma tendencję do samoczynnego rozpadu kiedy się plastikowy zatrzask zestarzeje. I to jest problem. Po dwóch latach max. trzeba sprzedać. I nie wystawiać na słońce.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Tweetnij
.
normalne ogniskowe są prawie zbędne do krajobrazu (ogolnie to bardzo indywidualna sprawa jeden ma tak drugi inaczej).
Komentarz