Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Odp: Tamron 28-300 mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
Ponad miesiąc po premierze bliźniaka na APS-C i 4.5 miesiącach od zapowiedzi (sic!) wreszcie znamy datę dostępności i cenę - koniec czerwca, 849$. Trochę późno, wakacje lada moment się zaczynają, ludzie już teraz wyjeżdżają. Ja na szczęście mam wolne w sierpniu, więc mam nadzieję cieszyć się niebawem nowym nabytkiem
Ponad miesiąc po premierze bliźniaka na APS-C i 4.5 miesiącach od zapowiedzi (sic!) wreszcie znamy datę dostępności i cenę - koniec czerwca, 849$. Trochę późno, wakacje lada moment się zaczynają, ludzie już teraz wyjeżdżają. Ja na szczęście mam wolne w sierpniu, więc mam nadzieję cieszyć się niebawem nowym nabytkiem
Odp: Tamron 28-300 mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
Obdzwoniłem sklepy i się dowiedziałem, że do sklepów partnerskich rozesłano po 1 sztuce Fotorimex JUŻ nie ma, jedyna sztuka zeszła tego samego dnia co przyszła. Inne podobnie już nie mają lub jeszcze nie mają.
Jedna sztuka dla mnie ostała się w notopstryku i czekam na paczuszkę
EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro Flickr | YT
Odp: Tamron 28-300 mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
Obiektyw dojechał, niestety byłem akurat w podróży służbowej i dopiero dziś wieczorem mogłem go trochę potestować. Cykam nim sobie, fajny jest, mały, lekki, poręczny. Wpadłem na pomysł, aby porównać ostrość 300mm f6.3 jego i mojego T.70-300 USD.
Uderzyła mnie jedna rzecz - mianowicie 300mm z 28-300 to ok. 200mm z 70-300.
Powiedzcie mi Panowie co mam o tym myśleć, bo szczerze to czuję się oszukany. Obie fotki 6D na statywie, stab. wyłączona. Może coś źle robię..
Odp: Tamron 28-300 mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
Też o tym pomyślałem, ale dzis rano przed robotą już nie miałem czasu sprawdzić Teraz na weekend jade w Tatry i będzie to chrzest dla tego zestawu. Pierwsze słyszę o tym efekcie.
Porównałem też inne ogniskowe z innymi szkłami. 24mm sigmy i 28 tamrona -ok. 40tka canona i 40 tamrona - tez ok. Rozjazd jest na 70, a przy 300 jest przepaść.
EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro Flickr | YT
Odp: Tamron 28-300 mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
Zamieszczone przez cauchy
Uderzyła mnie jedna rzecz - mianowicie 300mm z 28-300 to ok. 200mm z 70-300.
Powiedzcie mi Panowie co mam o tym myśleć, bo szczerze to czuję się oszukany.
No i słusznie się czujesz, ale niestety w sadzie nie wygrasz. Nominalne ogniskowe sa podawane dla nieskończoności, i potrafia się bardzo znacznie zmieniać przy bliższych odległościach, szczególnie w superzoomach.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Dość ciekawe zjawisko, ale nie będę już dociekał, bo obiektyw w Tatrach z 6D sprawdził się kapitalnie i nie wyobrażam już sobie powrotu do przepinania szkieł na szlaku. Jedyna rzecz, do której mogę się przyczepić to spore aberracje na długich ogniskowych. Wiele szczytów >200m ma piękną czerwoną obwódkę Ostrość - super. Nic więcej mi nie potrzeba. To jest dokładnie to na co czekałem. Lekkość i wygoda nieprzepinania szkieł na szlaku jest bezcenna. Niebawem pojawi się nowa galeria
Odp: Tamron 28-300 mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
Tak mi się spodobały te zdjęcia zwierzątek na 300mm od cauchy że kupiłem sobie ten obiektyw. To mój pierwszy w życiu zakup obiektywu marki Tamron.
Mój egzemplarz pochodzi z najnowszej dostawy do Polski która w tym tygodniu dotarła do sklepów detalicznych. Obiektyw ten podpięty pod mój egzemplarz 6D niestety mydli na 28mm przy F3.5, PRZEDE WSZYSTKIM przy ostrzeniu na nieskończoność. Kalibrowałem go za pomocą Datacolor SpyderLENSCAL (zwanym dalej DSL) i Reikan FoCal Plus (zwanym dalej RFP) żeby być pewnym że to nie jest mój błąd.
DSL dla 28mm przy F3.5 dał mi najlepsze wyniki przy AFMA w zakresie +14 do +16, a dla 300mm dał mi najlepsze wyniki w zakresie -4 do -8 (ale tutaj robiłem test z bliskiej odległości więc nie do końca jestem pewien czy wynik jest wiarygodny).
Czyli niestety tak wysoka wartość AFMA dla 28mm przy F3.5 to nie mój błąd. Po kalibracji i przy użyciu F8 poprawia się nieco jakość obrazu ale tylko nieco.
Moim zdaniem obiektyw najlepiej pracuje w zakresie 70-300mm od F8. Co nie powinno dziwić gdyż tak na dobrą sprawę jest to (zrzut ekranu pochodzi z aplikacji SimpleImage):
To nie wychodzi w menu aparatu, tam obiektyw ładnie się przedstawia jako TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD A010. Czyli prawdopodobnie (to już moja czysta spekulacja) udało im się rozpracować ten model Canona (tzw. inżynieria wsteczna) a zakres 28-70mm został dorzucony tak przy okazji.
Nie mam żadnych zastrzeżeń co do celności i szybkości pracy mechanizmu AF przy ostrzeniu za pomocą centralnego punktu AF (bo z niego najczęściej korzystam) jak również co do pracy stabilizacji.
Podrzucam swoją galerię zdjęć (kalibracja i uliczne). Są to JPG prosto z aparatu, nie były przepuszczane przez żaden program do obróbki zdjęć. Poza tymi dotyczącymi kalibracji wszystkie zdjęcia robione były na ISO Auto przy wybranym Styl obrazów Auto.
Odp: Tamron 28-300 mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
Jak się podłączy aparat pod komputer, odpali EOS Utility i wybierze "Lens aberration correction" z "Shooting menu" to automatycznie załaduje się nam do aparatu profil którego nazwa widoczna jest w lewym dolnym rogu:
Najlepiej widać że "coś się dzieje" w rogach zdjęć czyli na pewno zadziałała korekta jasności brzegów. Zdjęcia były robione na szybko "z ręki" a aparat celem stabilizacji miałem oparty o kolano dlatego jest widoczne niewielkie przesunięcie/przekrzywienie obrazu.
Jeśli ktoś by się mnie zapytał o jakieś wady związane z budową obiektywu, to wymieniłbym wśród nich osłonę przeciwsłoneczną wykonaną z dość elastycznego tworzywa (jakoś nie wzbudza mojego zaufania), oraz wysuwający się samoczynnie tubus. To chyba cecha wszystkich tego typu konstrukcji? Tutaj wygląda to tak że jak masz aparat skierowany do dołu a ogniskową ustawioną na 70mm, to powolutku tubus wysuwa się samoczynnie aż do ogniskowej 200mm a potem się zatrzymuje.
Komentarz