Jaka sigma do 1000zl? (uzywka)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • milloz
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 23

    #1

    Jaka sigma do 1000zl? (uzywka)

    Witam.
    Tak jak w temacie. Szuakm jakiejs sigmy do 1000 zl. obiektyw typu 24-70, 24-60, 17-70.

    Obiektyw do celow "domowych" z dobrym swiatlem.
    Obiektyw tzw do wszystkiego. aby nadawal sie na wyjazd i czasami jakis portret zrobic

    polecacie cos ?
  • Mike7
    Początki nałogu
    • 2010
    • 445

    #2
    Sigma 17-70 2.8-4.5, jeżeli ma to być Sigma jest ciekawa, ma szeroki kąt (17-24), niezłe makro, ale zdecydowanie polecałbym bardziej Tamrona 17-50 2.8. Co do Sigm 24-60 / 24-70 - niestety nie wiem jak się sprawują, ale brakować może szerokiego kąta...
    / Canon /

    Komentarz

    • milloz
      Dopiero zaczyna
      • 2008
      • 23

      #3
      a jak ten tamron sie sprawuje ?

      Komentarz

      • Mike7
        Początki nałogu
        • 2010
        • 445

        #4
        Bardzo fajne szkło. Cena / Jakość najlepiej wychodzi. Możesz znaleźć za około 800zł już sztukę używaną.

        Używałem tego szkła z Pentax'ami. Byłem bardzo zadowolony. Jedyny minus to głośny AF no i nie tak szybki jak szkła z USM.
        / Canon /

        Komentarz

        • milloz
          Dopiero zaczyna
          • 2008
          • 23

          #5
          mialem tamrona 10-24. tam AF byl bardzo wolny... mam nadzieje ze tutaj nie jest az tak zle.

          Komentarz

          • dzidofon
            Początki nałogu
            • 2010
            • 280

            #6
            Zamieszczone przez Mike7
            Co do Sigm 24-60 / 24-70 - niestety nie wiem jak się sprawują, ale brakować może szerokiego kąta...
            Miałem 24-70, bez HSM. Szerokiego kąta trochę brakuje, ale to akurat jest przewidywalne jak się kupuje takie szkło :-). Za to AF w tym obiektywie to loteria, dużo straciłem fotek przez to :-). Ale jak już trafiał to obrazek był naprawdę świetny. Poza tym bardzo pancerne, dobre wykonanie. Najpierw używałem go z 350D, potem z 50D i tu było dużo lepiej. Nie wiem czy to przez samą zmianę body, czy może zasługa generalnie lepszego AF w 50D.
            Co do 24-60 nie wypowiem się, ale z tego co czytałem w różnych źródłach to nieudane szkło.
            300V, 50D, S 17-50/2,8, S 70-200/2,8, czarny plecaczek, którego nie noszę ;-)

            Komentarz

            • milloz
              Dopiero zaczyna
              • 2008
              • 23

              #7
              Hmm... Bede myslal nad tamronem.
              Chociaz nie wykluczam normalnego kita 18-55 mkII. Z uwagi na oszczednosci.

              Komentarz

              • Emhyr
                Dopiero zaczyna
                • 2011
                • 21

                #8
                To może godna zainteresowania okaże się wersja bardzo budżetowa w doborze szkieł? Kit + C50/1.8 jako uzupełnienie. Miałbyś coś w miarę uniwersalnego na wyjazd oraz jasnego i do portretu.

                Komentarz

                • borman
                  Dopiero zaczyna
                  • 2010
                  • 26

                  #9
                  Poleciłbym S17-70 2,8-4.0 może gdzieś z drugiej ręki używaną dostaniesz. Ja jestem z niego zadowolony.
                  Trochę tam w plecaku.

                  Komentarz

                  • dsp
                    Dopiero zaczyna
                    • 2011
                    • 17

                    #10
                    hej. Mam tamrona 17-50 2.8 kupilem nowego. super obiektyw, na forum jest mnóstwo opini o nim i w ogole zagladnij na optyczne zobacz jego test. Za 850 zl wyrwiesz używke.
                    Canon 5d mark II + C28 1.8 + Sigma 50 1.4 + C85 1.8 + Lampy i dodatki.

                    Komentarz

                    • Marv84
                      Początki nałogu
                      • 2011
                      • 292

                      #11
                      Polecam sigme 17-70 2.8-4 znam 3 osoby które używają takie szkło na apsc i to ich jedyne szkło. Zakres bardzo uniwersalny i światło dobre. Tamton 17-50 jest chyba jedynym jego konkurentem. Kit 18-55 bym odrzucił nawet w komplecie z 50/1.8 moim zdaniem będzie to gorsze połączenie niż sigma czy tamron.
                      L

                      Komentarz

                      • Pinek
                        Bywalec
                        • 2010
                        • 122

                        #12
                        Szukaj dobrej, ostrej sztuki Tamrona 17-50, świetna jakość obrazka (w sigmie miałem gorszą), światło 2.8 w całym zakresie więc portret z fajnym GO zrobisz (sigma 17-70 tylko na 17mm ma światło 2.8), dość uniwersalne szkiełko. Af w tamronie troche głośny i czasem "wariuje" (w sigmie trochę lepszy af)

                        Komentarz

                        • darkon
                          Bywalec
                          • 2011
                          • 239

                          #13
                          Jeśli zależy ci na jakości obrazka to Tamron 17-50, jeśli na szybkości AF to Sigma 17-70 2.8-4.5. Co do celności AF wydaje mi się porównywalna, Tamrona używałem przez 2 lata Sigmy przez 3 miesiące z tym samym 40D.
                          EOS300 / 40D / 6D / C17-40 f4 / T24-70 f2.8 / C35 f2 IS / C50 f1.8STM / T70-300 f4-5.6 / C85 f1.8 / C580EXII

                          Komentarz

                          • najeli
                            Uzależniony
                            • 2008
                            • 992

                            #14
                            Zapominacie jeszcze o sigmie 18-50/2.8 macro. Używki są poniżej tysiaka.
                            Mam ten obiektyw ponad 3 lata i nie mam pomysłu co mogłoby być lepsze na szeroko na cropa.
                            www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
                            C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

                            Komentarz

                            • Pinek
                              Bywalec
                              • 2010
                              • 122

                              #15
                              Zamieszczone przez najeli
                              Zapominacie jeszcze o sigmie 18-50/2.8 macro. Używki są poniżej tysiaka.
                              Mam ten obiektyw ponad 3 lata i nie mam pomysłu co mogłoby być lepsze na szeroko na cropa.
                              Fakt, jest jeszcze ta Sigma jednak nie proponuję bo nie wiem jaka ona jest, nie miałem z nią styczności nigdy. Tamron z doświadczenia wiem że jest to dobre szkło no i śmigając po różnych forach itp to ma chyba jednak więcej zwolenników niż ta sigma 18-50 pozdrawiam

                              Komentarz

                              Pracuję...