EOS 350D i szkla do portretow

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Marcin K
    Bywalec
    • 2005
    • 142

    #1

    EOS 350D i szkla do portretow

    Witam serdecznie.

    Mam aparat EOS 350D.
    W tej chwili do portretow uzywam obiektywow Canon EF 50 f/1.8 oraz Tamron 28-75 f/2.8.

    Chcialem sie zapytac, czy jest sens dokupywac ktorys z ponizszych obiektywow ?

    Canon EF 85 f/1.8 USM
    Canon EF 135 f/2.8 Soft Focus

    Zastanawiam sie nad tym pierwszym.

    Co o nich myslicie ? Jak sie bede sprawowaly z 350D do portretow ?


    pozdrawiam

    Marcin
    Marcin Kasiński
    http://itzone.pl
  • Polaco
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1135

    #2
    Mysle ze najlepszy bedzie ten pierwszy, zwlaszcza ze ten caly "softfocus" mozna zasymulowac w PS'ie. Dodatkowo uwzgledniajac cropa to przy pierwszym masz 136mm a w przy drugim 216mm co juz jest troszke duzo jak na portrety...
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

    Komentarz

    • Mikołaj
      Bywalec
      • 2005
      • 173

      #3
      Proszę pamiętać, że w 85 f/1.8 w cyfrach często zdarza się CA. Więc nie wiem czy to dobry wybór do 350.

      A może setka canona ( 2.8 )?
      DSLRs & lenses

      Komentarz

      • Semtex
        Początki nałogu
        • 2005
        • 347

        #4
        ja bym sobie darował - masz wystarczjący sprzęt po co pakować dodatkową kasę
        5d + plecak

        Komentarz

        • Pio35
          Coś już napisał
          • 2005
          • 57

          #5
          85mm f/1.8
          Zobacz na pbase fotki z tego obiektywu. Jak to jest to o co ci chodzi to bierz.
          Bardzo dobra ostrość, kontrast, kolorki i piękne rozmycie tła. Ostre fotki robi już od pełnej przysłony. Pod tym wzgledem bez porówania do 50 f/1.8
          Ostatnio edytowany przez Pio35; 1806.
          550D, EFS 18-55 II, EF 85/1.8 USM, Sonnar 3.5/135, Flektogon 2.8/20, Vario-Sonnar 4/80-200

          Komentarz

          • Marfackib
            Bywalec
            • 2005
            • 169

            #6
            Ten drugi 135 X crop to już raczej tele. Więc zostaje 85 ze znakomitym światłem i optyka.
            20D / 17-40 f4 L / 50 f1.4 / 70-200 f4 L

            Komentarz

            • K2_verti
              Bywalec
              • 2005
              • 214

              #7
              Zamieszczone przez Marfackib
              Ten drugi 135 X crop to już raczej tele. Więc zostaje 85 ze znakomitym światłem i optyka.
              pozwolę sobie wtrącić słowo. ostatnio ze znajmymi rozstząsaliśmy identyczny problem. jaki stały portretowy? w cenie do 1800-2000 w zakresie 85-135 taki by przy cropie (1,6) nie dawał więcej niż 180mm. Ustaliliśmy po długich namowach dwie wersje - pierwsza to 85/1,8USM z powodów zrozumiałych - światło, jakość, rysowanie itp. cena też przystępna, drugi nasz pewniak to 100/2,8 macro - (sala była podzielona ) - mimo ze jest to szkło typu macro, jakość do portretów jest na 5+ i nie tylko portretów robaczków i motylków ;-) . jeżeli macie inne zdanie spoko. chętnie wymienię się info. ;-)
              D3, D700, 24-70/2.8 (N), 70-200 VRII(N), SB-900(N), 50/1.8 (N)

              Komentarz

              • Polaco
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1135

                #8
                Nie wiem czy bym polecal 100 F/2.8 macro do portretow, gdzies czytalem ze jak sie znajdzie jakies zrodlo swiatla w kadrze to bardzo brzydko rysuje. Natomiast do macro podobno jest bardzop fajnym szklem...
                Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
                Troche moich knotow

                Komentarz

                • Semtex
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 347

                  #9
                  [QUOTE=Marcin K]Witam serdecznie.

                  Mam aparat EOS 350D.
                  W tej chwili do portretow uzywam obiektywow Canon EF 50 f/1.8 oraz Tamron 28-75 f/2.8.

                  Chcialem sie zapytac, czy jest sens dokupywac ktorys z ponizszych obiektywow ?

                  Canon EF 85 f/1.8 USM
                  Canon EF 135 f/2.8 Soft Focus

                  Ja dalej podtrzymuję iż z tym co masz spokojnie robisz piękne zdjęcia - zawsze możesz wydać kolejne xxxx ale jak dla mnie bo też o tm myślałem poprawa jest ale nie rekompensująca kolejnych kosztów - no chyba że chcesz to robić wyczynowo
                  5d + plecak

                  Komentarz

                  • kavoo
                    Zablokowany
                    • 2004
                    • 1173

                    #10
                    Zamieszczone przez Polaco
                    Nie wiem czy bym polecal 100 F/2.8 macro do portretow, gdzies czytalem ze jak sie znajdzie jakies zrodlo swiatla w kadrze to bardzo brzydko rysuje. Natomiast do macro podobno jest bardzop fajnym szklem...
                    Nie jestem fachowiec od portretow (od nie-portretow zreszta tez ), ale jakos nie potrafie sobie wyobrazic klasycznego, robionego z premedytacja portretu, ktory mialby zrodlo swiatla w kadrze ;-)

                    Co do pytania - 85/1.8 bez zastanawiania sie. Softfocus to stary obiektyw, bez USM, wiec jesli chodzi o szybkosc "nie pogada" z 85tka. Oczywiscie w sytuacji, gdy bedziesz mial okazje wykorzystac to szklo w innej sytuacji, bo do portretu szybki AF jest potrzebny jak zajacowi dzwonek u szyi na polowaniu ;-)

                    A jak bedziesz chcial miekko to sobie w PSie rozmydlisz

                    Komentarz

                    • zdjecie

                      #11
                      A może Jupiter 2/85

                      Prawda że ręczny, ale podobno plastyczny bardzo....sam zamierzam spróbowac.

                      Komentarz

                      • Bea

                        #12
                        blagam powiedzcie mi czy 50 mm canona swiatlo 1.8 ma AF?czy ustawia sam ostrosc?

                        Komentarz

                        • mxw
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 2315

                          #13
                          Zamieszczone przez Bea
                          blagam powiedzcie mi czy 50 mm canona swiatlo 1.8 ma AF?czy ustawia sam ostrosc?
                          oczywiście ma AF.
                          pozdro.,
                          m.
                          __________________

                          Komentarz

                          • Bea

                            #14
                            a moj nie ustawia,nowiutki obiektyw ...powiedzcie czy moze trzeba cos ruszyc w aparacie?mam 350D...
                            bo na obiektywie jak przelaczam to nic sie nie dzieje...czy mam zlozyc reklamacje?

                            Komentarz

                            • Leprekan
                              Bywalec
                              • 2004
                              • 166

                              #15
                              A dlaczego nikt nie bierze pod uwagę Canona EF100 f/2 USM - optyka ta sama co EF85 f/1.8, tylko wszyscy upierają się na to macro???
                              Cosik czarnego + [EF20 f/2,8] + EF28 f/2,8+ EF50 f/1,8+ EF100 f2,0

                              Komentarz

                              Pracuję...