Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Proszę o pomoc w wyborze obiektywu szczególnie osoby które korzystały lub miały dostęp do nastepujacych obiektywów :
- Tamron SP AF28-200mm Super Zoom f/3,8-5,6 Aspherical XR [IF]
- Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM
Do tej pory mialem obiektyw Tokina 28-70mm f2,8 ale nie jestem z niego zadowolony , zdjęcia wychodzą lekko rozmyte , przy fotografowaniu przyrody nawet na małym otworze przysłony i uzyciu statywu nie ma zadowalającej ostrości ... Chcę go sprzedać i kupić coś z wyżej wymienionych obiektywów . Jednak zalezy mi na opinii i radach doświadczonych osób . Zakres cenowy do 1200 zł .
Nie mialem obydwu tych obiektywow w reku ale testy na roznych stronach netowych mowia zgodnie jedno ... to straszne padaki wieksze pewnie niz ta Tokina. Ona chociaz jest jasna.
W podobnym zakresie ogniskowych ja bym raczej proponowal Tamrona 28-75, ktory stoi kolo 1400 zl.
W zasadzie odradzalbym zakup jakiegokolwiek obiektywu o rozpietosci ogniskowej 28-200. Moim zdaniem racje mial Mike Johnston piszac w swoim czasie o obiektywach o doklatnie takiej wlasnie ogniskowej: "Kiepskie fotki. Sprawiają, że pięć rolek filmu wystarcza na cały rok. Do wszystkiego = do niczego" >źródło<
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Nie mialem obydwu tych obiektywow w reku ale testy na roznych stronach netowych mowia zgodnie jedno ... to straszne padaki wieksze pewnie niz ta Tokina. Ona chociaz jest jasna.
nie rozumiem skad takie domniewania odnosnie tej tokiny
body: 94kg,190cm|szkiełka: w lodowce jakies 0,5 i dwa piwka digart|wikaad
Nie mialem obydwu tych obiektywow w reku ale testy na roznych stronach netowych mowia zgodnie jedno ... to straszne padaki wieksze pewnie niz ta Tokina. Ona chociaz jest jasna.
W podobnym zakresie ogniskowych ja bym raczej proponowal Tamrona 28-75, ktory stoi kolo 1400 zl.
Jakbym mial wybierac dla siebie sposrod
- Tamron SP AF28-200mm Super Zoom f/3,8-5,6 Aspherical XR [IF]
- Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM
to kupilbym Tamrona SP AF 28-75mm F/2,8 XR DI LD ASPHERICAL (IF) MACRO
;-)
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
nie rozumiem skad takie domniewania odnosnie tej tokiny
No chociazby od autora tego watku
Znalazlem tez kiedys kilka ocen tego szkla i nie dorastaly one do ocen proponowanego przeze mnie Tamrona 28-75/2.8 aczkolwiek sam jej nie testowalem i domniemanie to bylo prostym porownaniem mydlacej Tokiny z totalnie kiepskimi dwoma proponowanymi obiektywami.
Osobiscie sadze ze mozemy miec w tym przypadku z problemem bf/ff ale z braku przykladowych zdjec trudno cokolwiek wywnioskowac. Zaprotestowalem tylko przed kupnem wymienionych obiektywow bo to bylaby kompletna porazka.
No a co myslisz ze jak cos sie nazywa Canon to jest hiper super wyrabane w kosmos. Poszukaj na necie jak zle ma opinie i zeby nie byc goloslownym prosze linki
Postanowilem jednak sprawdzic te Tokine Pro SV 28-70 f/2.8 bo pamiec ludzka jest mocno zwodnicza i szklo to podlaczone do cyfry ma niezbyt dobre opinie. http://www.photozone.de/ - poor http://www.fredmiranda.com/ - tez dosyc slabo
Nie mam czasu dalej szukac ale Tamron wypada troche lepiej. Poza tym to popularne i sprawdzone szklo na ktore wlasciwie nikt nie narzeka co takze daje sporo do myslenia.
Tweetnij
Komentarz