14mm f/2.8 L II USM czy 16-35mm f/2.8L II

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • szuster
    • 2007
    • 2

    #1

    14mm f/2.8 L II USM czy 16-35mm f/2.8L II

    Witam!
    zastanawiam się nad kupnem szerokiego kąta.
    Wziąłem pod lupę te 14mm f/2.8 L II USM czy 16-35mm f/2.8L II
    Mam już 24-70/2.8 ale nie mam żadnej stałki więc pomyślałem że warto.
    Test znalazlem tylko do zooma na optyczne.pl
    Który radzicie mi wybrać?
    Zamierzam wykorzystywać je głównie do zdjęć krajobrazowych i przyrodniczych.
  • arturs
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 4196

    #2
    też miałem ten dylemat i kupiłem 16-35.. sporo taniej - chociaż 14L jest super bo miałem okazję je oglądać i parę testów strzelić.. ale akurat to 16-35 będzie na wakacje w góry idealne.. - co prawda stałka jest lepiej skorygowana (np. na "walenie się ścian") ale w 16-35 najgorzej nie jest, światło takie samo.. ja mając taki wybór kupiłem zooma chociaż pozostałe ogniskowe to u mnie tylko stałki..
    5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

    Komentarz

    • Vitez
      zło konieczne
      • 2004
      • 19804

      #3
      http://canon-board.info/showthread.php?t=37491

      Komentarz

      Pracuję...