Ja mam całkiem inne zdania. 35L jest bardzo dobrze zrobione i nic w nic nie trzeszczy nie lata w porównaniu do 85 które odstaje od tego szkła.
Canon EF 85mm f/1.8 USM - zawsze był taki tani ?
Zwiń
X
-
-
No tu już trochę przesadziłeś
Jedno i drugie szkło jest świetne pod względem budowy - ale mimo wszystko jakbym miał wybierać zwycięzce w tej kategorii to stawiam na ( 3 razy droższe ) 35
Komentarz
-
Ja bym powiedział z kolei, że zarówno 85 jak i 35 L są bardzo podobnej jakości wykonania, zresztą bardzo dobrej.O obiektywach wiem prawie wszystko
Komentarz
-
Komentarz
-
hehe, sprobojcie nacisnac palcem pod napisem 35mm, ja mam wrazenie ze tam jest conajmniej 2-3mm jakiejs "pustki" i plastik sie ugina. Nevermind5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
Crazy Apple Fanboy
Ex Linux UserKomentarz
-
jak dla mnie oba szkła są dobrze wykonane, choć i tak kupiłem 85 L zamiast tańszej siostry
a co do 35L to musiałem nacisnąć tak mocno że aż mnie palec zabolał żeby usłyszeć jakieś maluteńkie chrupnięcie. moim zdaniem brednia...
jeżeli któremuś z tych dwóch szkieł miałbym zaufać to na pewno nie było by to 85:neutral:Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.Komentarz
-
Eee ja głupi uwierzyłem
.Palec mnie rozbolal i nic sie nie ugina.No "pustka" to pewno tam jest bo co niby ma być.
.Ciekawy test :smile: Pozdrawiam
Komentarz
-
Komentarz
-
no dobra, widze ze zawierucha sie zrobila wokół mojej 35tki
Tak czy owak 35 to plastik z zewnatrz tak jak 85 1.8 - 135 lub chocby 17-40 maja zupelnie inny feeling.
Nevermind.5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
Crazy Apple Fanboy
Ex Linux UserKomentarz
-
-
Jak się to czyta, to można dojść do wniosku, że to forum użytkowników elektronarzędzi, a nie sprzętu fotograficznego
Poszukajmy użytkownika 85-ki, którego zawiodła budowa mechaniczna tego obiektywu.
Jak dla mnie to prócz aberracji i może ciut dużej (jak na tą ogniskową) odległości minimalnego ostrzenia to szkło nie ma wad.Pozdrawiam
Marek/BiperekKomentarz
Komentarz