Canon EF 85mm f/1.8 USM - zawsze był taki tani ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • TomS
    Uzależniony
    • 2006
    • 880

    #31
    Ja mam całkiem inne zdania. 35L jest bardzo dobrze zrobione i nic w nic nie trzeszczy nie lata w porównaniu do 85 które odstaje od tego szkła.

    Komentarz

    • paweleverest
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1138

      #32
      Zamieszczone przez banan82
      powiedzialbym ze 85tka jest lepiej zbudowana niz 35L ktore to szklo jest z totalnie lipnego plastiku ktory trzeszczy pod palcami.

      No tu już trochę przesadziłeś Jedno i drugie szkło jest świetne pod względem budowy - ale mimo wszystko jakbym miał wybierać zwycięzce w tej kategorii to stawiam na ( 3 razy droższe ) 35

      Komentarz

      • Cichy
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 7450

        #33
        Ja bym powiedział z kolei, że zarówno 85 jak i 35 L są bardzo podobnej jakości wykonania, zresztą bardzo dobrej.
        O obiektywach wiem prawie wszystko

        Komentarz

        • hofi66
          Początki nałogu
          • 2005
          • 290

          #34
          Moja 35L też trochę trzeszczy, ale może za dużo jej używam
          Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...

          Komentarz

          • banan82
            Pełne uzależnienie
            • 2007
            • 1165

            #35
            hehe, sprobojcie nacisnac palcem pod napisem 35mm, ja mam wrazenie ze tam jest conajmniej 2-3mm jakiejs "pustki" i plastik sie ugina. Nevermind
            5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
            Crazy Apple Fanboy
            Ex Linux User

            Komentarz

            • Gringo997
              Uzależniony
              • 2007
              • 516

              #36
              Zamieszczone przez banan82
              hehe, sprobojcie nacisnac palcem pod napisem 35mm, ja mam wrazenie ze tam jest conajmniej 2-3mm jakiejs "pustki" i plastik sie ugina. Nevermind
              jak dla mnie oba szkła są dobrze wykonane, choć i tak kupiłem 85 L zamiast tańszej siostry


              a co do 35L to musiałem nacisnąć tak mocno że aż mnie palec zabolał żeby usłyszeć jakieś maluteńkie chrupnięcie. moim zdaniem brednia...

              jeżeli któremuś z tych dwóch szkieł miałbym zaufać to na pewno nie było by to 85:neutral:
              Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.

              Komentarz

              • janmar
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 3468

                #37
                Zamieszczone przez banan82
                hehe, sprobojcie nacisnac palcem pod napisem 35mm, ja mam wrazenie ze tam jest conajmniej 2-3mm jakiejs "pustki" i plastik sie ugina. Nevermind
                Eee ja głupi uwierzyłem .Palec mnie rozbolal i nic sie nie ugina.No "pustka" to pewno tam jest bo co niby ma być..Ciekawy test :smile: Pozdrawiam

                Komentarz

                • hofi66
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 290

                  #38
                  Zamieszczone przez Gringo997
                  a co do 35L to musiałem nacisnąć tak mocno że aż mnie palec zabolał żeby usłyszeć jakieś maluteńkie chrupnięcie. moim zdaniem brednia...
                  Może masz farta, albo poczekamy rok, dwa ...
                  Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...

                  Komentarz

                  • banan82
                    Pełne uzależnienie
                    • 2007
                    • 1165

                    #39
                    no dobra, widze ze zawierucha sie zrobila wokół mojej 35tki
                    Tak czy owak 35 to plastik z zewnatrz tak jak 85 1.8 - 135 lub chocby 17-40 maja zupelnie inny feeling.
                    Nevermind.
                    5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
                    Crazy Apple Fanboy
                    Ex Linux User

                    Komentarz

                    • hofi66
                      Początki nałogu
                      • 2005
                      • 290

                      #40
                      17-40L to już inna klasa
                      Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...

                      Komentarz

                      • Biperek
                        Uzależniony
                        • 2007
                        • 593

                        #41
                        Jak się to czyta, to można dojść do wniosku, że to forum użytkowników elektronarzędzi, a nie sprzętu fotograficznego
                        Poszukajmy użytkownika 85-ki, którego zawiodła budowa mechaniczna tego obiektywu.
                        Jak dla mnie to prócz aberracji i może ciut dużej (jak na tą ogniskową) odległości minimalnego ostrzenia to szkło nie ma wad.
                        Pozdrawiam
                        Marek/Biperek

                        Komentarz

                        Pracuję...