Tweetnij
Hej,
Jestem fotografem amatorem, który od paru lat fotografuje przyrodę. Do tej pory fotografowałem sprzętem Sony A9 / A6700 plus Sony 200-600 & Tamron 150-500. Zestaw ten wystarczał mi do nauczenia się fotografowania w różnych warunkach, czatowania, podchodu itp. Jak się okazało, jakieś 80% zdjęć wykonuję przed albo zaraz po wschodzie słońca, gdzie światła jest na prawdę mało. Można powiedzieć, że jestem wręcz uzależniony od fotografowania w takich właśnie warunkach. Dlatego obiektywy, których używam szybko przestały wystarczać.
Niestety nie mogę wydać takich pieniążków by kupić szkła Sony jak 300/2.8, 400/2.8, 600/2.8 czy chociażby Sigma 300-600/4, a rynek wtórny w Sony prawie nie istnieje, albo ceny osiągają poziom niemal szkieł nowych. A systemu nie chce zmieniać, zmieniałem w przeszłości parę razy i słabi mnie na samą myśl o kolejnych zmianach 😁.Stąd moja uwaga skierowana jest na jasne szkła Canona (z powodu niezłej kompatybilności z systemem Sony z pomocą odpowiedniego adaptera), które są dostępne na rynku wtórnym w niezłych cenach. Niedawno zakupiłem adapter Metabones smart adapter-T EF-E (wersja V), oraz dzieki pomocy dobrego kolegi sprawdziłem go w połączeniu z Sigma 150-600 C - wszystko działało jak należy, Af był szybki i pewny. Ku mojemu zaskoczeniu nawet w konfiguracji: Sigma 150-600 + Metabones + Sony TC 1.4 + Sony A6700 działa bez problemu.
Stąd wielka prośba do kolegów z obozu Canona - czy jest ktoś z Krakowa i okolic lub Jasła/Krosna i okolić (skąd pochodzę 😊), kto posiada wymienione w tytule szkła (Canon 300 2.8L USM IS oraz 400 2.8L USM IS, najlepiej w wersji I [zakładam, że jak będzie działało to z nowszymi wersjami tym bardziej zadziała]) i byłby tak uprzejmy poświęcić mi 10 min, bym mógł na miejscu podpiąć jego szkiełko do mojego adaptera i aparatu Sony i spradzić czy Af działa? Chętnie za pomoc zapłacę.
PS: Jeśli ktoś z użytkowników ma doświadczenia z używania tych szkieł w podobnej konfiguracji z aparatami Sony to bardzo proszę o podzielenie się wrażeniami.
Z góry dzięki.
Michał
Jestem fotografem amatorem, który od paru lat fotografuje przyrodę. Do tej pory fotografowałem sprzętem Sony A9 / A6700 plus Sony 200-600 & Tamron 150-500. Zestaw ten wystarczał mi do nauczenia się fotografowania w różnych warunkach, czatowania, podchodu itp. Jak się okazało, jakieś 80% zdjęć wykonuję przed albo zaraz po wschodzie słońca, gdzie światła jest na prawdę mało. Można powiedzieć, że jestem wręcz uzależniony od fotografowania w takich właśnie warunkach. Dlatego obiektywy, których używam szybko przestały wystarczać.
Niestety nie mogę wydać takich pieniążków by kupić szkła Sony jak 300/2.8, 400/2.8, 600/2.8 czy chociażby Sigma 300-600/4, a rynek wtórny w Sony prawie nie istnieje, albo ceny osiągają poziom niemal szkieł nowych. A systemu nie chce zmieniać, zmieniałem w przeszłości parę razy i słabi mnie na samą myśl o kolejnych zmianach 😁.Stąd moja uwaga skierowana jest na jasne szkła Canona (z powodu niezłej kompatybilności z systemem Sony z pomocą odpowiedniego adaptera), które są dostępne na rynku wtórnym w niezłych cenach. Niedawno zakupiłem adapter Metabones smart adapter-T EF-E (wersja V), oraz dzieki pomocy dobrego kolegi sprawdziłem go w połączeniu z Sigma 150-600 C - wszystko działało jak należy, Af był szybki i pewny. Ku mojemu zaskoczeniu nawet w konfiguracji: Sigma 150-600 + Metabones + Sony TC 1.4 + Sony A6700 działa bez problemu.
Stąd wielka prośba do kolegów z obozu Canona - czy jest ktoś z Krakowa i okolic lub Jasła/Krosna i okolić (skąd pochodzę 😊), kto posiada wymienione w tytule szkła (Canon 300 2.8L USM IS oraz 400 2.8L USM IS, najlepiej w wersji I [zakładam, że jak będzie działało to z nowszymi wersjami tym bardziej zadziała]) i byłby tak uprzejmy poświęcić mi 10 min, bym mógł na miejscu podpiąć jego szkiełko do mojego adaptera i aparatu Sony i spradzić czy Af działa? Chętnie za pomoc zapłacę.
PS: Jeśli ktoś z użytkowników ma doświadczenia z używania tych szkieł w podobnej konfiguracji z aparatami Sony to bardzo proszę o podzielenie się wrażeniami.
Z góry dzięki.
Michał
Komentarz