zoom z macro ale nie jakies 70-300 itd

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • drumandbass
    Dopiero zaczyna
    • 2007
    • 36

    #1

    zoom z macro ale nie jakies 70-300 itd

    witam

    takie pytanko mam co polecicie:

    SIGMA 17-70 f/2.8-4.5 DC MACRO
    czy
    SIGMA 24-70 f/2.8 EX DG MACRO

    interesuje mnie jakosc obrazu z obu
    moze jakies sample

    przeznaczenie: robaczki, robale, kwiaty itd i rola standardowego szkla
    bylo troche gratow
    i ciagle malo
  • Krzychu
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 3611

    #2
    Zamieszczone przez drumandbass
    witam

    takie pytanko mam co polecicie:

    SIGMA 17-70 f/2.8-4.5 DC MACRO
    czy
    SIGMA 24-70 f/2.8 EX DG MACRO

    interesuje mnie jakosc obrazu z obu
    moze jakies sample

    przeznaczenie: robaczki, robale, kwiaty itd i rola standardowego szkla
    Doczytaj lepiej jaka skale odwzorowania uzyskasz za pomoca tych szkiel i zapomnij o robaczkach i robalach....
    To ze maja macro w nazwie to nie znaczy ze mozna za ich pomoca robic prawdziwe macro...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

    Komentarz

    • Robson01
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1574

      #3
      Do "prawdziwej " makrofotografii tylko stałki ze skalą odwzorowania 1:1,oczywiście jeżeli masz na myśli tylko same obiektywy.
      Canon
      Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

      Komentarz

      • janmar
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 3468

        #4
        Zamieszczone przez Robson01
        Do "prawdziwej " makrofotografii tylko stałki ze skalą odwzorowania 1:1,oczywiście jeżeli masz na myśli tylko same obiektywy.
        Mozna dodać że skala odwzorowania 1:1 rozpoczyna skalę do makrografii i na ogół są to obiektywy mogace być uzywane i do innych celów.Obiektywy tylko do macro mają skalę odwzorowania wieksze.np.u canona 5:1.[mozna pójsc jeszcze dalej..]Pozdrawiam.

        Komentarz

        • drumandbass
          Dopiero zaczyna
          • 2007
          • 36

          #5
          hm skala nie powala...

          faktycznie

          to moze jakies linki z testami tych szkiel najlepiej z samplami oprocz photozone.de
          bylo troche gratow
          i ciagle malo

          Komentarz

          • janmar
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 3468

            #6
            Zamieszczone przez drumandbass
            hm skala nie powala...

            faktycznie

            to moze jakies linki z testami tych szkiel najlepiej z samplami oprocz photozone.de
            Makrofotografia zawiera sie w jakimś odwzorowaniu ale na tym sie fotografia nie konczy tylko jeden z jej rodzajów.Jezeli chcesz byc powalony odwzorowaniem to zainteresuj sie innym dzialem nazywa sia mikrofotografia i bedziesz mógł fotografowac to czego ludzkie oko nie widzi[uzywa sie mikroskopów elektronowych]A w druga strone idac masz astrofotografie i zdjecia Galaktyk.Pani Fotografia to Wielka Pani i sugeruję ostrożniej z pochopnymi ocenami.Zdjęć ile zechcesz obejrzysz na fotoforach ,w GOOGLE etc. wystarczy w okienka "szukaj" wpisywac :macrofotografia"Pozdrawiam

            Komentarz

            • MacGyver
              Cenzor
              • 2006
              • 7043

              #7
              Zamieszczone przez drumandbass
              ...
              SIGMA 17-70 f/2.8-4.5 DC MACRO
              czy
              SIGMA 24-70 f/2.8 EX DG MACRO
              ....
              przeznaczenie: robaczki, robale, kwiaty itd i rola standardowego szkla
              Zoomy, które mają w nazwie macro pozwalają na fotografowanie obiektów o wielkości telefonu komórkowego czy paczki papierosów (tak, aby bez cropowania wypełniały cały kadr). Do robali potrzebny jest typowy stałoogniskowy obiektyw macro, ewentualnie 50-tka, krótkie tele, lub zoom, montowane do bagnetu przez pierścienie (ale to już nie to samo co prawdziwe szkiełko macro).
              Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

              Komentarz

              • KMV10
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 2320

                #8
                Przykładowy kwiatek - robali chyba nie fotografowałem tym szkłem:


                Sigma 17-70, 1/100s, f8, 28mm, ISO400 - warunki oświetleniowe - pochmurny dzień.
                Brak ingerencji w zdjęcie w PS oprócz wykadrowania. Fotografowane w jpg.

                Komentarz

                • borysM
                  Dopiero zaczyna
                  • 2007
                  • 23

                  #9
                  sigma 17-70 jest całkiem przyzwoitym połaczeniem zooma i szkła do makro, oczywiście jeśli ktoś nie zamierza bawić się w makro na poważnie.

                  to taki mały przykład macra z tej sigmy w warunkach studyjnych

                  Moja galeria ##

                  Komentarz

                  Pracuję...