pomiar błysku....

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • lukasz8402
    Coś już napisał
    • 2007
    • 81

    #16
    Troche pewnie powoli zawracam wam głowę ale mam pytanie:
    ale jak kościół ciemny bardzo i niezbyt dużo da się wydobyć z zastanego to bida :-( ale lampa nie powinna lepiej doświetlać obiekt główny bo wydaje mi się że błyska troche za słabo. A co ciekawego po nałożeniu na metza 54 mz3 kubełka rozpraszającego lub dołożeniu "kartonika" następuje bardzo duże prześwietlanie każdego zdjęcia a w 380ex wszystko ok i pewnie byłaby wystarczająca ale...regulacja głowicy tylko w pionie :-(. Wielkie dzięki za porady :-)

    pozdrawiam łukasz
    40D+50D+T17-50/2.8+50/1.4+70-200/4+580ex II+580ex

    Komentarz

    • marekb
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 2273

      #17
      daj korekte na lampie +2/3- +1

      Komentarz

      • mor_feusz
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1370

        #18
        Lukasz - nie boj sie ISO 1600. Ostatnio robilem slub siostry: ISO 1600 w kosciele + lampa w gore (stary kosciol z ciemnymi witrazami). Na 100% powiekszeniu widzialem szum (zreszta nie mamnic przeciw) - jak robilem dla mamy wydruki 15x18 - facet - bajka - nikt nie widzial szumow. Zdjecia ze slubow sa dotego zeby je drukowac lub ogladac na kompie (lub DVD) ale 100% zdjecia - nie 100% powiekszenia. Moge ci powiedziec jak robilem (rodzinie se podobalo). Aparat na M, czas na 1/60 (nie mniej -nie wiecej) f jak najwieksza - to co mialem pozwolilo mi na f2.8 - lampa nie na wprost (poniewaz cienmy kosciol to pod katem a nie w gore) - i koniec - sukces. Jak robilem zdjecia rodzinie (siedzieli dalej i ciemniej bylo) ot lampa na +2/3 i bylo OK - tylkoja niestety mam mocniejsza lampe. Nie boj sie wysokiego ISO 800-1600 nawet na "trabantach" jest SUPER (nie ogladajna 100% powiekszeniu - drukuj - zobaczysz ze swiat stanie sie piekny)

        Komentarz

        • lukasz8402
          Coś już napisał
          • 2007
          • 81

          #19
          ok dzięki za radę :-)
          40D+50D+T17-50/2.8+50/1.4+70-200/4+580ex II+580ex

          Komentarz

          • kami74
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1492

            #20
            Zdecydowanie nie kazda 350 tka tak doswietla z lampą, bo moja radzi sobie calkiem OK. To ,ze błyszczace albo bardzo jasne elementy falszuja pomiar to norma tylko, że u ciebie jakos to dziwnie wygląda
            5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
            MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

            później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

            Komentarz

            • MartinF
              Dopiero zaczyna
              • 2006
              • 42

              #21
              No to mam pytanko. Mam 580EX i 350 i 24-105 4L i rzeczywiście w ciemnym kościele jest problem. Ja używam czasu 1/60, 5.6 i iso 200-400 w zależności od pomiesczenia. Nie zgadzam się z tym, że na wyzszych iso jest ok. Dla mnie 350D nadaje się do iso 400, powyżej są szumy widoczne huż na odbitka 21 na 15. wiem, że można odszumić ale nie na tym to polega.
              Mam pytanko, niby nie powinno tak być ale zauwazyłem, że pomiar światła zawsze związany jest centralnym punktem AF, którego wyłącznie uzywam, czy mam rację w przypadku 350, jak jest w wyższych body - 30D i 5D??? Jest to trochę irytujące bo często zdjeciasą z tego powodu niedoświetlkone, a ETTL II powiną mieć niezależny pomiar, jak to jest w końcu?

              Komentarz

              • lukasz8402
                Coś już napisał
                • 2007
                • 81

                #22
                Zamieszczone przez kami74
                Zdecydowanie nie kazda 350 tka tak doswietla z lampą, bo moja radzi sobie calkiem OK. To ,ze błyszczace albo bardzo jasne elementy falszuja pomiar to norma tylko, że u ciebie jakos to dziwnie wygląda
                nom dokładnie - wydaje mi się że to jakoś "nielogicznie" działa ten pomiar. wiadomo - jak dużo bieli albo czerni w kadrze wtedy trzeba stosować korektę ale na tym zestawie nie mogę tego wyczaić.

                pozdrawiam łukasz
                40D+50D+T17-50/2.8+50/1.4+70-200/4+580ex II+580ex

                Komentarz

                • lukasz8402
                  Coś już napisał
                  • 2007
                  • 81

                  #23
                  małe sprostowanie lampa metza to 54-mz3
                  40D+50D+T17-50/2.8+50/1.4+70-200/4+580ex II+580ex

                  Komentarz

                  Pracuję...