Canon 75-300 IS USM i Canon 70-300 IS USM

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Tomzozo
    Dopiero zaczyna
    • 2007
    • 47

    #1

    Canon 75-300 IS USM i Canon 70-300 IS USM

    Witam,
    Proszę o opis w czym tkwi roznica pomiedzy tymi obiektywami? Cena rozni sie o kolo 300-400zł na korzysc 75-300 Mam zamiar kupic jeden z nich i potrzebuje fachowej porady (w pigulce:-) ) Zalezy mi oczywiscie na jakosci wykonywanych zdjec.
    Canon, kilka szkieł :-)
  • szymcik
    Coś już napisał
    • 2006
    • 95

    #2


    Canon EOS Rebel; Canon Pixma 4500

    Komentarz

    • Marylka
      Coś już napisał
      • 2007
      • 97

      #3
      Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.

      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
      Jak jakość to może

      Canon EF 70-200 f/4.0 L USM
      Ostatnio edytowany przez Marylka; 10822. Powód: Automerged Doublepost
      Canon RP + RF 24-240mm, Canon 6D, 40D, Sigma 10-20mm, EF 50mm f/1.8 II, EF 24-105 mm f/4L, EF 70-200mm f/4 IS

      Komentarz

      • LepP
        Coś już napisał
        • 2007
        • 80

        #4
        Zdecydowanie 70-300, tamto drugie szkło to starszy model, ponoć mniej udany. 70-300 osobiście polecam.
        LepP
        5D + 7D + Sigma 50 1.4 + EF 24-105 IS USM+ EF 70-300 IS USM

        Komentarz

        • Elmarqo
          Bywalec
          • 2007
          • 245

          #5
          Zamieszczone przez LepP
          Zdecydowanie 70-300, tamto drugie szkło to starszy model, ponoć mniej udany. 70-300 osobiście polecam.
          Nie jestem posiadaczem tego szkiełka , ale na Pbase znalazłem taką oto opinię:

          I think this may be one of the best values that Canon offers. Besides this lens, I have the Canon 70-200 f/2.8 L, the Canon 100-400 L, and the Canon 17-55. This lens will hold it's own with any of them.

          You may wonder why I have this lens and the "L" lenses mentioned above, but there are a lot of times I don't want to carry the big heavy glass. This makes a very nice walking around lens or a very nice combo when used with the 17-55.

          The only complaint I have is that the lens rotates when focusing. This will create a problem if you're using a polarizing filter.
          mareksliwinski.pl

          Komentarz

          • Rafał32
            Bywalec
            • 2007
            • 129

            #6
            Zamieszczone przez Elmarqo
            Nie jestem posiadaczem tego szkiełka , ale na Pbase znalazłem taką oto opinię:

            I think this may be one of the best values that Canon offers. Besides this lens, I have the Canon 70-200 f/2.8 L, the Canon 100-400 L, and the Canon 17-55. This lens will hold it's own with any of them.

            You may wonder why I have this lens and the "L" lenses mentioned above, but there are a lot of times I don't want to carry the big heavy glass. This makes a very nice walking around lens or a very nice combo when used with the 17-55.

            The only complaint I have is that the lens rotates when focusing. This will create a problem if you're using a polarizing filter.
            Normalnie wszystko zrozumiałem
            Piszcie albo tłumaczcie bo nie każdy jest "kumaty"
            Aparat Foto

            Komentarz

            • Elmarqo
              Bywalec
              • 2007
              • 245

              #7
              W luźnym tłumaczeniu: facet pisze, że posiada Canon 70-200 f/2.8 L, Canon 100-400 L a mimo wszystko nosi ze sobą 70-300 (co teoretycznie nie jest zbyt logiczne ze względu na pokrycie tych ogniskowych przez eLki), ponieważ nie chce taszczyć ze sobą ciężkich L i często zamiast nich woli używać 70-300. Jedyną wadą tego obiektywu, wg autora, jest to, że "kręci mordą", co utrudnia stosowanie polara.

              Właśnie oglądam zdjęcia z tego szkiełka na Pbase i są extra. Niedawno oglądałem fotki z Canon EF 200mm f/2,8L II USM (Pbase) i nie były tak ostre jak te. Musiałem trafiać chyba na złe przykłady, bo inaczej tego nie mogę sobie wytłumaczyć...
              Ostatnio edytowany przez Elmarqo; 9942.
              mareksliwinski.pl

              Komentarz

              • ewg
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1079

                #8
                Technicznie 70-300 jest oczywiście fajny, ale jak się już zdecydujesz na zakup to życzę szczęścia! - Nowy, legalny to rarytas.

                Komentarz

                • Elmarqo
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 245

                  #9
                  Zamieszczone przez ewg
                  Technicznie 70-300 jest oczywiście fajny, ale jak się już zdecydujesz na zakup to życzę szczęścia! - Nowy, legalny to rarytas.
                  ?????????????
                  mareksliwinski.pl

                  Komentarz

                  • Tomzozo
                    Dopiero zaczyna
                    • 2007
                    • 47

                    #10
                    Juz chcialem podziekowac za opinie a tu kolega ewg zadal mi temat o co chodzi z tym "legalnym"?????????????????
                    Canon, kilka szkieł :-)

                    Komentarz

                    • Elmarqo
                      Bywalec
                      • 2007
                      • 245

                      #11
                      Na Allegro znalazłem takie aukcje:

                      http://www.allegro.pl/item206988308_...gwarancja.html
                      http://www.allegro.pl/item206398169_...owy_gwar_.html

                      Sprzedawcy raczej mają dobrą opinię wśród forumowiczów CB więc z legalnością w przypadku tych szkieł też jest chyba ok...
                      mareksliwinski.pl

                      Komentarz

                      • ewg
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 1079

                        #12
                        Dla mnie sprzęt bez faktury to lewizna i oszustwo. A bezdotykowe zakupy to dodatkowe ryzyko (ale to już jestem w stanie przełknąć). Poza tym takie "podmioty" jak na allegro to nie są dla mnie kontrahenci. Nie wiem skąd oni biorą te obiektywy, ale odziwo dla odmianny żaden normalny sklep (internetowy lub stacjonarny) nie jest wstanie sprzedać tego obiektywu od ręki a oczekiwanie może sięgać miesięcy a co bardziej wylewni mówili że lat. Obdzwoniłem wielu, bardzo wielu. Pewnie w Wawie, Wrocławiu, Trójmieście gdzieś tam mają z własnego imporu, ale ja niestety na Śląsku lub w Małopolsce nie jestem w stanie kupić. Słyszałem, że niektórzy mają sposób na sprzedawanie tych szkieł (nawet na gwarancji!) po... rozłożeniu kita (podobno z 5d), ale oryginalnego pudła toto nie będzie miało (czyli kodu do promocji również). A skoro kit z 5d, to chociaż nie słyszałem o takim zestawie albo przynajmniej nie pamiętam - musi to być raczej import spoza Polski.
                        Jasne, że gdybym się uparł to móglbym gdzieś upolować taki sprzęt w dowolnym stanie, wieku czy konfiguracji (choćby to allegro) ale mam to poczucie, że już najwyższy czas, żeby klient nie musiał kombinować i trudzić się i sapać, żeby ktoś łaskawie od niego przyjął ponad 2K w gotowiźnie...

                        Oczywiście możliwe, że nie sprawdziłem wszystkich możliwości i właśnie dlatego tu się dopisałem, żeby ewentualnie ktoś życzliwy zaprzeczył i wskazał mi dogodny i cywilizowany sposób zakupu tego szkła z pełną dokumentacją zakupu i serwisową, instrukcją obsługi, opakowaniem, z bezpiecznym numerem serii (http://www.usa.canon.com/consumer/co...&modelid=11922) itp???

                        Komentarz

                        • Fan nr 1
                          Początki nałogu
                          • 2005
                          • 284

                          #13
                          Swego czasu bez problemu można je było nabyć w Foropanoramie w Krakowie, dzwoniłeś tam?
                          Moja galeryjka na CB

                          Komentarz

                          • drJolo
                            Bywalec
                            • 2007
                            • 105

                            #14
                            W cyfrowe.pl jest to szkło (Canon 75-300 mm f/4.0-f/5.6 EF IS USM) za 1989 zł, dostawa gratis, więc nie wiem czy warto sie wbijać w te aukcje. Choć trzeba czekać, tak jak ewg napisał... Polecam ceneo.pl, albo inne wyszukiwarki cen.
                            Ostatnio edytowany przez drJolo; 10726.

                            Komentarz

                            • Fan nr 1
                              Początki nałogu
                              • 2005
                              • 284

                              #15
                              Zamieszczone przez drJolo
                              W cyfrowe.pl jest to szkło (Canon 75-300 mm f/4.0-f/5.6 EF IS USM) za 1989 zł, dostawa gratis, więc nie wiem czy warto sie wbijać w te aukcje. Choć trzeba czekać, tak jak ewg napisał... Polecam ceneo.pl, albo inne wyszukiwarki cen.
                              No ale na tych aukcjach to masz 70-300 a nie 75-300, za stówkę masz nowszy model i podobno lepszy imho jednak warto. U Gandiniego kupowałem i było OK natomiast nie miałem potrzeby korzystania z gwarancji więc nie wiem jak to w praktyce u niego wygląda.
                              Moja galeryjka na CB

                              Komentarz

                              Pracuję...