Obiektywy - portret i zwierzęta

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • DawidKw

    #1

    Obiektywy - portret i zwierzęta

    Witam.

    Jest początkujący, zakupiłem nidawno 400D (wcześniej miałem 300V) i mam tylko kita. Poluję właśnie na 50/1.8, lecz chciałbym jeszcze dokupić obiektyw portretowy i do fotografowania zwierząt, za bardzo rozsądną cenę.
    Co polecacie:
    - Canon EF 50-200mm f/3.5-4.5 L (szczególnie co sądzicie o tym!)
    - Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
    - Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
    - CANON EF 80-200mm 4.5-5.6
    - Canon 90-300 f4.5-5.6 USM
    - CANONA EF 35-135mm. USM f/1:4-5.6 II

    Pozdrawiam.
    DawidKw
    400D+kit na razie :-)
  • arturs
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 4196

    #2
    Witam..
    Jakich zwierząt ?
    Koni na wybiegu czy ptaków w lesie bo to pewna różnica ;-)

    Pozdr
    Artur
    5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

    Komentarz

    • Blindseeker
      Uzależniony
      • 2006
      • 522

      #3
      Zamieszczone przez DawidKw
      Witam.

      Poluję właśnie na 50/1.8, lecz chciałbym jeszcze dokupić obiektyw portretowy
      Ta 50-tka nadaje się do portretów, możesz uzyskać naprawdę fajne efekty. Jeśli cie stać, to kup sobie Canona 85mm/1.8 - to jedna z lepszych portretówek.

      A co do zwierząt - to chyba najlepszy będzie obiektyw o jak najdłuższej ogniskowej (co najmniej 300mm). Z tańszych szkieł mogę polecić wspomnianą przez ciebie Sigmę 70-300 APO DG MACRO lub trochę droższego Canona 100-300 USM.

      Komentarz

      • DawidKw

        #4
        Zamieszczone przez arturs
        Witam..
        Jakich zwierząt ?
        Koni na wybiegu czy ptaków w lesie bo to pewna różnica ;-)

        Pozdr
        Artur
        Witam.
        Oczywiście chodzi o ptaszki i inne w lesie :-)
        A co powiecie o Canon EF 50-200mm f/3.5-4.5 L, nie mogę zanaleźć pomocnych informacji. Jak go oceniacie?

        Pozdrawiam.
        DawidKw
        400D+kit na razie

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          Zamieszczone przez DawidKw
          A co powiecie o Canon EF 50-200mm f/3.5-4.5 L, nie mogę zanaleźć pomocnych informacji. Jak go oceniacie?
          Troche informacji jest tu:


          Ale zastanów się skad go chcesz wziąć?
          Bo wiem o nim tylko tyle, ze był taki 20 lat temu, ale ani ja, ani jak przypuszczam nikt z tego forum nawet go na oczy nie widział.
          Jeśli już to szukaj Canona 70-210/3,5-4,5 USM, też dość stary, ale z powodzeniem można go jeszcze znaleźć. Ewentualnie jego dłuższego i ciemniejszego bliźniaka 100-300/4,5-5,6 USM.
          Natomiast co do portretów, to najcześciej polecane są Canon EF 85/1,8 lub Tamron 28-75/2,8
          Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • ODZIO
            Coś już napisał
            • 2006
            • 59

            #6
            W kwestii portretów to myślę że dobry obiektyw za rozsądną cene został juz przedstawiony czyli Canon 85/1,8.
            Jak masz watpliwosci co do obiektywów to ich testy i oceny urzytkownikow znajdziesz tu :http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Canon%20EF'%20OR %20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%2 0or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20 AF'%22
            ta twoja 50-200 ma calkiem dobre oceny, jednak jak napisał kolega wyzej mozesz miec problemy z jego zdobyciem....
            Pozdrawiam
            Canon 5D, 17-40 4L, 70-200 2,8L, 85 1,8

            Komentarz

            • Avadra_K
              Uzależniony
              • 2006
              • 580

              #7
              No cuż - portretowo zdecydowanie 85-tka, co do fotografowania ptaszków - odsyłam do wykładu Ptaka http://www.canon-board.info/showthread.php?t=19316 - masz tam praktycznie wszystko czego Ci potrzeba.

              (sztuka nie ma wroga, chyba że w ignorancie )

              - słabym głosem zapytała Małgorzata. - - zachrypiał - . "Mistrz i Małgorzata" M Bułhakow

              Komentarz

              • gwozdzt
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 5780

                #8
                Zamieszczone przez ODZIO
                ta twoja 50-200 ma calkiem dobre oceny, jednak jak napisał kolega wyzej mozesz miec problemy z jego zdobyciem....
                Pozdrawiam
                He,he... już wiemy skad pytanie o 50-200L :-)
                Na Alledrogo się ten zabytek pojawił :-)
                http://www.allegro.pl/item165832837.html

                W sumie ciekawa opcja jako uzupełnienie KITa :-)
                To coś w rodzaju 100-300/5,6L. Podobnie jak ten stary 100-300L optycznie powinien nie być zły, natomiast jestem przekonany, że AF do szybkich należał nie bedzie.
                Było nie było - ja tam jednak wolę moje 70-210USM i na 50-200L bym się nie zamienił, bo zniechęca mnie brak USM i suwany zoom.
                Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
                Pozdrowienia, Tomek

                Komentarz

                • Krzychu
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 3611

                  #9
                  Zamieszczone przez DawidKw
                  Witam.

                  Jest początkujący, zakupiłem nidawno 400D (wcześniej miałem 300V) i mam tylko kita. Poluję właśnie na 50/1.8, lecz chciałbym jeszcze dokupić obiektyw portretowy i do fotografowania zwierząt, za bardzo rozsądną cenę.
                  Co polecacie:
                  - Canon EF 50-200mm f/3.5-4.5 L (szczególnie co sądzicie o tym!)
                  - Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
                  - Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
                  - CANON EF 80-200mm 4.5-5.6
                  - Canon 90-300 f4.5-5.6 USM
                  - CANONA EF 35-135mm. USM f/1:4-5.6 II

                  Pozdrawiam.
                  DawidKw
                  400D+kit na razie :-)
                  Żaden z tych o które pytasz nie jest ani portretowy ani do fotografowania zwierząt, jedyne kryterium które może spełniają to rozsądna cena...
                  Poszukaj na forum, jest pełno informacji na temat obiektywów portretowych i do fotografowania zwierząt - to dwie oddzielne aplikacje które w zasadzie wykluczają pojedyńczy obiektyw do tych zastosowań...
                  Pozdrowienia,
                  KZ
                  KZ Aviation Photography

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #10
                    Zamieszczone przez Krzychu
                    Poszukaj na forum, jest pełno informacji na temat obiektywów portretowych i do fotografowania zwierząt - to dwie oddzielne aplikacje które w zasadzie wykluczają pojedyńczy obiektyw do tych zastosowań...
                    70-200 2.8 + TC 2x .
                    Jednak nie spelnia kryterium ceny.

                    Komentarz

                    • Vresviik
                      Początki nałogu
                      • 2005
                      • 263

                      #11
                      Zamieszczone przez gwozdzt
                      He,he... już wiemy skad pytanie o 50-200L :-)
                      AF do szybkich należał nie bedzie.
                      Było nie było - ja tam jednak wolę moje 70-210USM i na 50-200L bym się nie zamienił, bo zniechęca mnie brak USM i suwany zoom.
                      oj zamieniłbyś gdybys nim porobił Jest wolny(tak jak np tamrony czy sigmy) i zoom suwany ale jakos zdjęc jest znakomita i 70-210 nie dorównuje mu w zaden sposób jakością zdjęc.

                      Komentarz

                      • DawidKw

                        #12
                        Zamieszczone przez Vresviik
                        oj zamieniłbyś gdybys nim porobił Jest wolny(tak jak np tamrony czy sigmy) i zoom suwany ale jakos zdjęc jest znakomita i 70-210 nie dorównuje mu w zaden sposób jakością zdjęc.

                        A pomiar światła przy 400D będzie działał?

                        Pzdr.
                        Dawid

                        Komentarz

                        • gwozdzt
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 5780

                          #13
                          Zamieszczone przez Vresviik
                          oj zamieniłbyś gdybys nim porobił Jest wolny(tak jak np tamrony czy sigmy) i zoom suwany ale jakos zdjęc jest znakomita i 70-210 nie dorównuje mu w zaden sposób jakością zdjęc.
                          Nie zmieniłbym.
                          Gdyby mi zalezało na jakości lepszej niż 70-210 to bym go sprzedał, dołożył i kupił 70-200/4L. W sumie nie są drogie teraz :-)
                          http://www.allegro.pl/item168717262.html

                          Zamieszczone przez DawidKw
                          A pomiar światła przy 400D będzie działał?
                          Obiektyw jest w pełni kompatybilny. Bedzie działać.
                          Pozdrowienia, Tomek

                          Komentarz

                          Pracuję...