Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam,
Zastanawiam się nad kupnem jakiegoś tele do mojej 350D.
Problem z pozoru typowy. Ale już tłumaczę o co chodzi.
Jestem amatorem. Dość wymagającym ale jednak amatorem. Nie zarabiam na zdjęciach i wątpię abym kiedykolwiek zaczął zarabiać.
Od prawie 2 tygodni czytam różne fora i opinie (m.inn. to oczywiście) i wynalazłem dla siebie coś takiego - niezbędne fundusze mam. I tu jest cała kwestia - czy warto wydawać więcej na profesjonalne, lub prawie profesjonalne obiektywy? Czy różnica dla amatora będzie aż tak duża? Czy stabilizacja obrazu to aż tak przydatna rzecz?
Oto moje propozycje:
1. Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO - rozsądna cena, niezła optyka, kiepski AF i głośna mechanika
2. Canon 70-300/4.0-5.6 IS USM - 3 razy droższy, parametry optyczne właściwie te same (pytanie, co z AC) + USM i stabilizacja obrazu
3. Canon 70-200/4 L USM - wiadomo - stałka. Ale bez stabilizacji...
Tylko proszę nie krzyczeć Wiem, że ludzie mają poważniejsze problemy - nie mają pieniędzy na droższe obiektywy a bardzo by chcieli. Ja te pieniądze mam, ale mam też poważniejsze wydatki - mieszkanie, kredyt itd....
Czy warto?
.... I tu jest cała kwestia - czy warto wydawać więcej na profesjonalne, lub prawie profesjonalne obiektywy? Czy różnica dla amatora będzie aż tak duża? ...
Być moze podsumowanie jednego z testów na optyczne.pl da Ci odpowiedź na te pytania:
Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.
Zamieszczone przez Pinky
.... Czy stabilizacja obrazu to aż tak przydatna rzecz?
stabilizacja jest przydatna przy fotografowaniu scen nieruchomych.
Gdy w kadrze mamy ruch - staje się nieprzydatna.
3. Canon 70-200/4 L USM - wiadomo - stałka. Ale bez stabilizacji...
nie stałka w rozumieniu stałki tylko światło stałe, ale to nie to samo ;-)
Zamieszczone przez Pinky
Dość wymagającym ale jednak amatorem.
jeśli wymagającym to L-ka 70-200/4
Zamieszczone przez Pinky
czy warto wydawać więcej na profesjonalne, lub prawie profesjonalne obiektywy? Czy różnica dla amatora będzie aż tak duża? Czy stabilizacja obrazu to aż tak przydatna rzecz?
warto, różnica w jakości jest taka sama dla amatora i profesjonalisty, żaden z tych obiektywów nie ma opcji rozpoznającej profi od amator
Zamieszczone przez Pinky
Czy stabilizacja obrazu to aż tak przydatna rzecz?
pewnie przydatna ale nie ma co jej demonizować :-P
podsumowując, warto wybrać tę ładną blond eLkę
aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L
Jeśli masz fundusze na C70-300 IS lub C70-200L f4 to proponowałym jednak Lkę.Jakość i wykonanie bez porównania,wytrzymałość no i stale światło to to co za ną przemawia.
Nie wiem jaki jest twój krótki obiektyw ale jeśli posiadasz przysłowiowego KITa to polecałbym zakup Tamrona 17-50 f2,8 i do tego Sigma 70-300 DG APO jako tele.Cena za obydwa wyniesie tyle ile wydałbyś na Lkę 70-200.
Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.
Mówisz o tym dialogu na koniec? Fajny. I chyba faktycznie daje do myślenia.
>Nie wiem jaki jest twój krótki obiektyw ale jeśli posiadasz przysłowiowego KITa >to polecałbym zakup Tamrona 17-50 f2,8 i do tego Sigma 70-300 DG APO jako >tele.Cena za obydwa wyniesie tyle ile wydałbyś na Lkę 70-200.
Ta strona jest na sprzedaż! optimis.net to Twoje pierwsze i najlepsze źródło informacji o optimis. Tu znajdziesz także tematy związane z kwestiami ogólnego zainteresowania. Mamy nadzieję, że znajdziesz to, czego szukasz!
Ta strona jest na sprzedaż! optimis.net to Twoje pierwsze i najlepsze źródło informacji o optimis. Tu znajdziesz także tematy związane z kwestiami ogólnego zainteresowania. Mamy nadzieję, że znajdziesz to, czego szukasz!
No to decyzja zapadła. Zresztą nawet, aby nie być wodzony na pokuszenie , kupiłem już tę Sigme. Co do Tamrona, to ciekawa propozycja. A czy coś innego o podobnych możliwościach i w tej cenie będzie? Pani w sklepie z Sigmą trochę mnie zniechęciła, mówiąc, że Tamron nie ma polskiego serwisu (choć to może akurat zaleta, biorąc pod uwagę Żytnią ).
Tweetnij
Wiem, że ludzie mają poważniejsze problemy - nie mają pieniędzy na droższe obiektywy a bardzo by chcieli. Ja te pieniądze mam, ale mam też poważniejsze wydatki - mieszkanie, kredyt itd....
Komentarz