EFEKT BECZKI w Kit'cie 350D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Fakungio
    Początki nałogu
    • 2006
    • 297

    #1

    EFEKT BECZKI w Kit'cie 350D

    Cześć!!!

    Mam pytanie czy używanie szerokiego kąta w objektywie kitowym ma za zadanie wprowadzać zniekształcenie beczkowe, żeby objąć cały kadr??
    Oczywiście wiem, że właściwości objektywów są różne, świadomy również jestem że beczka wytykana jest przez recenzentów, ale właściwie we wszystkich zoomach ten efekt jest zauważalny..
    Czy tak ma być??


    Pozdrawiam.
    Canon 50D + EF 24-105 f/4 L+ Sigma 50mm 1.4 EX DG
  • Alibaba
    • 2006
    • 6

    #2
    U mnie jest tak samo

    Komentarz

    • piszczal
      Początki nałogu
      • 2006
      • 459

      #3
      Zamieszczone przez Fakungio
      Cześć!!!

      Mam pytanie czy używanie szerokiego kąta w objektywie kitowym ma za zadanie wprowadzać zniekształcenie beczkowe, żeby objąć cały kadr??
      Czy tak ma być??


      Pozdrawiam.
      niestety w tanich zoomach producentom nie udaje się zrobić idealnie kolistej beczki, dlatego dla kulistych kadrów w PS jest możliwość kropowanie do koła lub elipsy - znaczy beczki jak kto woli. Potem warto zrobić zaznaczenie z przenikaniem i walnąć winietę, bo ta oryginalna jest za mała :-P

      bardzo serdecznie pozdrawiam, bardzo serdecznie
      aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

      Komentarz

      • arturs
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 4196

        #4
        Zamieszczone przez Fakungio
        Cześć!!!

        Mam pytanie czy używanie szerokiego kąta w objektywie kitowym ma za zadanie wprowadzać zniekształcenie beczkowe, żeby objąć cały kadr??
        Oczywiście wiem, że właściwości objektywów są różne, świadomy również jestem że beczka wytykana jest przez recenzentów, ale właściwie we wszystkich zoomach ten efekt jest zauważalny..
        Czy tak ma być??


        Pozdrawiam.
        To chyba tylko w obiektywach typu TS-E jet możliwa korekcja, inne raczej tak mają..
        Pozdr
        Artur
        5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

        Komentarz

        • Wats0n
          Uzależniony
          • 2006
          • 996

          #5
          Korekta perspektywy, nie beczki....
          Tako rzecze Watson.

          /// //Galeria przejściowa

          Komentarz

          • DoMiNiQuE
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 3548

            #6
            Zamieszczone przez Wats0n
            Korekta perspektywy, nie beczki....
            No dokladnie. Podejrzewam, ze autorowi chodzi o "walace sie budynki" na 18mm a nie o beczke, ktorej w kitowym ef-sie nie stwiedzilem.

            Komentarz

            • piast9
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 3267

              #7
              Zamieszczone przez DoMiNiQuE
              ktorej w kitowym ef-sie nie stwiedzilem.
              Za photozone.de:
              650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

              Komentarz

              • McKane
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 2015

                #8
                Zamieszczone przez DoMiNiQuE
                No dokladnie. Podejrzewam, ze autorowi chodzi o "walace sie budynki" na 18mm a nie o beczke, ktorej w kitowym ef-sie nie stwiedzilem.
                No nie zartuj Beka w kicie na 18 mm jest i to nie mala.
                http://www.bykom-stop.avx.pl/

                Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

                Komentarz

                • DoMiNiQuE
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 3548

                  #9
                  Zamieszczone przez McKane
                  No nie zartuj Beka w kicie na 18 mm jest i to nie mala.
                  pfff, ja tam szachownic nigdy nie focilem takze nigdy mi to nie przeszkadzalo

                  Komentarz

                  • czornyj
                    Zasłużeni
                    • 2006
                    • 2626

                    #10
                    Aby mieć obiektyw bez dystrosji sferycznych trzebaby mieć kilka zoomów szerokokątnych na każdą okazję. Przykładowo - w zakresie 20-24 idealnie skorygowana jest Tokina 12-24/4, przy 16-20 - Sigma 10-20 itd. Zwykle jest tak, że na szerokim końcu zooma mamy bekę. Wbrew pozorom szerokie stałki też nie są ideałem.
                    Marcin Kałuża | foty

                    Komentarz

                    Pracuję...