Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam
Za półtorej miesiąca wybieram się w podróż życia do Indii :-) na około 4 miesiące w związku z tym mam zamiar również pobawić sie troche w fotografie. Moje body to eos 33 do tego mam kitowy obiektyw z eosa 300 (ten canon 28-90) z tym że coś sie zacina przy pewnych parametrach i nie mam zamiaru ryzykować jego branie a naprawa jest raczej bezsensowna, poza tym posiadam jeszcze obiektyw canon 50mm 1,8. W związku z powyższym musze jakoś zastąpić tego kita bo latanie z samym 50mm raczej odpada. Jeżeli chodzi o interesujące mnie tematy to: krajobraz i ludzie, architektura również ale raczej jako takie uzupełnienie a nie główny punkt mego zaineresowania. Po gruntownej analizie forum (żeby nie było) stanęło między Sigmą 18-125 a Tamronem 28-75. Cena jaką jestem w stanie wydać to max 1200zł (i tak już troszeczkę mało na tego Tamrona). Tak więc proszę o jakieś wskazówki szczególnie od braci podróżniczej :-) ale nie tylko i ewentualnie wskazanie jakiegoś innego rozwiązania, choć raczej już jestem zdecydowany na jeden z wymienionych obiektywów. Dodam tylko że strasznie mnie kusi ta rozpiętość sigmy co niestety ponoć nie idzie z jakością w stosunku do Tamrona. Czy ten Tamron wystarczy na fotografowanie ludzi na ulicy bo tego najbardziej się obawiam? Poza tym czy ma jakiś sens po zakupie jednego z tch zoomów brać ze sobą te 50mm? I jeszcze jedno ale teraz już strikte do podróżników a mianowicie czy są jakieś ograniczenia z wwożeniem filmów w moim przypadku do Indii i czy ewentualnie ktoś zaopatrywał się w Indiach w Fuji Reale bo właśnie na tym filmie robie zdjęcia.
Rozwiązanie jest bardzo proste :-) Sigma odpada, bo jest tylko do cyfrówek z mniejszą matrycą.
Zostaje Ci Tamron 28-75, ewentualnie warto zwrócić uwagę na Canony 28-105/3,5-4,5 USM lub 24-85/3,5-4,5 USM
To prawda. Jest jeszcze EF 28-135 ze stabilizacją obrazu, używany można dostać od ca 1200, ale raczej więcej. Jak najbardziej Tamron 28-75 - jakość przy filmie nie do pobicia i niezła plastyczność. Zakres super do podanych przez ciebie celów.
Witam
[...] I jeszcze jedno ale teraz już strikte do podróżników a mianowicie czy są jakieś ograniczenia z wwożeniem filmów w moim przypadku do Indii i czy ewentualnie ktoś zaopatrywał się w Indiach w Fuji Reale bo właśnie na tym filmie robie zdjęcia.
Dziękuje bardzo za każdą wskazówkę
pozdrawiam
Z wwozem filmów nie powinieneś mieć problemów, chyba że bierzesz całą walizkę Poza tym mozesz zaopatrzyć się na miejscu. Ale uwaga, ja miałem śmieszną sytuację w Delhi. Luftwaffe zgubiło mój bagaż i miałem tylko podręczny. Celnicy na lotnisku kazali mi napisać na odwrocie jakiegoś dokumentu że aparat jest mój i że go wwożę i wywiozę ;-D Do tej pory nie wiem "o co kaman". W dużych miastach nie ma żadnego problemu z filmami ale trzeba tylko uważać na podróbki i datę produkcji bo niestety Hindusi to troche niechluje i pewnie przechowują je w kiepskich warunkach. (gorąco i wilgoć) Np. kumpela w zeszłym roku kupiła baterie duracell i zdechły jej po 10 zdjęciach...
Moje body to eos 33 (...)Po gruntownej analizie forum (żeby nie było) stanęło między Sigmą 18-125 a Tamronem 28-75. Cena jaką jestem w stanie wydać to max 1200zł (i tak już troszeczkę mało na tego Tamrona).
Sigma 18-125 w analogu zrobi ci piekne koleczko winiety na kazdym zdjeciu albo rozwali lustro (cofnieta tylna soczewka) przy pierwszym strzale - tak wiec odpada.
Tamrona w rozsadnej cenie mozesz latwo znalezc: http://canon-board.info/showthread.php?t=7038
no panowie wielkie dzięki uratowaliście mi dupsko a już na pewno zasobność mego portfela bo byłem już na 95% procent zdecydowany na ta sigme a tu takie niedoinformowanie z mojej strony że aż wstyd. No i chyba stanie na tym Tamronie tyle że cały czas obawiam się o ten zasięg bo 75 mm może być dla mnie za mało tak więc jeszcze prośba o porównanie tego Tamrona z zasugerownymi w tym wątku Canonem 28-105/3,5-4,5 USM i 24-85/3,5-4,5 USM. No i druga sprawa do której jeszcze nikt się nie odniusł tzn. czy decydując się na tego Tamrona obiektyw canona 50mm 1,8 który posiadam zostawić w domu czy jednak może się przydać. Aha i jeszcze jedno istnieje może redukcja dla filtrów z średnicy 67mm (taka jest srednica na tamronie) na 52 mm (srednica obiektywu 50mm) co pozwoliłoby mi się pozbyć filtra polaryzacyjnego który jest używany w tym canonie, a jeżeli takiej przejściówki nie ma to czy dobrym rozwiązaniem byłoby do redukcji 52/58 dokręcić redukcję 58/67 która wiem że jest, ale czy taka kombinacja ma wogóle prawo funkcjonować
dziękuje i pozdrawiam
Witam
Za półtorej miesiąca wybieram się w podróż życia do Indii :-) na około 4 miesiące w związku z tym mam zamiar również pobawić sie troche w fotografie.
pozdrawiam
Witaj,
A gdzie dokladnie sie wybierasz,,,,?
Bo ja planuje w przyszlym roku //// 07-08/2007 odwiedzic Indie...
Masz jakies sugestie, namiary... stronki..itp
Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci Take nothing but pictures, leave nothing but footprints
..chyba stanie na tym Tamronie tyle że cały czas obawiam się o ten zasięg bo 75 mm może być dla mnie za mało tak więc jeszcze prośba o porównanie tego Tamrona z zasugerownymi w tym wątku Canonem 28-105/3,5-4,5 USM i 24-85/3,5-4,5 USM.
Na kliszach oba te Canony uchodzą za conajmniej przyzwoite. Choć średnio działkę ciemniejsze od Tamrona, to ich ogromną przewagą jest cichy, szybki i dokładny AF. Sam mam 24-85 i złego słowa na niego nie powiem.
Natomiast na matrycy oba te Canony nie rysują już tak dobrze, stąd taka popularność Tamrona.
Zamieszczone przez masar
.. No i druga sprawa do której jeszcze nikt się nie odniusł tzn. czy decydując się na tego Tamrona obiektyw canona 50mm 1,8 który posiadam zostawić w domu czy jednak może się przydać..
Co tu gadać... f/1,8 zawsze się może przydać, a chyba 20 dkg nie stanowi problemu? więc brać i nawet się nie zastanawiać!
Zamieszczone przez masar
.. Aha i jeszcze jedno istnieje może redukcja dla filtrów z średnicy 67mm (taka jest srednica na tamronie) na 52 mm (srednica obiektywu 50mm) co pozwoliłoby mi się pozbyć filtra polaryzacyjnego który jest używany w tym canonie, a jeżeli takiej przejściówki nie ma to czy dobrym rozwiązaniem byłoby do redukcji 52/58 dokręcić redukcję 58/67 która wiem że jest, ale czy taka kombinacja ma wogóle prawo funkcjonować
dziękuje i pozdrawiam
Też mam 50/1,8 i do niego polar 52mm. Absolutnie bym się nie pozbywał tego małego polara na rzecz kombinacji alpejskich typu 52/58 + 58/67 choćby nawet nie winietowało, ale ile z tym mozołu. Będziesz przekręcał te przejściówki, coś upadnie, wpadnie do kałuzy.... daj spokój.
obiektyw canona 50mm 1,8 który posiadam zostawić w domu czy jednak może się przydać.
Brać. Na pewno się przyda.
M@riusz
Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300
W Indiach co prawda nie byłem, ale w Meksyku 80 % zdjeć zrobiłem tamronem - około 5% ( dla fanu - planarem T* 50/1,7, reszta sigmą. Praktycznie Sigmy uzywałem do zdjeć przyrodniczych. Nie wiem jak będzie ze słońcem - tam gdzie jedziesz - ale pomyśl o lampie do doświetlania cieni (twarze !!!)
No i chyba stanie na tym Tamronie tyle że cały czas obawiam się o ten zasięg bo 75 mm może być dla mnie za mało tak więc jeszcze prośba o porównanie tego Tamrona z zasugerownymi w tym wątku Canonem 28-105/3,5-4,5 USM i 24-85/3,5-4,5 USM.
Na klisze mozesz smialo brac Canona 28-105 lub nawet 28-135 IS jesli znajdziesz je w odpowiadajacej ci cenie. Tamron bylby lepszy tylko do warunkow gdzie swiatlo bardziej potrzebne niz zakres... ale w turystyce to nie jest priorytet.
No i druga sprawa do której jeszcze nikt się nie odniusł tzn. czy decydując się na tego Tamrona obiektyw canona 50mm 1,8 który posiadam zostawić w domu czy jednak może się przydać.
Bierz to szklo - male, lekkie a zawsze moze sie przydac wlasnie do takich wyjatkowych warunkow, gdy swiatlo bedzie bardziej potrzebne niz zakres/zoom... np z filmem 100tka wleziesz do jakiejs ciemnej swiatyni .
Aha i jeszcze jedno istnieje może redukcja dla filtrów z średnicy 67mm (taka jest srednica na tamronie) na 52 mm (srednica obiektywu 50mm) co pozwoliłoby mi się pozbyć filtra polaryzacyjnego który jest używany w tym canonie, a jeżeli takiej przejściówki nie ma to czy dobrym rozwiązaniem byłoby do redukcji 52/58 dokręcić redukcję 58/67 która wiem że jest, ale czy taka kombinacja ma wogóle prawo funkcjonować
Istnieja praktycznie wszelkie przejsciowki. www.raysfoto.pl i popros o oferte np przejsciowek Marumi.
do tdf
wale tzw. południową drogą lądową i środków mam na około 5 miesięcy ale wszystko będzie zależeć od kondycji i samopoczucia bo jade sam. Generalnie chce objechać indie wybrzeżem od Amritsar do Kalkuty a może i cos więcej ale to nie forum na którym się takie rzeczy dyskutuje więc przepraszam niezainteresowanych, aha podstawowe źródło mej wiedzy to : travelbit.pl + oczywiście przewodniki
Przyznam szczerze że na cyfrówka to nie znam się kompletnie dlatego tym bardziej zdziwił mnie tekst że pewne obiektywy w lustrzance są ok ale już w cyfrach nie, jestem na tyle zdziwiony że aż ciekawy jak to się dzieje w związku z tym proszę o wyjaśnienie tego fenomenu badź też podanie jakigoś linka gdzie było już to wałkowane
Komentarz